[ad_1]
దశాబ్దాలుగా, అబార్షన్ వ్యతిరేక కార్యకర్తలు అబార్షన్ చేయడం వలన ఒక మహిళ కోలుకోలేని విధంగా అణగారిన, ఆత్రుత మరియు తీవ్ర మానసిక క్షోభకు గురి చేస్తుందనే తప్పుడు నమ్మకాన్ని ఉపయోగించారు.
అయితే, ఈ వాదన పూర్తిగా వృత్తాంతం, వ్యక్తిగత నమ్మకాలు మరియు మానసిక స్థితిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ సంబంధాన్ని నిరూపించిన మంచి శాస్త్రం లేదు.
అబార్షన్ చేయించుకున్న స్త్రీ మానసిక ఆరోగ్యాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందనే ప్రశ్నకు ఎవరూ సమాధానం చెప్పకపోవడమే దీనికి కారణం. ఎందుకంటే ఆ ప్రశ్నకు పదే పదే సమాధానం “ఏదీ లేదు.” అధ్యయనం తర్వాత అధ్యయనంలో, అబార్షన్ మానసిక ఆరోగ్య సమస్యలను కలిగించదని పరిశోధకులు స్థిరంగా చూపించారు.
మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి అయినప్పటికీ, గర్భస్రావం చేయడాన్ని నిషేధించడం లేదా పరిమితం చేయడం అనేది మహిళల మానసిక ఆరోగ్యాన్ని మరింత దిగజార్చడం ఖాయం.
ప్రజలు అవాంఛిత గర్భాలకు బలవంతం చేయబడినప్పుడు, వారి శారీరక ఆరోగ్యం, ఆర్థిక మరియు మానసిక ఆరోగ్యం ప్రతికూలంగా ప్రభావితమవుతాయని అనేక అధ్యయనాలు చూపిస్తున్నాయి. U.S. సుప్రీం కోర్ట్ అబార్షన్ చేయడానికి రాజ్యాంగ హక్కును రద్దు చేయడానికి ముందు నిర్వహించిన ఒక అధ్యయనంలో గర్భస్రావం ఎక్కువగా నియంత్రించబడే రాష్ట్రాల్లో నివసిస్తున్న మహిళల్లో మానసిక క్షోభ ఎక్కువగా ఉందని కనుగొన్నారు. 1974 మరియు 2016 మధ్య అబార్షన్ పరిమితులు విధించిన రాష్ట్రాలలో ఆత్మహత్యలు ఎక్కువగా ఉన్నాయని మరొక అధ్యయనం కనుగొంది, ముఖ్యంగా ప్రసవ వయస్సులో ఉన్న మహిళల్లో.
అయితే, కోర్టు రద్దు నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు రోయ్ వర్సెస్ వాడే 2022లో, మేము సైన్స్ ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవడం లేదు.
మేము ఇప్పుడు ఒకటిన్నర సంవత్సరాలుగా ప్రభావాలతో జీవిస్తున్నాము. మరియు మహిళల మానసిక ఆరోగ్యం విషయానికి వస్తే, ప్రభావాలు శాస్త్రవేత్తలు ఊహించిన నమూనాను ఖచ్చితంగా అనుసరిస్తాయి.
మనం అనుకున్నది నిజమని పరిశోధనలు వెల్లడిస్తున్నాయి
గత నెలలో ప్రచురించబడిన ఒక అధ్యయనంలో, జాన్స్ హాప్కిన్స్ విశ్వవిద్యాలయంలోని పరిశోధకులు కోర్టు నిర్ణయం తర్వాత వెంటనే గర్భస్రావం నిషేధించిన రాష్ట్రాల్లో నివసించే వ్యక్తులు గర్భస్రావం నిషేధించని రాష్ట్రాల్లో నివసిస్తున్న వారి కంటే ఆందోళన మరియు నిరాశ యొక్క అధ్వాన్నమైన లక్షణాలను కలిగి ఉన్నారని కనుగొన్నారు.
U.S. సెన్సస్ హౌస్హోల్డ్ పల్స్ సర్వేలో భాగంగా సేకరించిన డేటాను ఉపయోగించి, రాజ్యాంగబద్ధమైన అబార్షన్ హక్కును కోర్టు రద్దు చేసిన సుమారు ఆరు నెలల ముందు మరియు ఆరు నెలల తర్వాత ప్రతివాదులు స్వయంగా నివేదించిన డేటాను పరిశోధకులు కనుగొన్నారు. ఆందోళన మరియు నిరాశ స్కోర్లను పరిశీలించారు. ట్రిగ్గర్ నిషేధాలు ఉన్న మరియు లేని రాష్ట్రాల్లోని వ్యక్తుల కోసం వారు స్కోర్లను 0 నుండి 12 స్కేల్లో పోల్చారు, సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం వెలువడిన వెంటనే అమల్లోకి వచ్చిన అబార్షన్ పరిమితులు.
వారు కనుగొన్నది స్పష్టంగా ఊహించదగినది. కోర్టు తీర్పుకు ముందే, ట్రిగ్గర్ రాష్ట్రాల్లో ఆందోళన మరియు డిప్రెషన్ స్కోర్లు ఇప్పటికే ఎక్కువగా ఉన్నాయి, ట్రిగ్గర్ కాని రాష్ట్రాల్లో 3.3తో పోలిస్తే జనాభాలో సగటున 3.5. ఈ నిర్ణయం తర్వాత, 18 మరియు 45 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల స్త్రీల మానసిక ఆరోగ్యంలో మార్పుల కారణంగా అంతరం గణనీయంగా పెరిగింది, రచయితలు దీనిని ప్రసవ వయస్సుగా నిర్వచించారు. ఈ ఉప సమూహంలో, ప్రేరేపిత స్థితిలో నివసించే వారికి (4.62 నుండి 4.76 వరకు) ఆందోళన మరియు నిరాశ స్కోర్లు సూక్ష్మంగా పెరిగాయి, కాని ప్రేరేపిత స్థితిలో నివసించే వారికి తగ్గింది (4.57 4.49 నుండి). వృద్ధ మహిళలు లేదా పురుషులపై ఇలాంటి ప్రభావం లేదు.
ఈ తేడాలు చిన్నవి అయినప్పటికీ, అవి గణాంకపరంగా ముఖ్యమైనవి, ప్రత్యేకించి మేము మొత్తం జనాభాను నమూనా చేసాము మరియు అబార్షన్ను పరిగణనలోకి తీసుకున్న మహిళలు మాత్రమే కాదు. అంతేకాకుండా, గర్భస్రావం చుట్టూ ఉన్న విధానాలు లేదా రాజకీయ పోరాటాలు అధిక ప్రొఫైల్ లేదా తక్కువ ప్రొఫైల్లో ఉన్నా, అవి ప్రేరేపించే రాష్ట్రాల్లో స్థిరంగా ఉన్నాయి. స్త్రీల పునరుత్పత్తి ఆరోగ్యం (టెక్సాస్)పై ప్రత్యేకించి కఠినమైన ఆంక్షలు ఉన్న రాష్ట్రం నుండి పరిశోధకులు డేటాను విస్మరించినప్పుడు కూడా ఫలితాలు నిర్వహించబడ్డాయి.
ఇన్ఫెక్షన్ తర్వాత మానసిక క్షోభ స్థాయి రాష్ట్రాన్ని బట్టి మారుతుందని గమనించాలి. గుడ్డు ట్రిగ్గర్ నిషేధాలు ఉన్న రాష్ట్రాల్లో తీవ్ర ఆందోళన మరియు నిస్పృహల ఫలితంగా మాత్రమే రద్దు చేయబడింది. ఈ నిషేధాలు లేని రాష్ట్రాల్లో లక్షణాల మెరుగుదల కూడా దోహదం చేస్తుంది. ఈ అధ్యయనం సరిగ్గా ఎందుకు చెప్పనప్పటికీ, అవసరమైన ఆరోగ్య సంరక్షణ కోసం వారి హక్కు రక్షించబడిన రాష్ట్రాల్లో నివసించే మహిళలు కొంత ఉపశమనం పొందడం ఆమోదయోగ్యమైనది.
అమెరికన్లకు ప్రస్తుతం మానసిక ఆరోగ్య ఒత్తిళ్లు అవసరం లేదు
అటువంటి పక్షి-కంటి అధ్యయనాలలో, కనుగొన్న వాటి వెనుక ఉన్న సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను వేరు చేయడం కష్టం. ఉదాహరణకు, ఇతర సామాజిక లేదా సాంస్కృతిక కారకాలు లింగ సమానత్వం, సన్నిహిత భాగస్వామి హింస, అబార్షన్ కళంకం మరియు మానసిక ఆరోగ్య సంరక్షణకు ప్రాప్యత వంటి ట్రిగ్గర్ రాష్ట్రాల్లోని మహిళలను అసమానంగా ప్రభావితం చేయవచ్చు.
అయినప్పటికీ, అధిక-నాణ్యత పరిశోధనలో పెద్ద సామాజిక మార్పులు మరియు జనాభా-వ్యాప్త స్థాయిలో అధ్వాన్నంగా మారుతున్న నిరాశ మరియు ఆందోళన మధ్య కారణ సంబంధాన్ని కనుగొన్నప్పుడు, అది మన అలారం బెల్లను మోగించాలి.
బెంజమిన్ థోర్న్బర్గ్, అధ్యయనానికి నాయకత్వం వహించిన హెల్త్ ఎకనామిక్స్లో డాక్టరల్ విద్యార్థి, తమ వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ మరియు స్వయంప్రతిపత్తిలో పరిమితులుగా భావించే వ్యక్తులు “ఉల్లంఘించినట్లు మరియు నిస్సహాయంగా” భావిస్తున్నారని అన్నారు. దీనికి విరుద్ధంగా, స్వేచ్ఛ మరియు స్వయంప్రతిపత్తి యొక్క భావం ప్రజల మొత్తం మానసిక ఆరోగ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది.
ఆందోళన మరియు నిరాశ రేట్లు రికార్డు స్థాయిలో ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా యువకులలో, మరియు ఆత్మహత్యల మరణాలు కూడా పెరుగుతున్నాయి. అదే సమయంలో, మానసిక ఆరోగ్య సంరక్షణ అవసరాలు విస్తృతంగా తీర్చబడని కాలంలో అమెరికన్లు నివసిస్తున్నారు. 160 మిలియన్ల అమెరికన్లు ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలు తక్కువగా మరియు బీమా లేని ప్రాంతాల్లో నివసిస్తున్నారు మరియు ప్రవర్తనాపరమైన ఆరోగ్య పరిస్థితితో బాధపడుతున్న వ్యక్తులలో మూడింట ఒక వంతు మంది మాత్రమే వారికి అవసరమైన సంరక్షణను అందుకుంటారు. .
విధాన నిర్ణేతలు “ఈ నిషేధాలతో రాష్ట్రాల్లో మానసిక ఆరోగ్య సేవల అవసరం పెరుగుతుందని అర్థం చేసుకోవాలి” అని థోర్న్బర్గ్ చెప్పారు.
కానీ వారు చేస్తారనేది స్పష్టంగా లేదు.
ఈ కథ అసలైనది నేటి వివరణవోక్స్ ఫ్లాగ్షిప్ రోజువారీ వార్తాలేఖ. భవిష్యత్ సంచికల కోసం ఇక్కడ సైన్ అప్ చేయండి.
[ad_2]
Source link
