[ad_1]
చట్టాలు, నిబంధనలు మరియు ప్రమాణాలు
పిల్లల ఆహారంలో సీసం మరియు లోహాలపై చర్య తీసుకోవాలని 20 రాష్ట్ర ఏజెన్సీలు FDAని కోరుతున్నాయి
రీకాల్ చేయబడిన యాపిల్సూస్ పౌచ్లతో ముడిపడి ఉన్న చిన్ననాటి సీసం విషపూరితమైన అలవాట్లను ఉటంకిస్తూ, 20 రాష్ట్రాలకు చెందిన అటార్నీ జనరల్ల బృందం U.S. ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (FDA)ని బేబీ ఫుడ్ తయారీదారులు సీసం మరియు ఇతర లోహాలను విషపూరితం చేస్తున్నారని కోరింది. పరీక్ష కోసం అవసరాలు. న్యూయార్క్ స్టేట్ అటార్నీ జనరల్ లెటిటియా జేమ్స్ నేతృత్వంలోని AGలు, శిశువులు మరియు చిన్నపిల్లల ఆహారంలో విషపూరిత హెవీ మెటల్స్ స్థాయిలను తగ్గించాలని FDAని కోరుతూ అక్టోబర్ 2021 పౌరుల పిటిషన్కు మద్దతుగా సంబంధిత సమాచారాన్ని బహిరంగంగా తెలియజేస్తాయి. మేము FDAని అభ్యర్థించాము కాబట్టి. మేము పూర్తి చేసిన ఉత్పత్తులను పరీక్షించడంలో మార్గదర్శకాన్ని జారీ చేయడం ద్వారా కొంత భాగాన్ని చేస్తాము. FDA మే 2022లో పిటిషన్ను తిరస్కరించింది, జూన్ 2022లో పరిపాలనాపరమైన పునఃపరిశీలన కోసం అభ్యర్థనను సమర్పించమని AGని ప్రాంప్ట్ చేసింది.
ఫిబ్రవరి 14న రాసిన లేఖలో, సీసం మరియు క్రోమియం ఎలివేషన్ పరిశోధనకు సంబంధించి పబ్లిక్ ప్రకటనల శ్రేణిపై ఏజెన్సీ పనిచేస్తోందని జేమ్స్ రాశాడు, ఇందులో జనవరి 2023 డ్రాఫ్ట్ గైడెన్స్తో పాటు శిశువులు మరియు చిన్న పిల్లలకు ఆహారంలో సీసం కోసం చర్య స్థాయిలు ఉన్నాయి. నోటిఫికేషన్ను సమర్థించే సంబంధిత వాస్తవాలను కలిగి ఉన్న మూడు పత్రాలు. ఇది దాల్చినచెక్క యాపిల్సాస్ పౌచ్లలో వస్తుంది మరియు డిసెంబర్ 2023 FDA తనిఖీ నివేదికలో రీకాల్ చేయబడిన దాల్చిన చెక్క యాపిల్సూస్ ఉత్పత్తుల తయారీదారు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా పంపిణీ చేయడానికి ముందు భారీ లోహాల కోసం తుది ఉత్పత్తిని పరీక్షించలేదని కనుగొనబడింది. ఇది కనుగొనబడింది.
“సిసం మరియు ఇతర విషపూరితమైన పదార్ధాలతో పూర్తయిన బేబీ ఫుడ్ ఉత్పత్తులను కలుషితం చేయకుండా ఉండటానికి కొంతమంది U.S. బేబీ ఫుడ్ తయారీదారులు మరియు పంపిణీదారులు ప్రస్తుతం నివారణ నియంత్రణలను వర్తింపజేయడానికి తగిన పద్ధతులను స్పష్టం చేస్తున్నారని జతచేయబడిన పత్రాలు చూపిస్తున్నాయి. “అది వారికి అర్థం కాలేదు,” జేమ్స్ అన్నారు. “వాస్తవానికి, శాసన ప్రతిపాదనల ద్వారా, FDA ‘శిశువులు మరియు చిన్నపిల్లల వినియోగం కోసం విక్రయించే పూర్తి ఉత్పత్తులపై విషపూరిత మూలకం పరీక్షను నిర్వహించడం మరియు FDA తనిఖీ కోసం ఈ పరీక్ష ఫలితాల రికార్డులను నిర్వహించడం పరిశ్రమకు FDA అవసరం. “మేము బహిరంగంగా మద్దతునిచ్చాము. మనల్ని డిమాండ్ చేయడానికి అనుమతించే విధానాలు
కాలిఫోర్నియా బిల్లు 2030 నాటికి అనవసరమైన PFAS వినియోగాన్ని నిషేధించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది
కాలిఫోర్నియా చట్టసభ సభ్యులు అవసరమైతే తప్ప “శాశ్వత రసాయనాలు” అని పిలవబడే ఉత్పత్తుల వినియోగాన్ని నిషేధించే బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. రాష్ట్ర సెనెటర్ నాన్సీ స్కిన్నర్ (D-బర్కిలీ) శాశ్వత రసాయన నిర్మూలన చట్టం (సెనేట్ బిల్లు 903)ను ప్రవేశపెట్టారు, ఇది 2030 నాటికి కాలిఫోర్నియాలో PFASని కలిగి ఉన్న అన్ని ఉత్పత్తుల విక్రయాలను నిషేధిస్తుంది. ఈ ప్రయత్నంలో రాష్ట్రం దేశానికి నాయకత్వం వహించిందని స్కిన్నర్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. ఆహార ప్యాకేజింగ్ మరియు సౌందర్య సాధనాల వంటి ఉత్పత్తులలో PFASకి వ్యతిరేకంగా కార్యక్రమాలు. “అయితే, PFAS రాష్ట్రవ్యాప్తంగా విక్రయించబడిన మరియు ఉపయోగించిన వందలాది ఉత్పత్తులలో మిగిలిపోయింది మరియు ఈ టైంలెస్ రసాయనాలు మన తాగునీరు, ఆహారం మరియు మన శరీరంలో ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి” అని ఆమె చెప్పారు. రసాయనాలను శాశ్వతంగా తొలగిస్తుంది మరియు PFAS విసిరే పర్యావరణ మరియు ఆరోగ్య హానిని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. ”ఈ బిల్లుకు ఎన్విరాన్మెంటల్ టాస్క్ ఫోర్స్, బ్రెస్ట్ క్యాన్సర్ ప్రివెన్షన్ పార్టనర్లు, కాలిఫోర్నియా అసోసియేషన్ ఆఫ్ హెల్త్ ఏజెన్సీలు, క్లీన్ వాటర్ యాక్షన్ మరియు నేచురల్ రిసోర్సెస్ డిఫెన్స్ కౌన్సిల్ సహ-స్పాన్సర్ చేసింది.
USDA కోడెక్స్ మరియు NOSB పబ్లిక్ మీటింగ్లను ప్రకటించింది
యునైటెడ్ స్టేట్స్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ అగ్రికల్చర్ (USDA) కోడెక్స్ అలిమెంటారియస్ కమిషన్ మరియు నేషనల్ ఆర్గానిక్ స్టాండర్డ్స్ బోర్డ్ (NOSB)కి సంబంధించిన సమస్యలపై వాటాదారుల నుండి వినడానికి బహుళ సమావేశాలను నిర్వహించనున్నట్లు ప్రకటించింది.
- U.S. కోడెక్స్ ఏజెన్సీ మార్చి 19, 2024న ఒక పబ్లిక్ మీటింగ్ను నిర్వహించి, ఏప్రిల్ 2024లో ఆహార సంకలనాలపై రాబోయే కోడెక్స్ అలిమెంటారియస్ కమిషన్పై సమాచారాన్ని అందించడానికి మరియు U.S. స్థితిపై పబ్లిక్ వ్యాఖ్యను పొందేందుకు ఏర్పాటు చేస్తుంది.
- ఏప్రిల్ 15-19 వరకు జరిగే ఆహారంలో కలుషితాలపై కోడెక్స్ అలిమెంటారియస్ కమిషన్పై యునైటెడ్ స్టేట్స్ వైఖరిని చర్చించడానికి సచివాలయం మార్చి 21, 2024న సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేస్తుంది.
- NOSB ఏప్రిల్ 23 మరియు 24, 2024 తేదీలలో వెబ్నార్ల ద్వారా మౌఖిక పబ్లిక్ వ్యాఖ్యలను వింటుంది మరియు USDAకి ప్రతిపాదించిన ప్రతిపాదనపై చర్చించడానికి ఏప్రిల్ 29 నుండి మే 1, 2024 వరకు వ్యక్తిగత సమావేశాన్ని నిర్వహిస్తుంది. మేము చర్చించి ఓటు వేస్తాము, సేంద్రీయ వ్యవసాయానికి సంబంధించిన సమస్యల గురించి తెలియజేయండి మరియు వ్యాఖ్యలను స్వీకరించండి. సేంద్రీయ సంఘం నుండి.
దావా
గ్రాహం క్రాకర్ వ్యాజ్యం కొనసాగుతుంది
న్యూ యార్క్ ఫెడరల్ కోర్ట్ వేక్ఫెర్న్ ఫుడ్స్ యొక్క గ్రాహం క్రాకర్ ప్యాకేజింగ్ వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టిస్తుందని ఆరోపించింది. ఫెల్డ్మాన్ v. వేక్ఫెర్న్ ఫుడ్ కార్పొరేషన్, నం. 22-6089 (SDNY, ఫిబ్రవరి 8, 2024న నమోదు చేయబడింది). గ్రాహం క్రాకర్స్లో తేనె కంటే ఎక్కువ మొత్తంలో ఉన్నట్లు భావించేలా ప్యాకేజింగ్ తమను తప్పుదారి పట్టించిందని కూడా వాది వాదించారు.
కనెక్టికట్, న్యూజెర్సీ మరియు డెలావేర్ వినియోగదారుల మోసాల చట్టాల క్రింద, అలాగే రాష్ట్ర వారంటీ మరియు మాగ్నూసన్-మాస్ వారంటీ యాక్ట్ క్లెయిమ్ల క్రింద తీసుకురాబడిన చట్టబద్ధమైన క్లెయిమ్లను కోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఫిర్యాదిదారుల మోసం మరియు అన్యాయమైన సుసంపన్నత దావాలు కూడా కొట్టివేయబడ్డాయి, అయితే న్యాయస్థానం న్యూయార్క్, పెన్సిల్వేనియా మరియు న్యూ హాంప్షైర్ల వాదనలను కొనసాగించడానికి అనుమతించింది.
U.S. ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ నిబంధనల ప్రకారం ఉత్పత్తి యొక్క “సాధారణ లేదా సాధారణ పేరు” “గ్రాహం క్రాకర్” అని వేక్ఫెర్న్ వాదనపై కోర్టు దృష్టి సారించింది. సాక్ష్యంగా, కోర్టు పేర్కొంది, ప్రతివాది “గ్రహం క్రాకర్స్” యొక్క ఉపయోగం యొక్క సాక్ష్యం అందించకుండా కోర్టు యొక్క “అనుభవం మరియు ఇంగితజ్ఞానం”కి విజ్ఞప్తి చేశారు. “ప్రతివాదుల వాదనలు తప్పనిసరిగా ‘గ్రాహం క్రాకర్’ అనే పదం యొక్క ‘సాధారణ వాడుక’ని నిర్ణయించడానికి ఫిర్యాదు యొక్క నాలుగు మూలలను దాటి చూడవలసి ఉంటుంది,” అని కోర్టు కనుగొంది. “‘ఇది [the Court] నేను ఈ పని చేయలేను. ”
RitzBits యొక్క ‘రియల్ చీజ్’ లేబుల్ మోసపూరితమైనది, వినియోగదారులు పేర్కొన్నారు
కంపెనీ యొక్క రిట్జ్ బిట్జ్ క్రాకర్ శాండ్విచ్లు “నిజమైన చీజ్తో చేసిన ఫిల్లింగ్లను” కలిగి ఉన్నప్పటికీ, “ఇతర సహజ రుచులతో కూడిన చీజ్-ఫ్లేవర్డ్ ఫిల్లింగ్లు” కలిగి ఉన్నాయని మోండెలెజ్ గ్లోబల్ LLC పేర్కొంది మరియు దాని ప్రధాన పదార్ధం జున్ను కాదని న్యూయార్క్ వ్యక్తి పేర్కొన్నాడు. ఫిస్చెట్టి v. మోండెలెజ్ గ్లోబల్ LLC, నం. 24-1135 (EDNY, ఫిబ్రవరి 14, 2024న దాఖలు చేయబడింది). షెల్ఫ్-స్టేబుల్ ప్యాకేజ్డ్ ఫుడ్స్లో ఆరోగ్యకరమైన పదార్థాల కోసం పెరుగుతున్న వినియోగదారుల డిమాండ్కు ప్రతిస్పందనగా కంపెనీ రిట్జ్ బిట్జ్ క్రాకర్ శాండ్విచ్లను “నిజమైన చీజ్తో తయారు చేసిన ఫిల్లింగ్” కలిగి ఉందని వాదిదారులు పేర్కొన్నారు. చెద్దార్ జున్ను. ప్యాకేజీ జున్నుతో నింపబడిన క్రాకర్ను కూడా వర్ణిస్తుంది, “చీజ్” అనే పదం “ఇతర సహజ రుచులను ఉపయోగించి రుచుల పూరకాలు” అనే పదం నుండి నొక్కి చెప్పబడింది.
“ఇది ‘సగ్గుబియ్యం’ అని నొక్కి చెబుతున్నప్పటికీ, [is] “నిజమైన చీజ్తో తయారు చేయబడింది” మరియు క్రాకర్స్లో “ఇతర సహజమైన రుచులతో కూడిన చీజ్-ఫ్లేవర్డ్ ఫిల్లింగ్ ఎలా ఉంటుంది,” ఈ ఫిల్లింగ్లో ప్రాథమిక పదార్ధం జున్ను కాదు,” అని వాది వాదించారు. “ప్యాకేజీ వైపున ఉన్న పదార్ధాల జాబితా యొక్క చక్కటి ముద్రణలో ఇది స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది, ఇది ‘చెడ్దార్ చీజ్ పౌడర్’ కంటే ముందు ‘వెయ్’ మరియు ‘షుగర్’ని కూడా జాబితా చేస్తుంది.” న్యూయార్క్ జనరల్ కమర్షియల్ కోడ్ సెక్షన్ 349 మరియు ఉల్లంఘన అనుమానానికి సంబంధించి ఆర్టికల్ 349. 350, ఫిర్యాదిదారులు క్లాస్ సర్టిఫికేషన్, నష్టాలు, ఖర్చులు మరియు అటార్నీ ఫీజులతో సహా చెల్లింపులను కోరుకుంటారు.
టోనీ యొక్క ఒంటరి ప్రమోషన్ తర్వాత మోండెలెజ్ నిషేధాన్ని పొందాడు
టోనీ యొక్క చోకోలోనెరీ యొక్క ఊదా రంగును ఉపయోగించడం అనేది ఒక ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన అని మోండెలెజ్ వాదించారు, దీనిలో కంపెనీ చాక్లెట్ మార్కెట్లోని దాని పోటీదారుల మాదిరిగానే దాని ఉత్పత్తి లేబుల్లను శైలీకృతం చేసింది. టోనీ యొక్క ప్రచారం బానిస కార్మికులను కలిగి ఉన్న సరఫరా గొలుసుల కోసం దాని పోటీదారులను విమర్శించే లక్ష్యంతో ఉండగా, మోండెలెజ్ దాని చాక్లెట్లో లిలక్ వాడకాన్ని కూడా విమర్శించాడు, టోనీ తన మిల్కా చాక్లెట్ బార్ను అనుకరించడానికి ఉపయోగించాడు.ఇది ఉపయోగం కోసం ట్రేడ్మార్క్ను కలిగి ఉందని పేర్కొంది. “విలక్షణమైన మిల్కా లిలక్ కలర్”ను ఉపయోగించకుండా టోనీని నిరోధించే ఒక ఇంజక్షన్ ఇవ్వడానికి కోర్టు అంగీకరించినట్లు నివేదించబడింది మరియు టోనీ అదే డిజైన్ను ఉపయోగించవచ్చు కానీ పర్పుల్కు బదులుగా బూడిద రంగు చుట్టే కాగితంతో ఉపయోగించవచ్చు. ఉత్పత్తి మళ్లీ విడుదల చేయబడింది.
“పెరుగుతో కప్పబడిన” ఎండుద్రాక్ష లేబులింగ్ వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టించేలా ఉందని వాది పేర్కొన్నారు
కాలిఫోర్నియా మహిళ కాలిఫోర్నియా సన్-మెయిడ్ గ్రోవర్స్పై క్లాస్ యాక్షన్ దావాను దాఖలు చేసింది, కంపెనీ మోసపూరితంగా ప్రకటనలు చేసిందని మరియు నానబెట్టిన ఎండుద్రాక్షను లేబుల్ చేసిందని ఆరోపించింది. మెక్గారిటీ v. సన్-మెయిడ్ గ్రోవర్స్ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా (సిటీ ఆఫ్ శాన్ డియాగో, సూపర్ సిటీ, కేసు సంఖ్య తెలియదు). ఉత్పత్తి ప్రముఖంగా మరియు నిస్సందేహంగా పెరుగులో కప్పబడిన ఎండుద్రాక్షను సూచిస్తుందని మరియు ప్యాకేజింగ్ “పెరుగులో కప్పబడి ఉంది” అని పేర్కొంటుందని వాదిదారులు ఆరోపించారు. ఒక సహేతుకమైన వినియోగదారుడు పెరుగులో చుట్టిన ఎండుద్రాక్ష ఆరోగ్యకరమైన చిరుతిండి అని నమ్ముతారని మరియు రెండూ ఆరోగ్యవంతమైన ఆహారాలు అని వాదించారు. “అయితే, వినియోగదారులకు తెలియకుండా, ఉత్పత్తుల తరగతి పెరుగును కలిగి ఉండదు, ఎందుకంటే పెరుగు ఫెడరల్ నిబంధనలలో నిర్వచించబడింది మరియు వినియోగదారులు ఈ పదాన్ని సాధారణంగా అర్థం చేసుకుంటారు,” అని ఫిర్యాదు పేర్కొంది. “వాస్తవానికి అవి రుచిగల మిఠాయి షెల్లో పూసిన ఎండుద్రాక్ష. కాబట్టి అవి సన్-మెయిడ్ విక్రయించే ఆరోగ్యకరమైన స్నాక్స్ కంటే రైసినెట్స్ లేదా టూట్సీ రోల్స్ వంటి క్యాండీల వలె ఉంటాయి.”
వాదిదారులు తమ కొనుగోళ్లు చేసేటప్పుడు పెరుగు లేబుల్పై ఆధారపడతారని మరియు అది “కేవలం వనిల్లా పెరుగు-ఫ్లేవర్డ్ మిఠాయి-పూతతో కూడిన ఎండుద్రాక్ష” అని తెలిస్తే ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయరని ఆరోపించారు. ఆమె కాలిఫోర్నియా వినియోగదారుల రక్షణ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని, అలాగే ఎక్స్ప్రెస్ వారంటీని ఉల్లంఘించిందని, సూచించిన వారంటీని ఉల్లంఘించిందని మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుగా సూచించారని ఆరోపించింది. ఆమె ఇంజంక్టివ్ రిలీఫ్, నష్టపరిహారం, ఖర్చులు మరియు అటార్నీ ఫీజులను కోరుతుంది.
‘గ్రైండ్’ మేకర్ ‘డైలీ గ్రైండ్’ వోడ్కాను తీసుకుంటుంది
డెయిలీ గ్రైండ్ కాఫీ-ఫ్లేవర్డ్ వోడ్కాను విక్రయించడం ద్వారా సెంట్రల్ స్టాండర్డ్ LLC తన “గ్రైండ్” ట్రేడ్మార్క్ను ఉల్లంఘించిందని ఆరోపిస్తూ, సెంట్రల్ స్టాండర్డ్ LLCకి వ్యతిరేకంగా Sazerac బ్రాండ్స్ LLC దావా వేసింది. సజెరాక్ బ్రాండ్స్ LLC v. సెంట్రల్ స్టాండర్డ్ LLC, నం. 24-0185 (ED Wis., ఫిబ్రవరి 9, 2024న దాఖలు చేయబడింది). ఎస్ప్రెస్సో-ఫ్లేవర్ రమ్ డిస్టిల్డ్ స్పిరిట్ “గ్రైండ్”ను విక్రయించే సజెరాక్, సెంట్రల్ స్టాండర్డ్ తన ఉత్పత్తి పేరులో “గ్రైండ్’ని ఉపయోగించడం “ ధ్వనిలో సారూప్యతతో సహా వివిధ కారణాల వల్ల ” అని చెప్పింది. పాల్గొన్న వినియోగదారులకు గణనీయమైన గందరగోళాన్ని కలిగించే అవకాశం ఉంది.” మరియు అది మార్కెట్కు సమీపంలోనే ఉంది.
నష్టాలకు అదనంగా, Sazerac ప్రతివాదుల ఉత్పత్తులను “గ్రైండ్స్” ఉపయోగించే ఎవరైనా స్పాన్సర్ చేయలేదని లేదా లైసెన్స్ పొందలేదని పేర్కొన్నారు, Sazeracతో అన్యాయంగా పోటీపడవచ్చు లేదా “గందరగోళం లేదా లోపాన్ని కలిగించవచ్చు లేదా వినియోగదారులను మోసం చేయవచ్చు.” “ప్రజలు తాము లోబడి ఉన్నారని తప్పుడు నమ్మకం కలిగించే ఏదైనా ఇతర చర్య తీసుకోవడం , Sazerac ద్వారా అధికారం లేదా ఆమోదించబడింది లేదా అనుబంధించబడింది. ”
కాంప్బెల్ సూప్ కో. V8 స్ప్లాష్తో వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టించిందని దావా వేసింది
ఇద్దరు కాలిఫోర్నియా వినియోగదారులు క్యాంప్బెల్ సూప్ కో. దాని V8 స్ప్లాష్ డ్రింక్స్ను ఆరోగ్యకరమైనవిగా తప్పుగా సూచించారని ఆరోపిస్తూ క్లాస్ యాక్షన్ దావా వేశారు. సెరానో v. కాంప్బెల్ సూప్ కంపెనీ., నం. 24-01176 (CD కాల్., ఫిబ్రవరి 12, 2024న దాఖలు చేయబడింది). “ఈ దావాలో వివరించిన ‘V8 స్ప్లాష్’ ఉత్పత్తి ప్రచారం చేయబడినట్లుగా ఆరోగ్యకరమైన, సహజమైన పండ్ల రసం పానీయం కాదు; [] “ఇది దాదాపు పూర్తిగా నీరు మరియు అధిక ఫ్రక్టోజ్ కార్న్ సిరప్తో కూడి ఉంటుంది మరియు పండ్ల రసం లాగా రుచి కోసం కృత్రిమంగా రుచిగా ఉంటుంది” అని వాది వాదించారు. “ఈ ఉత్పత్తులు సహజమైన రసాలు మరియు రుచులను మాత్రమే కలిగి ఉన్నట్లు లేబుల్ చేయబడ్డాయి, వాస్తవానికి అవి పెట్రోకెమికల్స్తో తయారు చేయబడిన బహిర్గతం చేయని కృత్రిమ రుచులను కలిగి ఉన్న అత్యంత తీపి పానీయాలు. కాలిఫోర్నియా మరియు న్యూజెర్సీ వినియోగదారుల రక్షణ చట్టాలను ఉల్లంఘించినట్లు, అలాగే వారంటీ ఉల్లంఘనకు పాల్పడినట్లు వాదిదారులు ఆరోపిస్తున్నారు. , తప్పుగా సూచించడం మరియు మోసం చేయడం మరియు క్లాస్ సర్టిఫికేషన్, నష్టపరిహారం, న్యాయవాదుల ఫీజులు మరియు నిషేధాజ్ఞల ఉపశమనాన్ని కోరడం. .
[ad_2]
Source link
