వ్యాలీ న్యూస్ – ఎడిటోరియల్: వెర్మోంట్ విద్యా నిధుల గందరగోళం వెనుక ఉన్న చరిత్ర

వెర్మోంట్‌లోని ఈ సంవత్సరం పాఠశాల బడ్జెట్ గజిబిజి సదుద్దేశంతో కూడిన శాసన దుర్వినియోగమే కారణమని చెప్పవచ్చు. అయినప్పటికీ, రాష్ట్ర పాఠశాల నిధుల వ్యవస్థల సృష్టి చరిత్రను పునఃపరిశీలించడం ఉపయోగకరమైన సందర్భాన్ని అందించవచ్చు.

మొదటిది బ్రిగమ్. 1997లో, వెర్మోంట్ సుప్రీంకోర్టు వెర్మోంట్ రాజ్యాంగం ప్రకారం, రాష్ట్రంలోని పిల్లలందరూ గణనీయంగా సమానమైన విద్యావకాశానికి అర్హులు అని బ్రిఘం వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ వెర్మోంట్‌లో తీర్పునిచ్చింది. మరియు ఆ అవకాశాన్ని కల్పించడం రాష్ట్ర బాధ్యత.

ఆ సమయంలో వాడుకలో ఉన్న పాఠశాల నిధుల వ్యవస్థను కోర్టు చెల్లుబాటు కాకుండా చేసింది. ఈ వ్యవస్థ రాష్ట్ర సహాయంతో అనుబంధించబడిన స్థానిక ఆస్తి పన్నులపై ఎక్కువగా ఆధారపడింది, దీని ఫలితంగా ఆస్తి-సంపన్న మరియు ఆస్తి-పేద పాఠశాల జిల్లాల మధ్య ఆదాయంలో విస్తృత అసమానతలు ఏర్పడతాయి. తెలివిగా, ప్రత్యామ్నాయాన్ని రూపొందించడానికి కాంగ్రెస్‌కు వదిలివేయబడింది.

అంతే. చట్టం 60 మరియు దాని వారసత్వ చట్టాలు స్థానిక నియంత్రణ యొక్క గణనీయమైన చర్యలను కాపాడుతూ విద్యా అవకాశాలను సమం చేయడంలో చాలా వరకు విజయవంతమయ్యాయి. ఈ నిధుల వ్యవస్థలో లోపాలు ఉన్నాయని, అది అమలులోకి వచ్చిన వెంటనే స్పష్టంగా కనిపించింది. మొట్టమొదట, ఇది మనస్సును కదిలించే సంక్లిష్టమైనది. కొన్ని వాక్యాలలో స్పష్టంగా వివరించలేని పన్ను విధానాలను చెల్లించే వారు జాగ్రత్తగా చూడాలి. ఇంకా, ఆ సంక్లిష్టత ఫలితంగా, స్థానిక పాఠశాల బడ్జెట్ నిర్ణయాలు పన్ను రేట్లను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో ముందుగానే తెలుసుకోవడం చాలా కష్టం.

చాలా విస్తృతంగా చెప్పాలంటే, వ్యవస్థ రాష్ట్రవ్యాప్త ఆస్తి పన్నుల యొక్క రెండు వర్గాలపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది. ఒకటి హోమ్‌స్టెడ్ రేటు, ఇది ప్రధాన నివాసం మరియు దాని చుట్టూ ఉన్న భూమి ఆధారంగా అంచనా వేయబడుతుంది మరియు దాదాపు 70% కుటుంబాలకు ఆస్తి పన్ను క్రెడిట్‌ల ద్వారా వచ్చే ఆదాయం ఆధారంగా సర్దుబాటు చేయబడుతుంది. వాణిజ్య మరియు పారిశ్రామిక ఆస్తులు, రెండవ గృహాలు, అద్దెలు మొదలైన వాటిపై విధించబడిన నివాసేతర పన్ను రేట్లు. పన్ను రేట్లు శాసన సభ ద్వారా ఏటా నిర్ణయించబడతాయి మరియు రాష్ట్ర విద్యా నిధి ద్వారా ఖర్చు చేయబడిన రాబడిలో 65 శాతాన్ని అందిస్తాయి మరియు రాష్ట్రంలోని అన్ని స్థానిక పాఠశాలల ఖర్చు నిర్ణయాల మొత్తాన్ని సమకూరుస్తాయి. మిగిలిన రాబడిలో ఎక్కువ భాగం అమ్మకపు పన్నుల నుండి వస్తుంది, గది మరియు బోర్డు పన్నులు మరియు ఇతర చిన్న వనరుల ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది.

ఒక సంక్లిష్టమైన అంశం ఏమిటంటే, కొంతమంది విద్యార్థుల విద్య ఇతరుల కంటే ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది. అందువల్ల, సమాన విద్యా అవకాశాల సాధనలో, హైస్కూల్ విద్యార్థులు, పేద నేపథ్యాల నుండి వచ్చిన విద్యార్థులు మరియు ఇంగ్లీష్ రెండవ భాషగా ఉన్న విద్యార్థులు వంటి వివిధ వర్గాల విద్యార్థులకు “వెయిటింగ్‌లు” కేటాయించడం ద్వారా కాంగ్రెస్ ఈ సమస్యకు కారణమైంది.

ఫండింగ్ ఫార్ములా యొక్క తాజా వెర్షన్, 2022 చట్టం 127, ప్రస్తుత విద్యార్థి అవసరాలు మరియు ఖర్చులను మరింత ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించేలా ఈ వెయిటింగ్ మెకానిజంను రీకాలిబ్రేట్ చేసింది. ఇది కొన్ని జిల్లాలకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది మరియు మరికొన్ని జిల్లాలకు ప్రతికూలతను కలిగిస్తుంది, నిర్వహణ బడ్జెట్‌లను నిర్వహించడానికి మరింత పన్ను పెరుగుదల అవసరం. ఈ పరివర్తనను సులభతరం చేయడానికి, చట్టం 127 అమలులోకి వచ్చిన మొదటి ఐదు సంవత్సరాలలో హోమ్‌స్టెడ్ పన్ను పెంపుపై 5% పరిమితిని కలిగి ఉంది, జిల్లాలు ఖర్చును 10% కంటే తక్కువగా పెంచేంత వరకు.

ఈ టోపీ స్పష్టంగా వెయిటింగ్ మార్పులో ఓడిపోయిన జిల్లాల కోసం మాత్రమే ఉద్దేశించబడింది, కానీ ఎవరికీ మెమో రాలేదు. దాదాపు ఏడాది కాలంగా రాష్ట్రానికి పర్మినెంట్ ఎడ్యుకేషన్ కమిషనర్ లేకపోవడమే ఇందుకు కారణం. ఇది ఆశ్చర్యకరమైన ఫలితం కాదు, కానీ మీరు దీన్ని ఎలా చూస్తున్నారు అనేదానిపై ఆధారపడి, రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ఉన్న పాఠశాల జిల్లాలు వచ్చే ఏడాది బడ్జెట్‌లను అదనపు ఖర్చుతో నింపాయి లేదా గడువు ముగిసిన మహమ్మారి-యుగం ఆర్థిక సహాయం మరియు పెరిగిన విద్యార్థుల అవసరాలను భర్తీ చేసే అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకుంటాయి. మునుపెన్నడూ లేని స్థాయిలో ఖర్చు చేయడం వల్ల విద్యా ధనాన్ని రద్దు చేసే ప్రమాదం ఉంది మరియు విపరీతమైన పన్ను పెరుగుదలకు దారితీసింది.

దురదృష్టవశాత్తూ, ఇది కాంగ్రెస్ నేతలకు తెలిసే సమయానికి, ఓటర్లకు సమర్పించడానికి చాలా జిల్లాలు ఇప్పటికే తమ బడ్జెట్‌లను ఖరారు చేశాయి. కాబట్టి చట్టసభ సభ్యులు గత నెల చివరిలో పన్ను పరిమితిని తొలగించడానికి పెనుగులాడినప్పుడు, పట్టణ సమావేశ రోజుల కంటే బడ్జెట్‌పై ఓటింగ్‌ను ఆలస్యం చేయడానికి వారు జిల్లాలకు అనుమతి ఇవ్వాల్సి వచ్చింది. ఎగువ లోయలోని అనేక జిల్లాలు తమ బడ్జెట్‌లను రద్దు చేసి మొదటి దశకు తిరిగి వెళ్లడానికి అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకున్నాయి.

నిజానికి, ఈ పన్ను పరిమితి పరాజయం చాలా తేలికగా అంచనా వేయగలిగే ఫలితాన్ని అంచనా వేయడంలో కాంగ్రెస్ ఘోర వైఫల్యం. కానీ కొన్ని మార్గాల్లో, బ్రిఘం తర్వాత విత్తనం నాటినట్లు మనకు అనిపిస్తుంది. బ్రిఘం పరిపాలనలో విద్యా సమానత్వాన్ని నిర్ధారించడం మరియు చెల్లించడం రాష్ట్రాల బాధ్యత అయినప్పటికీ, పాఠశాల వ్యయంపై గణనీయమైన స్థానిక నియంత్రణను కొనసాగించడానికి కాంగ్రెస్ ప్రయత్నించిన సమయం ఇది. అవకాశం. ఏదో ఒకవిధంగా ఖర్చు నిర్ణయాలు నిధుల మూలానికి దూరంగా ఉన్నాయి.

మొత్తం వ్యవస్థను పునరాలోచించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైందని సూచించే శాసనసభ్యులతో మేము ఏకీభవిస్తున్నాము. ఆ స్కోర్‌కి సంబంధించిన మా ఆలోచనలు నిర్ణీత సమయంలో ఈ స్థలంలో కనిపిస్తాయి.