[ad_1]
మాకోంబ్ కౌంటీ అటార్నీ పీటర్ లూసిడో (కుడి) మౌంట్ క్లెమెన్స్లో అటార్నీ టాడ్ పెర్కిన్స్తో కలిసి 2022 కౌంటీ కమిషన్ సమావేశానికి హాజరయ్యారు.Macomb డైలీ ఫైల్ ఫోటో
మాకోంబ్ కౌంటీ ప్రాసిక్యూటర్ పీటర్ లూసిడో తరపు న్యాయవాదులు అతనిపై వచ్చిన రెండు నీతి ఫిర్యాదులు రాజకీయంగా ప్రేరేపించబడినవి మరియు నిరాధారమైనవి అని వాదించారు.
తన ప్రచార వెబ్సైట్లో కౌంటీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ భవనంలోని ఆఫీస్ డెస్క్లో కూర్చున్న లూసిడో ఫోటోను అనుచితంగా ఉపయోగించారని ఆరోపిస్తూ డెమోక్రటిక్ కార్యకర్త మార్క్ బ్రూవర్తో అటార్నీ టాడ్ పెర్కిన్స్ ఇటీవల కౌంటీ ఎథిక్స్ కమిషన్లో ఫిర్యాదు చేశారు. ఫిర్యాదుపై స్పందించారు. లూసిడో నుండి మాజీ స్టెర్లింగ్ హైట్స్ సిటీ కౌన్సిల్ అభ్యర్థి ఫోటో మరియు అతని ప్రచారం.
ఫిర్యాదు మార్చి 19 ఎథిక్స్ కమిటీ సమావేశంలో ఉంటుంది.
మంగళవారం నాడు ఎథిక్స్ కమీషన్కు దాఖలు చేసిన ఒక ఫైల్లో, పెర్కిన్స్ తన ప్రచార వెబ్సైట్లో లూసిడో ఫోటోల గురించి ఫిర్యాదులు మార్చి 1 న దాఖలు చేసాడు, “లూసిడోకు వ్యతిరేకంగా అవమానకరమైన ప్రచారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి” తన తిరిగి ఎన్నికల ప్రచారం చేసిన ప్రయత్నమే అని పెర్కిన్స్ అన్నారు. అలా చేయడానికి.”
లూసిడో, రిపబ్లికన్, వారెన్లో నివసించే సహాయక వాష్తేనావ్ కౌంటీ అటార్నీ డెమొక్రాట్ క్రిస్టినా హైన్స్ నవంబర్లో వ్యతిరేకించే అవకాశం ఉంది.
“అతను (బ్రూవర్) క్రిస్టినా హైన్స్ యొక్క భారీ మద్దతుదారు” అని పెర్కిన్స్ రాశాడు. “గత నెలలో అతను దాఖలు చేసిన రెండవ పనికిమాలిన ఫిర్యాదు ఇది” మరియు “పరువు నష్టం కలిగించే ప్రచారాన్ని ప్రేరేపించడానికి 138 రిపోర్టర్లు మరియు వార్తా సంస్థలకు” పంపబడింది.
బ్రూవర్, మాజీ మిచిగాన్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ ఛైర్మన్, హైన్స్ ప్రచారానికి $2,100 విరాళం ఇచ్చారు.
మిచిగాన్ ప్రచార ఆర్థిక చట్టాన్ని ప్రతిబింబించే నీతి నియమావళిని ఉల్లంఘించనందున ఫిర్యాదును బోర్డు తోసిపుచ్చాలని పెర్కిన్స్ వాదించారు. పెర్కిన్స్ ప్రకారం, రాష్ట్ర చట్టం ప్రకారం, “అభ్యర్థి ప్రచారం లేదా బ్యాలెట్ ప్రవేశానికి మద్దతుగా ‘నిశ్చయించదగిన ద్రవ్య విలువ’ యొక్క ‘కంట్రిబ్యూషన్లు’ లేదా ‘వ్యయాలు’ కోసం పబ్లిక్ ఆస్తి లేదా వనరులను ఉపయోగించరాదు.” ఇది నిర్దేశించబడింది.
పెర్కిన్స్ మాట్లాడుతూ, లూసిడో కుమార్తె తన తండ్రి కార్యాలయంలోని మొదటి రోజున తన స్వంత కెమెరాతో ఫోటో తీశారు.
“మాకోంబ్ కౌంటీ ప్రజలను రక్షించడానికి మరియు సేవ చేయడానికి తన తండ్రిని ఎంచుకున్నందుకు గర్వించే స్మారక చిహ్నంగా ఆమె ఈ ఫోటోను తీశారు” అని పెర్కిన్స్ రాశారు. “ఆమె ప్రచార ప్రయోజనాల కోసం ఫోటో తీయలేదు. బదులుగా, ఆమె దానిని వ్యక్తిగతంగా ఉపయోగించుకుంది.
“ఫోటో యొక్క సృష్టిలో మాకోంబ్ కౌంటీ ప్రాసిక్యూటర్ ఆఫీస్ సిబ్బంది లేదా సామగ్రిని ఉపయోగించలేదు మరియు ఫోటో ఏ మాకోంబ్ కౌంటీ “పబ్లిక్ అధికారి” తీయబడలేదు లేదా స్వంతం చేసుకోలేదు. …ఇది మాకోంబ్ కౌంటీ పన్ను చెల్లింపుదారులకు ఏమీ ఖర్చు కాదు.
“ఫిర్యాదులో ఎథిక్స్ ఆర్డినెన్స్ అనుమతించిన ఆరోపణలను చేర్చనందున, ఈ పబ్లిక్ ఏజెన్సీని మాకోంబ్ కౌంటీ పక్షపాత రాజకీయాలలోకి చొప్పించడానికి Mr. బ్రూవర్ యొక్క స్పష్టమైన ప్రయత్నాలను Macomb కౌంటీ ఎథిక్స్ కమిషన్ క్లుప్తంగా కొట్టివేసింది. ప్రాసిక్యూటర్ లూసిడో ఇది జరుగుతుందని హృదయపూర్వకంగా ఆశిస్తున్నారు.”
పెర్కిన్స్ తన మొదటి సవరణ స్వేచ్చా వాక్ హక్కును ఫోటో తీయడానికి అనుమతిస్తుంది అని కూడా వాదించాడు.
మాకోంబ్ కౌంటీ మరియు మిచిగాన్లలో ప్రజా అధికారులు కౌంటీ మైదానాలు మరియు ఇతర బహిరంగ ప్రదేశాల్లో తమ ఫోటోలను ప్రచారం చేయడానికి ఉపయోగించుకున్న ఇతర సందర్భాలను కూడా అతను ఎత్తి చూపాడు.
అతను కోర్ట్హౌస్ లాబీలో కౌంటీ ఎగ్జిక్యూటివ్ మార్క్ హాకెల్, అతని కార్యాలయంలో కౌంటీ ట్రెజరర్ లారీ రోకా మరియు రాష్ట్ర కార్యాలయంలో అటార్నీ జనరల్ డానా నెస్సెల్ ప్రచార ఫోటోల కాపీలను అందించాడు.
హైన్స్ తన ప్రచారంలో ఉపయోగించిన మాకోంబ్ కౌంటీ కోర్ట్హౌస్ లోపల మరియు వెలుపల హైన్స్ ఫోటోల కాపీలు కూడా వారికి అందించబడ్డాయి.
Mr. పెర్కిన్స్ కూడా ఫిబ్రవరి 27న మిస్టర్ బ్రూవర్ యొక్క అసలైన ఫిర్యాదుపై ప్రతిస్పందించారు, ఫిబ్రవరి 12న అతను దాఖలు చేసిన దానిని “రాజకీయ దాడి”గా పేర్కొన్నాడు.
“మాకోంబ్ కౌంటీ ఎథిక్స్ కమిషన్ రాజకీయ దాడులకు స్థలం కాదు” అని పెర్కిన్స్ చెప్పారు.
అతను 1995 నుండి 2013 వరకు తన నాయకత్వంలో నిర్వహించిన బింగో గేమ్ కోసం 2017లో మిచిగాన్ డెమొక్రాటిక్ పార్టీకి వ్యతిరేకంగా విధించిన $500,000 జరిమానాను సూచించాడు మరియు మరోవైపు, పరిస్థితి తారుమారైందని బ్రూవర్తో చెప్పాడు.
“అటువంటి సందర్భంలో, అతను సరైన ప్రక్రియను తిరస్కరించినట్లు ఫిర్యాదు చేశాడు, కానీ ఇప్పుడు అతను తన లక్ష్యాలను వినడానికి అవకాశం ఉన్న సమావేశానికి ముందు వార్తా సంస్థల యొక్క 138 ఇమెయిల్ చిరునామాలకు రాజకీయ దాడులను ప్రసారం చేశాడు. వారు సరిగ్గా అదే పని చేస్తున్నారు,” పెర్కిన్స్ అన్నారు. చెప్పండి.
పెర్కిన్స్ స్టెర్లింగ్ హైట్స్ సిటీ కౌన్సిల్ మాజీ అభ్యర్థి పాల్ మన్ని నుండి అఫిడవిట్ను కూడా సమర్పించారు, అతను లూసిడోకు మద్దతు ఇస్తున్నాడు మరియు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయంలోని వారి ఫోటో ప్రచార సాహిత్యంలో ఉపయోగించబడుతుందని తనకు తెలియదని చెప్పాడు. తన పతనం 2021 స్టెర్లింగ్ హైట్స్ సిటీ కౌన్సిల్ ఎన్నికల ప్రచారానికి జూన్ 2021లో ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయంలో లూసిడో ఫోటోను ఉపయోగిస్తానని తాను లూసిడోకి చెప్పలేదని మన్ని చెప్పాడు.
మన్ని రెండు సాహిత్య రచనలలో ఫోటోను ఉపయోగించారు. లూసిడ్ మన్నికి మద్దతు ఇచ్చాడు.
రాజకీయ ప్రచార ప్రయోజనాల కోసం ఛాయాచిత్రాలను రూపొందించడానికి “కౌంటీ ఆస్తి, భవనాలు మరియు కార్యాలయాలు” ఉపయోగించడానికి మన్ని అనుమతించడం ద్వారా లూసిడో కౌంటీ యొక్క నీతి శాసనాన్ని ఉల్లంఘించాడని బ్రూవర్ ఆరోపించాడు. ఆర్డినెన్స్లోని “రాజకీయ కార్యకలాపాల” విభాగాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు లూసిడోపై ఆరోపణలు ఉన్నాయని బ్రూవర్ చెప్పారు.
సంబంధం లేని అంశంలో, గత పతనం, అక్టోబర్ 2021లో హాజరుకాని బ్యాలెట్ను సమర్పించడానికి చేసిన దరఖాస్తుపై మన్నీ ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి కోసం అని తప్పుగా పేర్కొన్నాడు, వాస్తవానికి అది కాదు. ఆరోపణలకు నేరాన్ని అంగీకరించాడు. డిసెంబరులో మాకోంబ్ సర్క్యూట్ జడ్జి ఎడ్వర్డ్ సెల్విట్ $1,500 జరిమానా మరియు $475 ఖర్చుతో శిక్ష విధించారు.
ఎన్నుకోబడిన అధికారులు తరచూ ఫోటోలు తీస్తారు మరియు దాని ఉపయోగంపై నియంత్రణ ఉండదు కాబట్టి బోర్డు దావాను కొట్టివేయాలని పెర్కిన్స్ వాదించారు.
“ఈ కేసు జారిపోయే ప్రమాదం ఉంది,” అని ఆయన అన్నారు, ఈ కేసులో బోర్డు నిర్లక్ష్యంగా ఉంటే, అది ఇలాంటి ఫిర్యాదుల వరదకు దారితీసే అవకాశం ఉందని ఆయన అన్నారు.
“ఈ కేసు ఎథిక్స్ కమిషన్ యొక్క ముఖ్యమైన పనిని రాజకీయం చేసే ప్రమాదం ఉంది, మరింత పనికిమాలిన ఫిర్యాదులను ప్రేరేపించే ప్రమాదం ఉంది మరియు ఈ ముఖ్యమైన సంస్థపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉంది,” అని అతను చెప్పాడు. “ఈ నిరాధారమైన రాజకీయ దాడిలో తనను తాను పావుగా ఉపయోగించుకోవడానికి బోర్డు అనుమతించకూడదు.”
పెర్కిన్స్ తన మద్దతును తెలియజేసేందుకు కౌంటీ షెరీఫ్ ఆంథోనీ వికర్షామ్ యూనిఫాంలో ఉన్న మన్ని ఫోటోను కూడా ఉపయోగించాడు, అయితే డెమొక్రాట్ అయిన బ్రూవర్ షెరీఫ్పై ఫిర్యాదు చేయలేదు.అలాంటిదేమీ లేదని అతను ఎత్తి చూపాడు.
లూసిడో యొక్క వాదనలకు వ్రాతపూర్వక ప్రతిస్పందనలో, బ్రూవర్ ఇలా అన్నాడు: “చట్టం యొక్క నియమాన్ని అమలు చేయడానికి మరియు స్పష్టమైన మరియు పదేపదే చార్టర్ ఉల్లంఘనలకు Mr. లూసిడ్ను జవాబుదారీగా ఉంచడానికి మరియు ప్రాసిక్యూటర్లు చట్టం గురించి అవగాహన కలిగి ఉండాలని భావించినందున అభియోగాలు ముఖ్యంగా హేయమైనవి.” మరియు దానిని అనుసరించండి. అతన్ని తిరిగి ఎన్నుకోవాలా వద్దా అని నిర్ణయించే ముందు అతని దుష్ప్రవర్తన గురించి తెలుసుకునే హక్కు ఓటర్లకు ఉంది. చివరగా, ఆరోపణలు సమర్థించబడ్డాయి ఎందుకంటే ఆర్డినెన్స్ ప్రత్యేకంగా రాజకీయ ప్రచారానికి కౌంటీ కార్యాలయాలను ఉపయోగించడాన్ని నిషేధిస్తుంది. ”
[ad_2]
Source link
