[ad_1]
ఇన్ విట్రో ఫెర్టిలైజేషన్ ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన పిండాలు “పిండాలు”గా ఉన్నాయని అలబామా సుప్రీంకోర్టు ఇటీవల తీర్పు చెప్పింది. కోర్టులోని మొత్తం తొమ్మిది మంది సభ్యులు పిండం జన్యుపరంగా ప్రత్యేకమైన మానవుడు, దీని జీవితం ఫలదీకరణం నుండి ప్రారంభమవుతుంది మరియు దాని అభివృద్ధి యొక్క అన్ని దశలలో పిండం “మానవ జీవితం”, “మానవుడు” లేదా “వ్యక్తిగా పరిగణించబడుతుంది. “అతను ఒక అర్హత కలిగి ఉన్నాడని నేను అంగీకరిస్తున్నాను సాధ్యతతో సంబంధం లేకుండా అభివృద్ధి చేయబడింది.
చాలా మందికి, ఇది ఒక విప్లవాత్మక ముగింపుగా అనిపించి ఉండవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మానవ జీవితం గర్భం దాల్చినప్పటి నుండి మొదలవుతుందనే భావన మతపరమైన, రాజకీయ లేదా ఇతరత్రా విధించబడిన నమ్మకం కాదు. ఇది చాలా కాలంగా స్థిరపడిన శాస్త్రీయ వాస్తవం, పిండం మరియు పునరుత్పత్తి జీవశాస్త్ర పాఠ్యపుస్తకాలు మరియు పీర్-రివ్యూడ్ సైంటిఫిక్ సాహిత్యం ద్వారా ధృవీకరించబడింది. ఫలదీకరణం ఒక జైగోట్ను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఇది తల్లిదండ్రుల నుండి భిన్నమైన క్రోమోజోమ్ల కలయికను కలిగి ఉంటుంది, ఇది జన్యుపరంగా భిన్నమైన వ్యక్తిని ఏర్పరుస్తుంది.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న 1,000 సంస్థల నుండి 5,000 మందికి పైగా జీవశాస్త్రవేత్తల సర్వేలో, 96% మంది గర్భం దాల్చినప్పుడే మానవ జీవితం ప్రారంభమవుతుందని అంగీకరించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. మానవ జీవితం ప్రారంభమైనప్పుడు ఇది శాస్త్రీయ సత్యం. పిండం గర్భం వెలుపల తనంతట తానుగా జీవించగలిగితే తప్ప అది మానవ జీవితంగా పరిగణించబడదని భావించే వారికి, పెద్దల సహాయం లేకుండా నవజాత శిశువు మనుగడ రేటును పరిగణించండి.
వెబ్స్టర్స్ న్యూ వరల్డ్ డిక్షనరీ అబార్షన్ని ఇలా నిర్వచించింది: “మరణం కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో చనిపోయిన లేదా జీవించి ఉన్న పిండం లేదా పిండం యొక్క బహిష్కరణను తొలగించడం లేదా ప్రేరేపించే ఉద్దేశపూర్వక ప్రక్రియ.” మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అబార్షన్ అనేది ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక వ్యక్తి ప్రాణం తీయడం. ఇది అబార్షన్ గురించి నిజం.
ఈ సత్యం “గర్భస్రావం” అనే పదానికి అన్ని ప్రత్యామ్నాయ వ్యక్తీకరణలను సూచిస్తుంది.
ఉదాహరణకు, “ప్రో-ఛాయిస్.” ఎంపికలు ఏమిటి? ఇది పిండం కోసం జీవితం లేదా మరణం ఎంపిక.
లేదా, “నా శరీరం, నా ఎంపిక.” పిండం లేదా పిండం అనేది అపెండిక్స్ లేదా పంటిలాగా తొలగించబడే స్త్రీ శరీరంలో ఒక భాగం కాదు. ఇది జన్యుపరంగా భిన్నమైన మానవుని యొక్క ప్రత్యేక శరీరం. మళ్ళీ, ఆ ప్రత్యేక మానవునికి జీవితం లేదా మరణం మధ్య ఎంపిక.
అప్పుడు “పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణ” అనే పదం ఉంది. స్త్రీ పునరుత్పత్తి వ్యవస్థ గర్భం మరియు జీవితాన్ని ఉత్పత్తి చేయడానికి రూపొందించబడింది. పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణ యొక్క ఉద్దేశ్యం ఆ లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి వ్యవస్థను నిర్వహించడం. మిన్నెసోటా యొక్క PRO చట్టం పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణను “గర్భధారణ రద్దు” అని నిర్వచించింది. గర్భస్రావం చేయడం నేరుగా పునరుత్పత్తి వ్యవస్థ యొక్క ఉద్దేశ్యానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది మరియు పిండం యొక్క ఆరోగ్యాన్ని నిరాకరిస్తుంది. అది పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణ కాదు.
మిన్నెసోటా సమాన హక్కుల సవరణలో అబార్షన్ హక్కులను చేర్చే ప్రయత్నంలో, “పునరుత్పత్తి స్వేచ్ఛ”కు సంబంధించి తగిన అదనపు భాష జోడించబడింది. నిజం ఏమిటంటే ఇది మానవ జీవితాన్ని ప్రారంభించి, ఇప్పటికే జరిగిన పునరుత్పత్తిని ముగించే హక్కుకు సూచన.
రోయ్ వర్సెస్ వేడ్ను తిప్పికొట్టిన డాబ్స్లో, అనేక “పౌర హక్కుల” ప్రయోజనాల కోసం శిశువులు (తల్లుల గర్భాలలో) “ఉన్న మానవులు”గా పరిగణించబడుతున్నారని U.S. సుప్రీం కోర్ట్ గుర్తించింది. “నిజం ఏమిటంటే, మిన్నెసోటా ప్రతిపాదిత సమాన హక్కుల సవరణ మిన్నెసోటాలోని “అందరికీ” మానవుల జీవిత సమానత్వాన్ని నెలకొల్పడానికి ఉద్దేశించబడినట్లయితే, అప్పుడు పుట్టబోయే జీవితాన్ని అంతం చేయడం సాధ్యం కాదు. ఇది నేరుగా ఆ ఉద్దేశ్యానికి విరుద్ధంగా ఉంది.
సమానత్వం కోసం పిలుపులో పుట్టిన లేదా పుట్టని మానవ కుటుంబంలోని సభ్యులందరినీ చేర్చనప్పుడు, ఆ పిలుపు వివక్షతో కూడుకున్నది మరియు అందువల్ల అన్ని మానవ హక్కుల పౌర హక్కుల సమానత్వానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది.
రిక్ లేటన్ మాజీ డులుత్ అటార్నీ. అతను న్యూస్ ట్రిబ్యూన్ కోసం ఇలా రాశాడు.
[ad_2]
Source link
