ధిక్కార నేరం కింద నవరోకు విధించిన జైలు శిక్షను సుప్రీంకోర్టు వాయిదా వేయదు

D.C. సర్క్యూట్ కోసం U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ నుండి ఎమర్జెన్సీ అభ్యర్థనలను పర్యవేక్షిస్తున్న రాబర్ట్స్, ఒక-పేరా ఆర్డర్‌లో, నవారో అప్పీల్ పెండింగ్‌లో జైలు శిక్ష అనుభవించాలని గత వారం అప్పీల్స్ కోర్టు తీర్పును సవాలు చేయడానికి ఎటువంటి ఆధారం లేదని పేర్కొన్నాడు.

మిస్టర్ నవారోకు జనవరిలో శిక్ష విధించబడింది. నాలుగు నెలల తర్వాత జ్యూరీ కాంగ్రెస్‌ను ధిక్కరించినందుకు రెండు గణనలకు పాల్పడ్డాడు.

D.C సర్క్యూట్ కోసం U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ గత వారం స్వేచ్ఛ కోసం నవారో అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది. ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ నవారో “అతని అప్పీల్ చట్టం లేదా వాస్తవానికి సంబంధించిన ఏవైనా ముఖ్యమైన ప్రశ్నలను సమర్పించవచ్చని చూపించలేదు” అని పేర్కొంది. అతని నేరారోపణ లేదా శిక్షను ఉపసంహరించుకోవడానికి;

జనవరి 6, 2021, U.S. క్యాపిటల్‌పై దాడి జరిగిన తర్వాత, ఆ రోజు ఎన్నికల ఓట్ల లెక్కింపులో ట్రంప్‌కు ఎన్నికలను చిట్కా చేయడానికి జరిగిన కుట్ర గురించి నవారో ఒక పుస్తకాన్ని ప్రచురించారు. అతను ఈ ఆలోచనను రైట్-వింగ్ పోడ్‌కాస్ట్ హోస్ట్ మరియు మాజీ ట్రంప్ వ్యూహకర్త స్టీఫెన్ కె. బానన్‌కు అందించాడు.

దాడిని విచారిస్తున్న హౌస్ కమిటీ ఈ ప్రణాళికలను వివరించడానికి మిస్టర్ నవారో మరియు మిస్టర్ బన్నన్‌లకు సబ్‌పోనాలను జారీ చేసింది, అయితే ఇద్దరూ వాటిని పట్టించుకోలేదు. ఇద్దరు వ్యక్తులు ప్రస్తుతం కాంగ్రెస్‌ను ధిక్కరించినందుకు జైలు శిక్షను అనుభవిస్తున్నారు. కానీ Mr. బన్నన్ కేసును పర్యవేక్షిస్తున్న జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి అతన్ని జైలులో ఉండేందుకు అనుమతించారు, అయితే Mr. బానన్ సాక్ష్యం చెప్పడానికి నిరాకరించారు మరియు Mr. నవారోకు అందుబాటులో లేని అప్పీల్ వాదనను కొనసాగించారు. అతను తన లాయర్ సలహాపై ఆధారపడ్డాడు.

నవారో యొక్క న్యాయవాది సోమవారం వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు, కానీ శుక్రవారం సుప్రీంకోర్టుకు తన క్లయింట్ “పెండింగ్‌లో ఉన్న అప్పీల్‌ను విడుదల చేస్తే విమాన ప్రమాదం లేదా ప్రజా భద్రతకు ప్రమాదం లేదు” అని ఆయన అన్నారు.

కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని నొక్కిచెప్పడం అవసరమని వారు విశ్వసిస్తున్నందున కాంగ్రెస్ సబ్‌పోనాకు ప్రతిస్పందించడానికి తమ క్లయింట్ నిరాకరించారని న్యాయవాదులు తెలిపారు. అటువంటి పరిస్థితులలో సీనియర్ అధ్యక్ష సలహాదారులను శిక్షించాలని కాంగ్రెస్ ఉద్దేశించిందా అనే దానిపై చట్టం స్పష్టంగా లేదని వారు వాదించారు.

అయితే సహాయకులు సాక్ష్యమివ్వకుండా నిరోధించడానికి ట్రంప్ ఆ ప్రత్యేకతను నొక్కిచెప్పాలని యోచిస్తున్నట్లు చూపించే డాక్యుమెంటేషన్ నవరో వద్ద లేదు మరియు ట్రంప్ ఎప్పుడూ నవారో ఖాతాను బహిరంగంగా ధృవీకరించలేదు.

ఈ దశలో కార్యనిర్వాహక ప్రత్యేక హక్కును అమలు చేయలేదని జిల్లా కోర్టు కనుగొన్నందుకు సవాలు చేసే హక్కును నవారో వదులుకున్నారని అప్పీల్ కోర్టు యొక్క అన్వేషణతో అంగీకరిస్తూ, సోమవారం నవారో అభ్యర్థనను రాబర్ట్స్ తిరస్కరించారు.

రాచెల్ వీనర్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.