1993లో అలిసియా లిన్ యార్‌బ్రోను హత్య చేసినందుకు జార్జియా మరణశిక్షపై విల్లీ పైని ఉరితీసింది

CNN
–

1993లో అలీసియా లిన్ యార్‌బ్రోను హత్య చేసినందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడి మరణశిక్ష విధించబడిన మరణశిక్ష ఖైదీ విల్లీ పైని జార్జియా బుధవారం ఉరితీసింది.

అట్లాంటాకు దక్షిణంగా 80 మైళ్ల దూరంలో ఉన్న జాక్సన్‌లోని జైలులో రాత్రి 11:03 గంటలకు జార్జియాలో నాలుగు సంవత్సరాలకు పైగా మొదటి మరణశిక్ష అమలు చేయబడిందని జార్జియా డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ కరెక్షన్స్ ఒక వార్తా ప్రకటనలో తెలిపింది. పాయ్ తుది ప్రకటన చేయలేదని ప్రకటన పేర్కొంది.

పై, U.S. సుప్రీంకోర్టు బుధవారం ఆలస్యంగా అతని అప్పీల్‌ను తిరస్కరించడంతో 59 ఏళ్ల అతనికి మరణశిక్ష విధించబడింది. క్షమాపణ పిటిషన్లు మరియు వివిధ కోర్టు దాఖలులలో, పాయ్ మరియు అతని న్యాయవాదులు మేధోపరమైన వైకల్యం, సమస్యాత్మకమైన పెంపకం మరియు అసమర్థ న్యాయపరమైన ప్రాతినిధ్యం కారణంగా అతని ప్రాణాలను విడిచిపెట్టాలని వాదించారు.

Pi యొక్క అమలు సైట్ లాభాపేక్షలేని మరణశిక్ష సమాచార కేంద్రం ప్రకారం, జనవరి 2020 తర్వాత జార్జియాలో మొదటిది. కరోనావైరస్ మహమ్మారి కారణంగా అక్కడ ఉరిశిక్షలను నిలిపివేసినట్లు అమెరికన్ బార్ అసోసియేషన్ ప్రకటించింది.

పాయ్ దోషిగా తేలింది. 1996 ఆమెపై దుర్మార్గపు హత్య, గాయంతో కిడ్నాప్ చేయడం, సాయుధ దోపిడీ, దొంగతనం మరియు యార్‌బ్రోను హత్య చేయడంలో అత్యాచారం వంటి అభియోగాలు మోపబడ్డాయి, ఆమెతో కోర్టు రికార్డుల ప్రకారం శృంగార సంబంధం ఉంది.

ఉరిశిక్షకు ముందు చివరి నిమిషంలో అప్పీల్‌లు వచ్చాయి, క్యాపిటల్ కేసుల్లో అసాధారణం కాదు, U.S. సుప్రీం కోర్టుకు చేసిన రెండు అప్పీళ్లతో సహా చివరికి కొట్టివేయబడింది.

పాయ్ వారిలో ఒకరు, జార్జియా యొక్క అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం మరియు క్యాపిటల్ డిఫెండర్స్ ఆఫీస్ మధ్య ఒక మహమ్మారి-యుగం ఒప్పందం ప్రకారం కొన్ని షరతులు నెరవేరే వరకు రాష్ట్రంలో ఉరిశిక్షలను సమర్థవంతంగా నిలిపివేస్తుంది. అతను మరణశిక్షను అమలు చేయరాదని వాదించాడు.

పై తరపు న్యాయవాదులు అతనిని ఒప్పందం నుండి మినహాయించడం ద్వారా, 14వ సవరణలోని సమాన రక్షణ మరియు డ్యూ ప్రాసెస్ క్లాజులను ఉల్లంఘిస్తూ, రాష్ట్రం అతన్ని “మరణ శిక్ష ఖైదీల వెనుకబడిన తరగతి”లో ఉంచిందని వాదించారు. పాయ్ ఒప్పందంలో భాగస్వామి కాదని రాష్ట్ర కోర్టు నిర్ణయాన్ని ఉటంకిస్తూ పాయ్ అప్పీల్‌ను తిరస్కరించాలని రాష్ట్రం న్యాయమూర్తిని కోరింది.

ఇతర అప్పీల్ తనకు మేధో వైకల్యం ఉందని పాయ్ చేసిన వాదనల నుండి వచ్చింది మరియు అతని రక్షణ బృందం అతనిని ఉరితీయడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వాదించింది. కానీ జార్జియా ఖైదీలకు మేధోపరమైన వైకల్యం ఉందని సహేతుకమైన సందేహం లేకుండా నిరూపించాలని కోరుతోంది మరియు పాయ్ యొక్క న్యాయవాదులు రుజువు యొక్క భారం చాలా ఎక్కువగా ఉందని, ఇది కూడా రాజ్యాంగ విరుద్ధమని చెప్పారు.

రాష్ట్ర న్యాయస్థానం గతంలో కొట్టివేసిన ఇదే వాదనను కొట్టివేయాలని రాష్ట్రం మళ్లీ కోర్టును కోరింది.

ఎమర్జెన్సీ అప్పీళ్లలో సర్వసాధారణంగా, పాయ్ ఉరిపై స్టే ఇవ్వడానికి సుప్రీంకోర్టు ఎందుకు నిరాకరించిందని వివరించలేదు. చెప్పుకోదగ్గ అభ్యంతరాలు లేవు.

పై, అతని ఇద్దరు సహచరులతో పాటు, యార్‌బ్రో తాను నివసిస్తున్న వ్యక్తిని దోచుకోవాలని భావించాడని అప్పీల్ కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. పై యార్‌బ్రోపై కోపంగా ఉంది ఎందుకంటే ఆ వ్యక్తి తనది అని పిలుస్తున్న పిల్లల జనన ధృవీకరణ పత్రంపై సంతకం చేశాడు. పాయ్ .22-క్యాలిబర్ హ్యాండ్‌గన్‌ని కొన్నారు మరియు వారు ముగ్గురూ స్కీ మాస్క్‌లు ధరించి, ఆ వ్యక్తి ఇంటికి వెళ్లి, యార్‌బ్రోను శిశువుతో ఒంటరిగా ఉంచారు.

కోర్టు తీర్పు ప్రకారం, పాయ్ తలుపు తన్నాడు మరియు యార్‌బ్రో వైపు తుపాకీ గురిపెట్టాడు. పురుషులు యార్‌బ్రో యొక్క ఉంగరం మరియు నెక్లెస్‌ను తీసుకున్నారు, ఆపై ఆమెను అపహరించి, ఆమెను ఒక మోటెల్‌కు తీసుకెళ్లారు, అక్కడ వారు ఆమెపై అత్యాచారం చేశారు.

వారు యార్‌బ్రోను ఒక మురికి రహదారికి తీసుకువెళ్లారు, అక్కడ పాయ్ ఆమెను కారు నుండి బయటకు పంపించి, ఆమెను ముఖం మీద పడుకోమని చెప్పి మూడుసార్లు కాల్చిచంపాడు, కోర్టు తీర్పు ప్రకారం. పాయ్ యొక్క సహచరులలో ఒకరు తర్వాత ఒప్పుకున్నాడు మరియు రాష్ట్రం కోసం సాక్ష్యమిచ్చాడు మరియు బాధితుడి శరీరం నుండి తీసిన వీర్యం యొక్క DNA విశ్లేషణ పాయ్‌తో సరిపోలింది.

పాయ్ యొక్క జ్యూరీ మరణశిక్షను సిఫారసు చేసింది, అయితే కోర్టు అతనికి మూడు జీవిత ఖైదులతో పాటు మూడు శిక్షలు విధించింది. జార్జియా అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం ప్రకారం, దీనికి మరో 20 సంవత్సరాలు పడుతుంది.

జార్జియా దిద్దుబాటు రికార్డుల ప్రకారం, యార్‌బ్రో హత్యలో వారి పాత్రలకు పాయ్ సహచరులు ఇద్దరూ జీవిత ఖైదు అనుభవిస్తున్నారు.

ట్రయల్ లాయర్ తన పదవిని వదులుకున్నాడని ఖైదీ పేర్కొన్నాడు

మిస్టర్ పాయ్ క్షమాభిక్ష పిటిషన్ మొత్తాన్ని తగ్గించాలని వాదించింది. కు ఉంటుంది జీవిత ఖైదు పాక్షికంగా 2000లో మరణించిన అతని ట్రయల్ అటార్నీ యొక్క అసమర్థమైన సహాయాన్ని సూచిస్తుంది.

వాస్తవానికి, విల్లీ పై యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు అతని ఉరిని వ్యతిరేకించారు, ఖైదీ యొక్క క్షమాభిక్ష పిటిషన్‌లోని నేపథ్య కారకాలు, అధిక పని మరియు అసమర్థ ప్రజా రక్షకుడు, క్షమాపణ పిటిషన్‌లో పేర్కొనబడలేదు. కానీ రాష్ట్ర పెరోల్ బోర్డు ఒప్పించలేదు, మంగళవారం సమావేశంలో “కేసు యొక్క అన్ని వాస్తవాలు మరియు పరిస్థితులను పూర్తిగా సమీక్షించిన” తర్వాత క్షమాపణ ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది, ఒక వార్తా విడుదల ప్రకారం.

ఆ సమయంలో, జార్జియాలోని స్పాల్డింగ్ కౌంటీలో న్యాయవాది “అన్ని పనికిమాలిన రక్షణ పనులకు బాధ్యత వహిస్తాడు”, ఒప్పందం ద్వారా అతనికి ఏకమొత్తం చెల్లించినట్లు పిటిషన్ పేర్కొంది.

ఒకే ఒక న్యాయవాది మరియు పరిశోధకుడి సహకారంతో, అతని ప్రైవేట్ ప్రాక్టీస్‌తో పాటు, శ్రీ పాయ్ యొక్క న్యాయవాదులు ఒకే సమయంలో వందలాది నేరపూరిత కేసులపై పని చేస్తున్నారని పిటిషన్ పేర్కొంది. పాయ్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నప్పుడు, న్యాయవాది మరో నాలుగు మరణశిక్ష కేసుల్లో కూడా ప్రతివాదులకు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. ఫలితంగా, న్యాయవాది “సమర్థవంతంగా తన వృత్తిని విడిచిపెట్టాడు.”

అతను మిస్టర్ పాయ్‌కి సరైన రక్షణ కల్పించినట్లయితే, జ్యూరీకి “మిస్టర్ పాయ్ మెంటల్లీ రిటార్డెడ్ మరియు 68 IQ కలిగి ఉన్నాడని తెలిసి ఉండేది.” అతను 100 కంటే తక్కువ సగటు ఉన్నాడని అతని పిటిషన్ పేర్కొంది. “అతను పుట్టినప్పటి నుండి అతను ఎదుర్కొన్న కష్టాలు – తీవ్రమైన పేదరికం, నిర్లక్ష్యం, నిరంతర హింస మరియు అతని కుటుంబ ఇంటిలో గందరగోళం – ఆరోగ్యకరమైన అభివృద్ధికి అతని అవకాశాలను అడ్డుకున్నాయని కూడా వారు తెలుసుకుంటారు.” పిటిషన్ పేర్కొంది.

1989లో, జార్జియా సుప్రీం కోర్ట్ మేధోపరమైన వైకల్యాలున్న వ్యక్తులను ఉరితీయడం రాష్ట్ర రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించడమేనని తీర్పునిచ్చింది. ఈ నిర్ణయం సంవత్సరాల తర్వాత U.S. సుప్రీం కోర్ట్ ద్వారా ప్రతిధ్వనించబడింది, అటువంటి మరణశిక్షలు క్రూరమైన మరియు అసాధారణమైన శిక్షలకు వ్యతిరేకంగా ఎనిమిదవ సవరణ యొక్క రక్షణలను ఉల్లంఘించాయని 2002లో తీర్పునిచ్చింది.

అయినప్పటికీ, జార్జియా ఒక సహేతుకమైన సందేహానికి అతీతంగా రుజువు యొక్క భారాన్ని “అధిగమించలేని అధిక బార్”కి సెట్ చేసే ఏకైక రాష్ట్రం అని పాయ్ పిటిషన్ పేర్కొంది.

రాష్ట్ర మరియు ఫెడరల్ కోర్టులలో అప్పీల్‌పై అతని నేరారోపణ మరియు శిక్ష సమర్థించబడింది, అయితే 2021లో 11వ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ అతని విచారణ యొక్క శిక్షా దశలో పాయ్‌కి వ్యతిరేకంగా నిర్ణయం తీసుకుంది. ట్రయల్ అటార్నీ పని తగినంతగా లేదని కనుగొనబడింది. మరియు అననుకూలమైనది, మరియు తీర్పు తారుమారు చేయబడింది. అయితే, మొత్తం పదకొండవ సర్క్యూట్ ద్వారా విచారణ తర్వాత ఒక సంవత్సరం తర్వాత ఆ తీర్పు రద్దు చేయబడింది.

అదేవిధంగా, రాష్ట్ర న్యాయస్థానం గతంలో Mr. పాయ్ యొక్క మేధో వైకల్యం యొక్క దావాను సమీక్షించింది, కానీ 2012 నిర్ణయంలో Mr. పాయ్ తనకు అవసరమైన మేధో వైకల్యాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు చూపలేదని కనుగొన్నారు. బుధవారం నాడు, 2012 నాటి ఉత్తర్వును ఉటంకిస్తూ, క్లెయిమ్‌లు నిరంతరాయంగా ఉన్నాయని, అంటే అవి ఇప్పటికే నిర్ణయించబడ్డాయి అని తీర్పునిస్తూ పై చేసిన ఇదే విధమైన అప్పీల్‌ను కోర్టు కొట్టివేసింది.

CNN యొక్క జాన్ ఫ్రిట్జ్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.