సుప్రీం కోర్టు మరియు యువత హాజరు

జార్జియా నల్లజాతి ఓటర్లను అణచివేసిన సుదీర్ఘ చరిత్రను కలిగి ఉంది మరియు దశాబ్దాలుగా ఓటింగ్ హక్కుల చట్టాలపై పోరాటాల కేంద్రంగా ఉంది. రాష్ట్రం తరచుగా శ్వేతజాతీయులు మరియు శ్వేతజాతీయులు కాని వర్గాల మధ్య విస్తృతమైన అసమానతలను చూస్తుంది, రెండోది సాధారణంగా చాలా తక్కువ పోలింగ్‌ను కలిగి ఉంటుంది.

కానీ ఇది ఎల్లప్పుడూ కేసు కాదు. 2012 ఎన్నికలలో, బరాక్ ఒబామా వైట్ హౌస్‌లో రెండవసారి గెలిచినప్పుడు, దక్షిణ జార్జియాలోని రిపబ్లికన్-లీనింగ్ కౌంటీ అయిన లోండెస్ కౌంటీలో 38 ఏళ్లలోపు నల్లజాతీయుల ఓటర్లు వాస్తవానికి హౌస్ రేసు కంటే ఎక్కువగా ఉన్నారు. ఇది 4 శాతం పాయింట్లు ఉన్నత. అదే వయస్సు గల తెల్ల ఓటర్లలో పోలింగ్ శాతం.

ఇది తాత్కాలికమేనని తేలింది. 2020 నాటికి, మాజీ AFL-CIO పొలిటికల్ డైరెక్టర్ మైఖేల్ పోడోట్జెర్ చేసిన కొత్త పరిశోధన ప్రకారం, లోండేస్‌లోని యువ శ్వేతజాతీయ ఓటర్లు అదే వయస్సు గల నల్లజాతి ఓటర్ల కంటే 14 పాయింట్లు ఎక్కువగా ఉన్నారు.

మధ్యలో ఏం జరిగింది? బ్యాలెట్‌లో ఒబామాతో సహా చాలా వేరియబుల్స్ ఉన్నందున ఇది ఖచ్చితంగా చెప్పడం అసాధ్యం.

కానీ వోటింగ్ హక్కుల చట్టంలోని ప్రధాన భాగాలను కొట్టివేసిన షెల్బీ కౌంటీ వర్సెస్ హోల్డర్ అనే కీలకమైన 2013 సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయాన్ని మౌంటు ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. జార్జియా అంతటితో సహా ఓటింగ్ స్థలాలలో జాతి వివక్ష చరిత్ర కలిగిన కౌంటీలు మరియు రాష్ట్రాలు, ఓటింగ్ చట్టాలు లేదా విధానాలను మార్చడానికి ముందు న్యాయ శాఖ నుండి అనుమతి పొందాలనే ఆవశ్యకతను న్యాయస్థానం సమర్థవంతంగా కొట్టివేసింది.

ఫలితంగా, మెయిల్-ఇన్ ఓటింగ్‌ను పరిమితం చేయడం మరియు ఓటర్ ID అవసరాలను జోడించడం వంటి ఓటింగ్‌పై పరిమితులను కలిగి ఉన్న అనేక చట్టాలు రూపొందించబడ్డాయి. (జార్జియా యొక్క కొత్త నిబంధనలలో ఒకటి పోలింగ్ స్థలానికి 40 అడుగుల దూరంలో ఉన్న ఓటర్లకు ఆహారం మరియు నీటిని అందించకుండా చాలా మంది వ్యక్తులను నియంత్రిస్తుంది, ఇటీవలి “మీ ఉత్సాహాన్ని అరికట్టండి” (ఎపిసోడ్‌లో ఫీచర్ చేయబడింది)

చుక్కలని కలపండి

దక్షిణాదిలోని అనేక స్థానిక మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు ఓటింగ్ చట్టాలు లేదా నిబంధనలను మార్చడానికి ఫెడరల్ అనుమతి అవసరం లేనందున, హైకోర్టు తీర్పు ఒక చారిత్రాత్మక చర్య అని రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు మరియు పౌర హక్కుల నాయకులు చాలా కాలంగా వాదిస్తున్నారు. ఇది తిరిగి రావడానికి దారితీస్తుందని వారు వాదించారు. అట్టడుగున ఉన్న ఓటర్లను అణిచివేసేందుకు. రెండు కొత్త అధ్యయనాలు ఆ సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇస్తున్నాయి.

ఈ నెలలో బ్రెన్నాన్ సెంటర్ అధ్యయనంలో తెలుపు మరియు శ్వేతజాతీయేతర ఓటర్ల మధ్య అసమానత “దేశంలోని ఇతర ప్రాంతాలతో పోల్చితే గతంలో లక్ష్యంగా చేసుకున్న అధికార పరిధిలో ఒకే విధమైన జనాభా మరియు సామాజిక-ఆర్థిక ప్రొఫైల్‌లు ఉన్నాయి.” ఇది దాదాపుగా విస్తరించినట్లు కనుగొనబడింది. మునుపటి సంవత్సరం కంటే రెండింతలు వేగంగా.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, 2013 తర్వాత సమాఖ్య పర్యవేక్షణను కోల్పోయిన ప్రాంతాల్లో ఓటింగ్ అంతరాలు వేగంగా విస్తరించాయి.

Podholzer యొక్క అధ్యయనం కౌంటీ స్థాయిలో ఓటింగ్ శాతం విశ్లేషించింది. సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క షెల్బీ నిర్ణయం తర్వాత జాతి ఓటింగ్ అంతరం పెరిగిందని దేశవ్యాప్తంగా యువ ఓటర్లు చాలా తీవ్రంగా భావిస్తున్నారని ఆయన కనుగొన్నారు.

12,000 కంటే ఎక్కువ మంది విద్యార్థులు ఉన్న వాల్డోస్టా స్టేట్ యూనివర్శిటీకి నిలయమైన లోండెస్ వంటి ప్రాంతాల విషయానికి వస్తే ఇవి డెమోక్రాట్‌లను ఆందోళనకు గురిచేస్తున్నాయి.

పాత ఓటర్లు వారి ఓటింగ్ అలవాట్లు మరింత స్థిరపడినందున వారి ఓట్లను మార్చడానికి ఎక్కువ నిరోధకతను కలిగి ఉన్నారని పోడోల్జర్ కనుగొన్నారు. కానీ యువకులు మరియు మొదటిసారి ఓటర్లు ఓటు వేయకుండా నిరుత్సాహపడటానికి లేదా నిరోధించడానికి చాలా ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.

Podholzer ఈ వారాంతంలో విడుదల చేయబోయే ఒక నివేదికలో “ఇది ఒక రకమైన తరాల మార్పు, పాత, మరింత స్థిరపడిన ఓటర్లు వారి ఓటింగ్ అలవాట్లను కొనసాగించడంతోపాటు కొత్త నిబంధనలు యువ ఓటర్లను నిరోధిస్తాయి.”

బులోచ్ కౌంటీ, జార్జియా, విన్‌స్టన్ కౌంటీ, మిచిగాన్ మరియు న్యూబెర్రీ కౌంటీ, సౌత్ కరోలినాలో, యువ ఓటర్లలో జాతి ఓటింగ్ అంతరం 2012 మరియు 2020 ఎన్నికల మధ్య 20 శాతం కంటే ఎక్కువ పెరిగింది. ఈ కౌంటీలలో ప్రతిదానిలో, Gen X మరియు పాత ఓటర్ల మధ్య అంతరం 11 శాతం కంటే ఎక్కువ పెరగలేదు.

2024లో ఓటింగ్ శాతం

నవంబరులో యువత ఓటు ఫలితాలు అధ్యక్షుడు బిడెన్‌కు చాలా ముఖ్యమైనవి. ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రకారం 2020లో 30 ఏళ్లలోపు ఓటర్లలో 60% గెలిచారు మరియు సంకీర్ణ ప్రభుత్వంలో కీలక పాత్ర పోషించారు. అయితే, 2022 మధ్యంతర ఎన్నికల్లో యువత ఓటింగ్ తగ్గుముఖం పట్టింది, ఈ ఏడాది ఎన్నికలకు ముందు యువ ఓటర్లు అధ్యక్షుడి పట్ల ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు.

గమనిక: ఓటింగ్ చట్ట మార్పుల ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి టర్న్‌అవుట్‌ని ఉపయోగించడం అనేది అసంపూర్ణమైన అంచనా, ఎందుకంటే ఇది సన్నిహిత జాతులు లేదా అభ్యర్థుల ధ్రువణత వంటి ఇతర ప్రేరేపిత అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోదు. ఇది అవసరమైన సమయం వంటి ఓటింగ్ ఖర్చు అంశాలను కూడా విస్మరిస్తుంది.

యువ ఓటర్లలో జాతి ఓటింగ్ అంతరాన్ని మరింత విస్తృతంగా చూడటం ఇటీవలి ఓటింగ్ చట్ట మార్పుల గురించి కొంత సాంప్రదాయ వివేకాన్ని తారుమారు చేస్తుంది. రాజకీయ వ్యాఖ్యాతలు తరచుగా మెయిల్-ఇన్ ఓటింగ్‌కు యాక్సెస్‌ను పరిమితం చేయడం లేదా పోలింగ్ స్థలాల సంఖ్యను తగ్గించడం పాత ఓటర్లను ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉందని వాదించారు, వారు తరచుగా తక్కువ చైతన్యాన్ని కలిగి ఉంటారు.

అయితే అట్లాంటాలోని ఎమోరీ యూనివర్సిటీలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ అయిన బెర్నార్డ్ ఫ్రాగా మాట్లాడుతూ, యువ ఓటర్లలో ఎక్కువ జాతి ఓటింగ్ అంతరం “ఈ రకమైన చట్టం వల్ల ఎవరు ఎక్కువగా ప్రభావితమయ్యారు. “ఇది ఈ అంశంపై మునుపటి సాహిత్యానికి చాలా స్థిరంగా ఉంది.”

“ఓటింగ్ లెక్కల్లో చిన్న మార్పులు చారిత్రాత్మకంగా ఓటు హక్కును కోల్పోయిన లేదా తక్కువ ఓటు వేసే వ్యక్తులపై పెద్ద ప్రభావాన్ని చూపుతాయి” అని ఫ్రాగా చెప్పారు. ”

మీరు ఇంకా నిర్ణయం తీసుకోని ఓటరులా? మేము మీ నుండి వినాలనుకుంటున్నాము

అన్ని అంచనాల ప్రకారం, ఈ సంవత్సరం అధ్యక్ష ఎన్నికలను కేవలం కొన్ని రాష్ట్రాల్లో చాలా తక్కువ సంఖ్యలో ఓటర్లు నిర్ణయిస్తారు: అరిజోనా, జార్జియా, మిచిగాన్, నెవాడా, పెన్సిల్వేనియా, నార్త్ కరోలినా మరియు విస్కాన్సిన్‌లలో నిర్ణయించని ఓటర్లు.

మీరు ఆ రాష్ట్రాల్లో ఒకదానిలో నివసిస్తున్నారా? ప్రెసిడెంట్ బిడెన్, మాజీ ప్రెసిడెంట్ డోనాల్డ్ ట్రంప్ లేదా మరొకరికి ఓటు వేయాలా అని ఖచ్చితంగా తెలియదా? మీరు ఒక వైపు మొగ్గు చూపుతున్నట్లయితే, ఆలోచించండి, మీరు నన్ను మార్చమని ఒప్పించగలరా? మీరు ఓటు వేయకూడదని ఆలోచిస్తున్నారా? అన్ని?

న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లో ఎన్నికలను కవర్ చేస్తున్న నా సహచరులు మరియు నేను రాజకీయాలపై మీ అభిప్రాయాలను వినాలనుకుంటున్నాను.

నేను గత ఐదు సంవత్సరాలుగా టైమ్స్ కోసం జాతీయ రాజకీయాలను కవర్ చేస్తున్నాను, దేశీయ రాజకీయ చర్చలు మరియు విభజనల గురించి ఓటర్లు ఎలా ఆలోచిస్తారు అనే దానిపై తరచుగా దృష్టి సారిస్తున్నాను. నేను ఏ పార్టీకి అత్యంత నిబద్ధతతో ఉన్న వ్యక్తుల నుండి తరచుగా వింటూ ఉంటాను, కానీ ఇప్పటికీ వారి ఎంపికలను పరిశీలిస్తున్న ఓటర్ల నుండి నేను వినాలనుకుంటున్నాను. మీరు దేని గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు? మీకు ఏది స్ఫూర్తి? మీరు ఏదో ఒకవిధంగా ఎలా ఒప్పించగలరు?

మేము అన్ని సమర్పణలను చదువుతాము మరియు మరింత తెలుసుకోవడానికి కొంతమంది ప్రతివాదులను సంప్రదిస్తాము. మేము మీ సంప్రదింపు సమాచారాన్ని Times న్యూస్‌రూమ్ వెలుపల భాగస్వామ్యం చేయము. మేము ముందుగా అనుసరించకుండా మరియు ప్రతిస్పందన పొందకుండా మీ పోస్ట్‌లోని ఏ భాగాన్ని కూడా ప్రచురించము.

దయచేసి సర్వేను ఇక్కడ పూరించండి.

వార్తాలేఖ యొక్క గత సంచికలను చదవండి ఇక్కడ.

మీరు చదువుతున్నది మీకు నచ్చితే, దయచేసి ఇతరులకు సిఫార్సు చేయడాన్ని పరిగణించండి.వారు సైన్ అప్ చేయవచ్చు ఇక్కడ.

మీకు ఫీడ్‌బ్యాక్ ఉందా? కవరేజ్ కోసం ఏమైనా ఆలోచనలు ఉన్నాయా? మేము మీ స్పందన కొరకు వేచి ఉంటాము.దయచేసి మాకు ఇమెయిల్ పంపండి onpolitics@nytimes.com.