చట్టాన్ని అధిగమించడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క ప్రయత్నాలను ఎలా అధిగమించాలి: సుప్రీం కోర్ట్ జవాబుదారీతనం.

బ్రియాన్ బ్యూట్లర్ గత వారం చాలా తెలివైన కాలమ్ వ్రాసారు, ప్రతి ఒక్కరికీ ఏది స్పష్టంగా ఉండాలో సూచించింది. అంటే డోనాల్డ్ ట్రంప్ శిక్షార్హత ఉద్యమానికి నాయకత్వం వహిస్తున్నంత మాత్రాన అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారాన్ని నిర్వహించడం లేదు. ఈ “ప్రచారం”లో సాధారణ అధ్యక్ష ఎన్నికల లక్షణాలేవీ లేవు: ప్రథమ మహిళ మెలానియా ముఖం ప్రశాంతంగా ఉంది, మిస్టర్ ఇవాంకా ప్రశాంతంగా ఉంది, “హ్యాపీ సెయింట్ పాట్రిక్స్ డే” సందేశాలు లేవు మరియు విధానం లేదా రాజకీయాల గురించి మాట్లాడలేదు. దాదాపు చర్చ జరగలేదు. ఇది కేవలం స్టేడియం ర్యాలీ, మంత్రగత్తె వేట పోస్ట్‌లు మరియు “దయచేసి జనవరి 6 బందీలకు భయంకరంగా అన్యాయం చేసిన వారి కోసం నిలబడండి.” ఇవేవీ అధ్యక్ష పదవి కోసం కేసు పెట్టడానికి ఉద్దేశించినవి కావు, కానీ చట్టపరమైన బాధ్యతను నివారించడానికి అని బ్యూట్లర్ పేర్కొన్నాడు.

మిస్టర్ ట్రంప్ అధ్యక్షుడి కోసం ప్రచారం చేయడానికి పెద్దగా చేయలేదు. అయినప్పటికీ, అతను అధ్యక్షుడిగా మారినప్పటికీ, అతని ప్రయత్నాలు న్యాయాన్ని తప్పించుకోవడం లేదా అవసరమైన ఏ విధంగానైనా అతను ఇప్పటికే కోల్పోయిన తీర్పును వాదించడంలో ఎక్కువగా నిమగ్నమై ఉన్నాయి. అతను ఎన్నికలకు ముందు ఈ ప్రయత్నాలను ఆదర్శంగా గెలవాలని కోరుకుంటాడు, అయితే చట్టపరమైన ప్రమాదాలు ఉన్నప్పటికీ అతను గెలవగలిగితే లేదా స్వాధీనం చేసుకోగలిగితే ఆ పని చాలా సులభం అవుతుంది.

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన ప్రణాళికలపై ప్రతికూల దృష్టిని ఆకర్షించడంలో విఫలమైనందుకు డెమోక్రాట్‌లను బ్యూట్లర్ తప్పుపట్టారు. కానీ చాలా మంది రాజకీయ పరిశీలకులు, ఇటీవలి వారాంతంలో డేవిడ్ ఫ్రెంచ్, ఎత్తి చూపినట్లుగా, మీడియా లేదా రాజకీయ వర్గం దేనిపై శ్రద్ధ చూపుతుంది అనేది చాలా ముఖ్యం కాదు. రాజకీయ వర్ణపటం యొక్క రెండు చివరలలో మన ప్రజలు పెద్ద సంఖ్యలో రాజకీయ ఆగ్రహాన్ని విస్మరించారు. ఈ బ్లైండర్‌లు చాలా మంది సంభావ్య ఓటర్లను ఫ్రెంచ్‌వారు ఎత్తి చూపినట్లుగా క్రైస్తవ జాతీయవాదం గురించి లేదా ట్రంప్‌కి ఉన్న న్యాయపరమైన సమస్యల గురించి లేదా అతను తిరిగి ఎన్నికైనట్లయితే అతను ఏమి చేయబోతున్నాడనే దాని గురించి కూడా ఆశ్చర్యపోయేలా చేశారు. హామీల గురించి మాకు పెద్దగా తెలియదు . ఈ సమయంలో ఇదంతా కేవలం శబ్దం మాత్రమేనని ఫిర్యాదులో పేర్కొంది. ఇలాంటి వాటి గురించి రాసే మనకి సవాల్ ఏంటంటే.

సమస్యలు ఛేదించగలవు మరియు చేయగలవు. మహిళల పునరుత్పత్తి హక్కులకు బెదిరింపులు, IVFపై నిషేధాలు మరియు ప్రాథమిక ఆరోగ్య సంరక్షణ యొక్క తిరస్కరణ ఓటర్లకు, రాజకీయ చర్చలపై ఆసక్తి లేని వారికి కూడా ముఖ్యమైన సమస్యలు అని నమ్మడానికి మంచి కారణం ఉంది. సేన. క్రిస్ మర్ఫీ రాజకీయాల నిశ్శబ్దాన్ని, అలాగే ఓటర్ల శ్రేయస్సు గురించిన వాదనలను భయం విచ్ఛిన్నం చేస్తుందని బలమైన వాదనను వినిపించారు. అయితే అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చట్టపరమైన బాధ్యతల తీవ్రత విషయానికి వస్తే, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క నిర్దిష్ట చట్టపరమైన సమస్యల గురించి చాలా మంది ఓటర్లు అంతగా పట్టించుకోవడం లేదనేది వాస్తవం. అంకుష్ ఖర్ద్రీ ఇటీవల పేర్కొన్నట్లుగా, ఇప్సోస్ మరియు పొలిటికో నిర్వహించిన పోలింగ్ డేటా అనేక ట్రంప్ ట్రయల్స్‌పై ఓటరు గందరగోళం ఉన్నప్పటికీ, మాన్‌హట్టన్ ఎన్నికల జోక్య విచారణలో దోషులు మరియు సోమవారం ఇది ఏప్రిల్ 15న ప్రారంభించడానికి గ్రీన్ లైట్ ఇచ్చినట్లు సూచిస్తుంది. , వచ్చే ఎన్నికల్లో మాజీ రాష్ట్రపతికి తీవ్ర నష్టం చేస్తుంది. మరో విధంగా చెప్పాలంటే, క్రిమినల్ న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క న్యాయవ్యవస్థపై విస్తృతంగా ప్రజల సందేహాలను రేకెత్తించడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ నిరంతర మరియు తీవ్రతరం చేస్తున్న ప్రయత్నాలు ఉన్నప్పటికీ, కాల్డోరి ఉదహరించిన పోల్స్ మేము ఇప్పటికే అనుమానించామని ఇది రుజువు చేస్తుందని సూచిస్తున్నాయి. అంటే నవంబర్ ఎన్నికలకు ముందు నేరారోపణ జరిగితే అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఎన్నికల అవకాశాలను తీవ్రంగా ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఇది కేవలం అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారమే కాదు, ట్రంప్ నేర చట్టపరమైన అంశాలు కూడా ప్రస్తుతానికి ఎన్నికల సూదిని పెద్దగా కదిలించేలా కనిపించడం లేదు.

ఇప్పుడు మిస్టర్ బ్యూట్లర్ ప్రశ్నకు తిరిగి వెళ్ళు. ట్రంప్ ప్రత్యక్ష మరియు అస్తిత్వానికి ముప్పు కలిగించే మార్గాల గురించి ప్రజలను ఆందోళనకు గురిచేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, కనీసం ఇప్పటికైనా, ఆలస్యం, జాప్యాలు, జాప్యాలు ఇప్పటికీ ప్రధానంగా ట్రంప్‌కు అనుకూలంగా పనిచేస్తున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి. జర్నలిస్టులు ఎలా ఉండకూడదు? ఈ వాదనను ప్రజాస్వామ్యం కోసం మాత్రమే కాకుండా, చట్టబద్ధమైన పాలన కోసం, రాజకీయంగా కాకుండా అత్యవసరంగా భావించే విధంగా చేయండి.

సుప్రీం కోర్ట్ గురించి కాల్డోరి యొక్క ఆశ్చర్యకరమైన అన్వేషణలలో ఒక అవకాశం ఉంది. ట్రంప్ యొక్క చట్టపరమైన సమస్యలపై ఓటర్లు ఏమి చేస్తారో అనిశ్చితంగా ఉన్నారని అతని ఇటీవలి పోలింగ్ చూపిస్తుంది, అయితే వారు ఈ విషయాన్ని న్యాయంగా మరియు నిష్పక్షపాతంగా నిర్ణయిస్తారని వారు SCOTUSని విశ్వసిస్తున్నారా అనేది ప్రశ్న. అతను ఈ విషయంలో చాలా నమ్మకంగా ఉన్నట్లు చూపించాడు. అతని సంఖ్యలు సూచించినట్లుగా, “మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి విముక్తి కలిగి ఉన్నారా అనే ప్రశ్నపై న్యాయమైన మరియు ద్వైపాక్షిక తీర్పును జారీ చేయడానికి దేశంలో దాదాపు సగం మంది సుప్రీంకోర్టును విశ్వసించడం లేదు.” నలభై ఆరు శాతం మంది ప్రతివాదులు ఆ అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్నారు, అయితే 24 శాతం మంది ఈ అంశంపై సుప్రీంకోర్టును విశ్వసిస్తున్నారని మరియు 29 శాతం మంది ఖచ్చితంగా తెలియదని చెప్పారు. ఈ సంఖ్యలు ఖచ్చితమైనవి కావడానికి ఇంకా దగ్గరగా ఉంటే, బ్యూట్లర్ యొక్క గందరగోళానికి ఒక సమాధానం ఏమిటంటే, చర్చలో సుప్రీం కోర్ట్ మరియు ట్రంప్ చట్టపరమైన పరిణామాల నుండి తప్పించుకోవడానికి దాని పాత్రను కూడా చేర్చడం అవసరం. అంటే ఉంది. న్యాయస్థానం దాని స్వంత ప్రజా స్థితికి పెద్ద నష్టం కలిగించిందని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే; డాబ్స్ లీక్, డాబ్స్ బహుళ న్యాయమూర్తులచే విపరీతమైన సరిదిద్దని నైతిక ఉల్లంఘనలు మరియు కోర్టు ఒక పక్షపాత రాజకీయ సంస్థ అని ప్రజల నమ్మకం కారణంగా, ఈ నిర్ణయం ప్రస్తుత సుప్రీంకోర్టులో ట్రంప్ అవినీతి దుర్వాసనను వదిలివేస్తుంది. ఇది కుళ్ళిన వాసనతో ముడిపడి ఉంటుంది మెజారిటీలో.

మేము సంవత్సరాలుగా వ్రాస్తున్న కారణాల వల్ల, రాజకీయ మీడియా దాని స్వంత పర్యావరణ వ్యవస్థలో దాని స్వంత నిబంధనలపై సుప్రీంకోర్టును కవర్ చేస్తుంది, కాబట్టి సుప్రీం కోర్ట్ నిజానికి ఒక ముఖ్యమైన రాజకీయ అంశం. ఇది జూన్ చివరి రెండు వారాల్లో మాత్రమే పెద్ద కోర్టు నిర్వహిస్తారు. కేసు తగ్గుతుంది. అయితే ఇటీవలి వారాల్లో, అధిక రాజకీయం మరియు పర్యవసానమైన “పర్ క్యూరియమ్” నిర్ణయం 14వ అధికరణం యొక్క వచనాన్ని తిరిగి వ్రాయడం ప్రధానాంశాలుగా మారింది, ఎందుకంటే కోర్టు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క చట్టపరమైన ఇబ్బందుల్లోకి వచ్చింది.^వ గత నెలలో, ట్రంప్ రోగనిరోధక శక్తి సిద్ధాంతం ప్రమాదకరమైనది మరియు సమర్థించలేనిది అని అందరికీ మరియు అతని పిల్లులకు తెలిసినప్పటికీ, ఓటును కాపాడుకోవడానికి డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రతిపాదించిన సవరణ సుప్రీంకోర్టుకు తీసుకురాబడింది. అతని D.C క్రిమినల్ విచారణను వాయిదా వేయడానికి అనుమతించే మరింత నష్టపరిచే నిర్ణయం పెండింగ్‌లో ఉంది యొక్క.

మీరు సుప్రీం కోర్టులో ప్రజల విశ్వాసం క్షీణించడంతో అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క ఎగవేత వ్యూహాన్ని మిళితం చేసినప్పుడు, నియమావళి కథనం రూపుదిద్దుకోవడం ప్రారంభమవుతుంది.

రాజకీయ వ్యూహకర్త మరియు AFL-CIO మాజీ పొలిటికల్ డైరెక్టర్ మరియు అనలిస్ట్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ స్థాపకుడు అయిన మైఖేల్ పోడోల్జెర్ గత కొంతకాలంగా రాజకీయ పరంగా రాబర్ట్స్ కోర్ట్ యొక్క సంప్రదాయవాద సూపర్ మెజారిటీ గురించి ఆలోచిస్తున్నారు. పోడోల్జర్ గత వారం వార్తాలేఖలో ఈ విషయాన్ని తెలియజేసారు, కోర్టులోని మితవాదులు అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యం గురించి లోతుగా శ్రద్ధ వహిస్తారని మరియు ట్రంప్‌పై గెలవడానికి లేదా ఓడిపోయే అవకాశం ఉందని భావించి, నేను వర్గీకరణ తప్పులు చేస్తూనే ఉన్నానని రాశాను.

“అత్యంత జనాదరణ లేని ఎజెండాలను” అనుసరించే న్యాయస్థానాలను మనం గమనించినప్పుడు, చాలా మంది అమెరికన్‌లకు అప్రతిహతమైనది ఫెడరలిస్ట్ సొసైటీ న్యాయమూర్తులను మొదటి స్థానంలో ఉంచిన ఓటర్లకు అసహ్యకరమైనది కావచ్చు. ఇది ప్రజలలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందిందని గ్రహించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది.

వాస్తవమేమిటంటే, గత ఎన్నికలలో ట్రంప్‌ను తారుమారు చేయకుండా నిరోధించడంలో ఆరుగురు సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులు చిన్న పాత్ర పోషించకపోవచ్చు. నిజానికి దేశాలు ప్రస్తుతం విస్తృతమైన రాజ్యాంగ బ్యాలెన్సింగ్ చట్టాలపై పని చేస్తున్నాయి, ఇవి నవంబర్‌లో ప్రజల విశ్వాసాన్ని కాపాడతాయి మరియు చట్ట పాలనను సమర్థిస్తాయి. (అయితే, ఆ ఖండన గొప్ప ఓదార్పు.) డిసెంబరులో రోగనిరోధక శక్తి కోసం అధ్యక్షుడు ట్రంప్ అభ్యర్థనను వినడానికి నిరాకరించడం మరియు ఏప్రిల్‌లో మౌఖిక వాదనలను షెడ్యూల్ చేయడం యొక్క ప్రభావాన్ని తటస్థ న్యాయపరమైన చర్య అని పిలవలేము. ఇది మిస్టర్ బ్యూట్లర్ కథనంలో భాగం, మిస్టర్ ట్రంప్‌పై క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్‌ను ఆలస్యం చేయడానికి హైకోర్టు సహాయం చేస్తోంది.

పోడోల్జెర్ వీటన్నింటికీ సరైనది అయితే, హైకోర్టు సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తులు లియోనార్డ్ లియో (మేము సూచించినట్లుగా 2020 తర్వాత ట్రంప్ డేరా నుండి తొలగించబడలేదు) కోరుకున్నట్లే చేస్తున్నారు. అంటే మీరు అదే చేస్తున్నారు. అందులో డోనాల్డ్ ప్రారంభోత్సవానికి మద్దతు ఇవ్వడం కూడా ఉంది. J. ట్రంప్ దేశవ్యాప్త అబార్షన్ నిషేధాన్ని విధించి, ప్రభుత్వ నిబంధనలను ఒక్కసారిగా రద్దు చేస్తూ, చక్రవర్తిగా ఉన్నారు. కాబట్టి ఇది ట్రంప్ గురించి కాదు. ఇది మళ్ళీ SCOTUS.

తన రాజకీయ ప్రత్యర్థులకు మరియు ప్రత్యర్థులకు హాని కలిగించే విధంగా నేర న్యాయ వ్యవస్థను వంచుతూ, తన చట్టపరమైన బాధ్యతను అంతం చేయడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క ప్రస్తుత ప్రచారాన్ని కవర్ చేయడానికి బహుశా మంచి మార్గం, పెద్ద సంఖ్యలో సివిల్ మరియు క్రిమినల్ ట్రయల్‌లను ప్రారంభించడం కంటే లోతుగా ఉంది. ఇది వేరు చేయడం కష్టం మరియు అనంతమైన ఆలస్యంతో బాధపడుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. బహుశా ఈ కథ అమెరికన్లు ఇప్పటికే బాగా అర్థం చేసుకున్నది కావచ్చు. డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు అతని సన్నిహితులు లియోనార్డ్ లియో యొక్క రహస్య న్యాయమూర్తుల పిగ్గీ బ్యాంకును ఉపయోగించి, బాధ్యత నుండి అతనిని రక్షించే కనీసం ముగ్గురు న్యాయమూర్తులకు లంచం ఇవ్వడానికి ఉపయోగించారు, ఇది ట్రంప్ శైలి. మరియు న్యాయం అలాగే ఉంటుంది.

నిస్సందేహంగా, “ట్రంప్ చట్టపరమైన బాధ్యతను నివారించడానికి మొత్తం అధ్యక్ష ప్రచారాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు” అనేది మీడియా సంభాషణలో ఖచ్చితంగా అగ్రస్థానంలో ఉంది, కానీ పెద్దగా దృష్టిని ఆకర్షించలేదు , అంశం వేగంగా పెరుగుతోంది. కానీ ప్రజలకు ఇది ఇప్పటికే తెలుసు, కాబట్టి “ట్రంప్ న్యాయమూర్తులు MAGA వారికి చెల్లించిన పనిని చేస్తున్నారు” అని కాకపోవచ్చు. ఇది కష్టం కాదు. అమెరికా కల తలకిందులైంది. రెండు న్యాయ వ్యవస్థలు, ఒకటి ఉన్నవారికి మరియు మరొకటి లేనివారికి మరియు రెండు రకాల న్యాయం: ట్రంప్ యొక్క న్యాయం. నేను తీసుకుంటున్నాను.