అప్పీల్ కోర్టు వివాదాస్పద టెక్సాస్ ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టాన్ని నిలిపివేసింది

CNN
–

చట్టవిరుద్ధంగా దేశంలోకి ప్రవేశించినట్లు అనుమానిస్తున్న వ్యక్తులను అరెస్టు చేయడానికి మరియు నిర్బంధించడానికి రాష్ట్ర అధికారులను అనుమతించే వివాదాస్పద టెక్సాస్ చట్టం చట్టపరమైన సవాళ్లను పెండింగ్‌లో ఉంచుతుందని ఫెడరల్ అధికారులు తెలిపారు.కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ మంగళవారం ప్రకటన చేసింది.

2-1 ఓటులో, SB 4 అని పిలువబడే చట్టం బ్లాక్ చేయబడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది, అయితే ఇది U.S. రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందా అనే పెద్ద ప్రశ్నను కోర్టు పరిగణించింది. ఇమ్మిగ్రేషన్ అమలు సాధారణంగా ఫెడరల్ ప్రభుత్వం యొక్క బాధ్యత.

చట్టం అమలులోకి రావడానికి అనుమతించకూడదనే కోర్టు నిర్ణయం, సుప్రీంకోర్టు క్లుప్తంగా చట్టం అమలులోకి రావడానికి అనుమతించిన తర్వాత SB 4 చట్టపరమైన ప్రతిష్టంభనకు చేరుకుంది, కేవలం అప్పీల్స్ కోర్ట్ యొక్క ప్యానెల్ దానిని రిమాండ్ చేయడానికి మాత్రమే. ఇది ముగిసింది. అనేక అస్తవ్యస్తమైన రోజుల వరకు. కొన్ని గంటల తర్వాత హోల్డ్‌లో ఉంది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి ప్రిస్సిల్లా రిచ్‌మన్ రాసిన మెజారిటీ అభిప్రాయం ప్రకారం, 5వ U.S. సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని, అయితే “తగినంత నిధులు మరియు రాజకీయ సంకల్పం లేకపోవడం” దానిని “సమస్యాత్మకంగా మార్చింది.” “నేను వెనుకబడిపోయాను” అని అతను చెప్పాడు. . టెక్సాస్ కొంతమంది గొప్ప మరియు గౌరవప్రదమైన రాష్ట్రం అని పిలవబడే దాన్ని పూరించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, కానీ వలసలలో ఖాళీ రంధ్రం ఉంది.

“అయితే, మా రాజ్యాంగం మరియు చట్టాల ప్రకారం టెక్సాస్ సార్వభౌమ రాజ్య హోదాను కలిగి ఉండటం అసంభవం” అని ఆమె రాసింది, “టెక్సాస్ యొక్క తొలగింపు నిబంధన బహుశా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు రిజర్వు చేయబడిన టెక్సాస్ అధికారాలను ఇస్తుంది.” నేను దానిని ఇస్తున్నాను. నేనే,” అన్నారాయన.

రిచ్‌మాన్‌తో పాటు సర్క్యూట్ జడ్జి ఇర్మా కారిల్లో రామిరేజ్, అధ్యక్షుడు జో బిడెన్చే నియమించబడ్డాడు.

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ కోర్టుకు నియమించిన సర్క్యూట్ జడ్జి ఆండ్రూ ఓల్డ్‌హామ్, టెక్సాస్ చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి అనుమతించాలని సుదీర్ఘమైన అసమ్మతి రాశారు. తన సహోద్యోగులు చట్టాన్ని “రద్దు చేయడానికి” సిద్ధంగా ఉండటం “చాలా ఆందోళనకరం” అని అతను చెప్పాడు.

“రాష్ట్రాలు ఎప్పటికీ శక్తిలేనివి. టెక్సాస్ ఏమీ చేయలేవు. కాంగ్రెస్ ప్రతిదీ చేసినట్లు కనిపిస్తోంది, కానీ ఫెడరల్ నాన్-ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ అంటే కాంగ్రెస్ ఏమీ లేదు” అని ఓల్డ్‌హామ్ రాశారు. “మరియు రెండవది, మన ముందు ఉన్న సంఘర్షణ పూర్తిగా ఊహాజనితమే అయినప్పటికీ, నేటి నిర్ణయాల యొక్క పరిణామాలు చాలా వాస్తవమైనవి.”

డిసెంబరులో రిపబ్లికన్ గవర్నర్ గ్రెగ్ అబోట్ సంతకం చేసిన SB4, టెక్సాస్‌లోకి అక్రమ ప్రవేశాన్ని రాష్ట్ర నేరంగా పరిగణించింది మరియు వలసదారుల బహిష్కరణను ఆదేశించేందుకు రాష్ట్ర న్యాయమూర్తులు అనుమతిస్తారు. U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి డేవిడ్ అలాన్ ఎజ్రా ఫిబ్రవరి చివరలో చట్టం అమలులోకి రాకముందే నిరోధించారు, “రాష్ట్రాలు తమ స్వంత ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టాలను ఆమోదించడానికి తలుపులు తెరవగలవు” అని అన్నారు.

“ఇమ్మిగ్రేషన్, సహజీకరణ మరియు బహిష్కరణను నియంత్రించడానికి ఫెడరల్ ప్రభుత్వం యొక్క దీర్ఘకాల అధికారాన్ని SB 4 నేరుగా సవాలు చేస్తుంది” అని ఎజ్రా ప్రిలిమినరీ ఇంజక్షన్‌లో రాశారు. “ఇమ్మిగ్రేషన్ ప్రాంతానికి వర్తించినట్లుగా, ఫెడరల్ ప్రభుత్వానికి ఆధిపత్య ఆసక్తులు మరియు ఈ ప్రాంతంలో రాష్ట్ర నియంత్రణను నిరోధించే విస్తృతమైన నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్ రెండూ ఉన్నాయి.”

టెక్సాస్ వెంటనే ఈ నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేసింది. అప్పీల్ కోర్టు ఏప్రిల్ 3న నిషేధాన్ని సమర్థించాలా వద్దా అనే దానిపై వాదనలు విననుంది. అలా చేస్తే చట్టానికి విధ్వంసకరం.

టెక్సాస్ మంగళవారం నాటి నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టుకు అప్పీల్ చేయవచ్చు లేదా తదుపరి వారం విచారణ జరగనున్నందున, ప్రస్తుతానికి చట్ట అమలు అభ్యర్థనను పునఃపరిశీలించమని మొత్తం 5వ సర్క్యూట్‌ను కోరవచ్చు. ఏ ఎంపిక కూడా అవకాశం లేదు.

SB 4కి ఛాలెంజర్లలో ఎల్ పాసో కౌంటీ, అలాగే బిడెన్ పరిపాలన మరియు రెండు వలసదారుల న్యాయవాద సమూహాలు ఉన్నాయి.

ఈ కథనం అదనపు వివరాలతో నవీకరించబడింది.