Close Menu
  • Home
  • Business
  • Digital Marketing
  • Educational
  • Food
  • Health
  • Political
    • Tech
      • Travel
Facebook X (Twitter) Instagram
Telugu Pitta
  • Home
  • Business
  • Digital Marketing
  • Educational
  • Food
  • Health
  • Political
    • Tech
      • Travel
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Telugu Pitta
Political

హంటర్ బిడెన్ న్యాయవాది పన్ను అభ్యర్థన రాజకీయాలకు సంబంధించిన ఆధారాలు లేవని న్యాయమూర్తి చెప్పారు

techbalu06By techbalu06March 28, 2024No Comments4 Mins Read

[ad_1]

లాస్ ఏంజిల్స్ – హంటర్ బిడెన్ తరపు న్యాయవాదులు బుధవారం ఫెడరల్ జడ్జితో మాట్లాడుతూ, ఈ కేసులో ప్రాసిక్యూటర్లు కొన్ని వాస్తవాలను కల్పన చేస్తున్నారని మరియు ఛార్జింగ్ నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేయడానికి రాజకీయాలను అనుమతిస్తున్నారని, అతనిపై వచ్చిన తొమ్మిది పన్ను ఆరోపణలను కొట్టివేయాలని అభ్యర్థించారు.

U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి మార్క్ స్కాల్సీ కనీసం ఆరు తొలగింపు అభ్యర్థనలను తిరస్కరిస్తే మరియు బిడెన్ ప్రాసిక్యూటర్‌లతో ఒక ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోలేకపోతే, బిడెన్ తిరిగి ఎన్నికల ప్రచారంలో ఉన్న సమయంలో అధ్యక్షుడి కుమారుడు జూన్‌లో విచారణకు వెళ్లవచ్చు. ఆయుధాల ఆరోపణలపై డెలావేర్‌లోని మరో ఫెడరల్ కేసులో అదే నెలలో అతను విచారణకు వెళ్లాల్సి ఉంది.

బుధవారం విచారణకు హాజరుకాని హంటర్ బిడెన్, రెండు కేసుల్లోనూ నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు మరియు 2015లో అతని సోదరుడు బ్రెయిన్ క్యాన్సర్‌తో మరణించిన తర్వాత పెరిగిన మాదకద్రవ్యాల జోడింపుల ఆధారంగా నేరారోపణలోని కొన్ని ఆరోపించిన చర్యలు ఉన్నాయి. కారణంగా.

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌తో సహా రిపబ్లికన్లు బిడెన్ యొక్క చట్టపరమైన ఇబ్బందులను నిందించారు, వారు బిడెన్ కుటుంబంలో అవినీతిని చూపుతున్నారని మరియు న్యాయ శాఖ కేసును మరింత దూకుడుగా కొనసాగించలేదని ఆరోపించారు.

ఇంతలో, బిడెన్ లాయర్లు తమ క్లయింట్ ఇప్పటికే ప్రభుత్వానికి చెల్లించని పన్నులను వడ్డీతో తిరిగి చెల్లించారని మరియు బిడెన్ యొక్క చట్టపరమైన సమస్యలపై రాజకీయ కాల్పుల నేపథ్యంలో న్యాయ శాఖ అధ్యక్షుడి కుమారుడిపై దావా వేసిందని.. మరిన్ని విధించాలని ఒత్తిడి తెస్తున్నట్లు ఆయన చెప్పారు. హామీ కంటే తీవ్రమైన ఆరోపణలు.

ఈ దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలను న్యాయవాదులు పదేపదే ఖండించారు.

మిస్టర్ బిడెన్ దాఖలు చేసిన తొమ్మిది మోషన్‌లలో ప్రతిదానిపై తాను ఏమి తీర్పు ఇస్తానని మిస్టర్ స్కాల్సీ చెప్పలేదు, కానీ ఆరోపణలు “సెలెక్టివ్ మరియు ప్రతీకార” ప్రాసిక్యూషన్ ఫలితంగా ఉన్నాయని వాదించారు. నేను గట్టిగా వెనక్కి నెట్టాను. ఏప్రిల్ 17లోపు అన్ని తీర్మానాలపై తీర్పునిస్తానని చెప్పారు.

“ఈ మోషన్‌తో ఉన్న పెద్ద అడ్డంకులలో ఒకటి సమర్పించిన సాక్ష్యాలు లేకపోవడం” అని స్కాల్సీ చెప్పారు.

హంటర్ బిడెన్ యొక్క న్యాయవాది, అబ్బి రోవెల్ బుధవారం కోర్టులో మాట్లాడుతూ, లాస్ ఏంజిల్స్‌లో తన క్లయింట్‌పై కేసును ఒక నేరపూరితంగా పెంచి ఉండకూడదని, విచారణ ప్రారంభ తేదీకి కేవలం నెలల సమయం మాత్రమే ఉంది.

లోవెల్ బృందం జూలైలో దాదాపుగా ఒక అభ్యర్ధన ఒప్పందం ఖరారైందని, అయితే డెలావేర్‌లోని ఫెడరల్ జడ్జి పరిశీలనలో బహిరంగంగా పడిపోయిందని పేర్కొంది.ఈ ఒప్పందం ఫలితంగా బిడెన్ రెండు పన్నుల దుష్ప్రవర్తనకు నేరాన్ని అంగీకరించాడు. మరియు బహుశా జైలు సమయాన్ని కూడా నివారించవచ్చు. ఒక ప్రత్యేక మళ్లింపు ఒప్పందం, ఆయుధాల కేసులో బిడెన్ తప్పును అంగీకరించడానికి మరియు తుపాకీని అక్రమంగా కలిగి ఉన్నారనే అభియోగాన్ని నివారించడానికి కొన్ని షరతులకు అంగీకరించడానికి అనుమతించింది.

ఆ పిటిషన్ డీల్ పడిపోయిన నెలల తర్వాత, లాస్ ఏంజిల్స్‌లో బిడెన్‌ను మూడు నేరాలు మరియు ఆరు దుష్ప్రవర్తనలపై ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్ డేవిడ్ వీస్ అభియోగాలు మోపారు. గత డిసెంబర్‌లో దాఖలు చేసిన 56 పేజీల నేరారోపణలో, 2018లో లాస్ ఏంజెల్స్‌కు వెళ్లిన బిడెన్, 2016 నుండి 2019 వరకు ఫెడరల్ పన్నులలో కనీసం $1.4 మిలియన్లు చెల్లించడంలో విఫలమయ్యారని ఆరోపించారు. పన్నులు ప్రకటించడంలో లేదా చెల్లించడంలో వైఫల్యం, పన్ను ఎగవేత మరియు తప్పుడు ప్రకటనలు వంటి ఆరోపణలు ఉన్నాయి. పన్ను వాపసు.

బుధవారం నాటి మూడు గంటల విచారణ, లాస్ ఏంజెల్స్‌లో ప్రతిపాదిత అప్పీల్‌లో రెండు దుష్ప్రవర్తనలు మూడు నేరాలు మరియు ఆరు దుర్మార్గాలుగా ఎలా మారాయి అనే దానిపై కేంద్రీకృతమై ఉంది.

కాంగ్రెస్ రిపబ్లికన్లు మరియు ఒక IRS విజిల్‌బ్లోయర్ చేసిన ఒత్తిడి ప్రచారానికి ఇది కారణమని లోవెల్ చెప్పారు, కేసు తప్పుగా నిర్వహించబడిందని మరియు బిడెన్‌పై మరింత తీవ్రమైన అభియోగాలు మోపవలసి ఉందని కాంగ్రెస్ మరియు మీడియాతో వాదించారు. ఇది విజయానికి స్పష్టమైన సంకేతమని ఆయన అన్నారు.

బిడెన్ దర్యాప్తుపై రిపబ్లికన్‌లు తమ దర్యాప్తును వేగవంతం చేసి, ఆపై ప్రాసిక్యూటర్లు అభియోగాలు మోపిన సమయంలోనే అభ్యర్ధన డీల్ విడిపోయిందని గడువుకు మించి కొన్ని ఆధారాలతో తన కేసును బలపరచవచ్చని న్యాయమూర్తి లోవెల్‌తో చెప్పారు. నేను అడిగాను.

“ఇది కాలక్రమం,” రోవెల్ చెప్పారు. “కానీ ఇది ఒక ఆసక్తికరమైన టైమ్‌లైన్.”

ప్రాసిక్యూటర్ లియో వైజ్ మాట్లాడుతూ, ఒక అభ్యర్ధన ఒప్పందం విచ్ఛిన్నమైతే, ప్రభుత్వం ఆ పరిధిలోని ఆరోపణలకు కట్టుబడి ఉండదు మరియు కేసు అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు ప్రాసిక్యూటర్లు కోర్సును మార్చడం ప్రామాణికం.

విఫలమైన తుపాకీ ఛార్జ్ కోసం అసాధారణంగా నిర్మాణాత్మక మళ్లింపు ఒప్పందంలో డిశ్చార్జ్ నిబంధన కారణంగా కేసును కొట్టివేయాలని మిస్టర్ బిడెన్ చేసిన అభ్యర్థనపై చాలా విచారణలు దృష్టి సారించాయి. రోగనిరోధక శక్తి నిబంధన ప్రకారం, 2016 నుండి 2019 వరకు అనేక సంవత్సరాల పాటు పన్ను సంబంధిత నేరాలకు బిడెన్‌పై విచారణ జరగదు.

బిడెన్ యొక్క న్యాయవాదులు మళ్లింపు ఒప్పందం చెల్లుబాటు అవుతుందని వాదించారు, ఇరుపక్షాలు ఒప్పందంపై సంతకం చేశాయి మరియు దీనికి న్యాయమూర్తి ఆమోదం అవసరం లేదు. ఈ నిబంధన ప్రభావం లేదని, ఇంకా ప్రొబేషన్ అధికారి సంతకం చేయలేదని న్యాయవాదులు తెలిపారు.

ప్రొబేషన్ అధికారి సంతకం అవసరమని న్యాయమూర్తి అంగీకరించినట్లు కనిపించింది, అయితే తుపాకీ మళ్లింపు ఒప్పందంలో మినహాయింపు నిబంధనను ఎందుకు చేర్చారని ప్రశ్నించారు.

తుపాకీలను కొనుగోలు చేయకపోవడం మరియు డ్రగ్స్‌ను ఉపయోగించకపోవడం సహా తన పరిశీలన ఒప్పందంలోని నిబంధనలకు బిడెన్ కట్టుబడి ఉన్నారని రోవెల్ చెప్పారు.

అతనిపై రెండు ఫెడరల్ వ్యాజ్యాలను కొట్టివేయడానికి ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ చేసిన (ఇప్పటివరకు విఫలమైన) ప్రయత్నాలలో తొలగింపు మోషన్ యొక్క భాగాలు ప్రతిబింబిస్తాయి. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ కూడా ప్రాసిక్యూషన్‌కు ప్రతీకారం తీర్చుకోవాలని సూచించారు. అభియోగాలు మోపిన ప్రాసిక్యూటర్, డెలావేర్ న్యాయవాది వీస్‌ను ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్‌గా సరిగ్గా నియమించలేదని మరియు ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్‌ను ప్రభుత్వం వెలుపల నుండి ఎన్నుకోవాలని బిడెన్ యొక్క కదలికలలో ఒకటి వాదించింది.

మిస్టర్ వీస్ బృందంలోని న్యాయవాదులు, ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్‌లుగా పనిచేసిన అనేక మంది గత స్పెషల్ ప్రాసిక్యూటర్‌లను సూచిస్తూ, ఎవరిని ప్రత్యేక న్యాయవాదిగా నియమించాలనేది అటార్నీ జనరల్‌కు అధికారం ఉందని ప్రతివాదించారు.

తన కేసును నిర్వహించే ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్‌కు సెనేట్ నిర్ధారణ అవసరమని మిస్టర్ ట్రంప్ బృందం పేర్కొంది.

రోవెల్ కాలిఫోర్నియాలో అన్ని ఆరోపణలను దాఖలు చేయకూడదని రోవెల్ వాదించారు, ఎందుకంటే అభియోగపత్రంలోని అన్ని ఆరోపణల సమయంలో బిడెన్ అక్కడ నివసించలేదు. చిన్న బిడెన్ కాలిఫోర్నియాకు వెళ్లినప్పుడు ఇరుపక్షాల మధ్య వివాదం జరిగింది.

బిడెన్ యొక్క న్యాయవాదులు కూడా కొన్ని ఆరోపణలపై పరిమితుల శాసనం గడువు ముగిసిందని వాదించారు.

ప్రాసిక్యూటర్లు ఈ వాదనలన్నింటినీ ఖండించారు. ఉదాహరణకు, హంటర్ బిడెన్ 2016లో లాస్ ఏంజిల్స్‌లో నివసించలేదు, అయితే అతను 2016లో పన్నులు చెల్లించడం లేదని ఆరోపించిన సమయంలో అతను లాస్ ఏంజిల్స్‌లో నివసించాడు మరియు వాటిని చెల్లించకూడదని నిర్ణయించుకున్నాడు.

ఇరుపక్షాలు తమ వాదనలను సమర్పించడంతో న్యాయమూర్తి వివరణాత్మక ప్రశ్నలు అడిగారు. అయితే ఇది క్రిమినల్ కేసు అని, సివిల్ కేసులా కాకుండా, మిస్టర్ బిడెన్ నిర్దిష్ట సంవత్సరంలో ఎక్కడ నివసించారు వంటి వాస్తవాల ఆధారంగా నిర్ణయం తీసుకోలేమని ఆయన అన్నారు.

పార్టీల డిమాండ్లను క్షుణ్ణంగా పరిశీలిస్తామని, కేసు చుట్టూ జరుగుతున్న రాజకీయాలు, వ్యక్తిగత దాడులను ఉపేక్షించబోమని చెప్పారు.

“మేము వాస్తవాలు మరియు చట్టాన్ని చూస్తున్నాము” అని స్కాల్సీ చెప్పారు. “అన్ని దాడులు ఒకదానికొకటి రద్దు చేసుకుంటాయి మరియు దూరంగా వెళ్లండి.”

[ad_2]

Source link

Follow on Google News Follow on Flipboard
techbalu06
  • Website

Related Posts

సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులకు బహుమతులను పరిశోధించే కమిటీ నుండి సెనేట్ సబ్‌పోనాను లియో తిరస్కరించారు

April 12, 2024

కన్జర్వేటివ్‌లు FISA రీఅథరైజేషన్ బిల్లుకు ప్రతిపాదిత మార్పులను ఇష్టపడతారు

April 12, 2024

మాలి సైనిక జుంటా అణిచివేత తీవ్రతరం కావడంతో రాజకీయ కార్యకలాపాలపై మీడియా కవరేజీని నిషేధించింది

April 12, 2024

Leave A Reply Cancel Reply

  • Home
  • About us
  • Contact us
  • DMCA
  • Privacy Policy
© 2026 telugupitta. Designed by telugupitta.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.