[ad_1]
Meta యొక్క Instagram మరియు Threads యాప్లు డిఫాల్ట్గా రాజకీయ కంటెంట్ను సిఫార్సు చేయని మార్పులను “నెమ్మదిగా” రూపొందిస్తున్నాయి. “చట్టం, ఎన్నికలు, సామాజిక అంశాలు మొదలైన వాటికి సంబంధించిన ఏదైనా” రాజకీయ కంటెంట్ని కంపెనీ విస్తృతంగా నిర్వచిస్తుంది.
రాజకీయ కంటెంట్ను పోస్ట్ చేసే ఖాతాలను అనుసరించే వినియోగదారులు ఆ కంటెంట్ను సాధారణ అల్గారిథమిక్ పద్ధతిలో చూస్తారు. అయితే, డిఫాల్ట్గా, వినియోగదారుల ఫీడ్లు, కథనాలు లేదా మరెక్కడైనా రాజకీయ కంటెంట్ కనిపించదు. కొత్త మీ కంటెంట్ వారికి సిఫార్సు చేయబడుతుంది.
రాజకీయ ఆమోదాలను కొనసాగించాలనుకునే వినియోగదారుల కోసం, ఇన్స్టాగ్రామ్ కొత్త సెట్టింగ్ను కలిగి ఉంది, అది వినియోగదారులను తిరిగి ఆన్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇది “ఆప్ట్-ఇన్” ఫీచర్గా మారుతుంది.
ఈ మార్పు రాజకీయాలు మరియు వార్తల నుండి మెటా కోసం విస్తృత తిరోగమనాన్ని సూచించడమే కాకుండా, ఈ ప్లాట్ఫారమ్లు ప్రజాస్వామ్యానికి మంచివనే భావాన్ని కూడా ప్రశ్నార్థకం చేస్తుంది. కంటెంట్ క్రియేటర్లు రాజకీయంగా అంతగా ప్రమేయం లేకుండా ఉండటంతో చిల్లింగ్ ఎఫెక్ట్ కూడా ఉండవచ్చు.
మరింత చదవండి: కర్రీ రాత్రుల నుండి ‘చంపే బొగ్గు’ దుస్తుల వరకు: సోషల్ మీడియా రాజకీయ నాయకులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది
రాజకీయాలు: నచ్చలేదు
మెహతాకు రాజకీయాలతో చాలా కాలంగా ఇబ్బంది ఉంది, కానీ అది ఎప్పుడూ అలా ఉండదు.
2008 మరియు 2012లో, రాజకీయ ప్రచారాలు సోషల్ మీడియాను స్వీకరించాయి మరియు బరాక్ ఒబామా విజయానికి ఫేస్బుక్ చాలా ముఖ్యమైనదిగా భావించబడింది. అరబ్ స్ప్రింగ్ అనేది సోషల్ మీడియా ఆధారిత “ఫేస్బుక్ విప్లవం”గా చిత్రీకరించబడింది, అయితే ఈ సంఘటనలలో Facebook పాత్ర విస్తృతంగా అతిశయోక్తి చేయబడింది.
కానీ అప్పటి నుండి, 2018 కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా కుంభకోణం నేపథ్యంలో రాజకీయ అవకతవకల భయాలు సోషల్ మీడియా వినియోగదారులను ప్లాట్ఫారమ్లో రాజకీయాల గురించి ఆసక్తిని కలిగించాయి.
మరింత చదవండి: కేంబ్రిడ్జ్ అనలిటికా కుంభకోణం: ఫేస్బుక్ వినియోగదారు నిశ్చితార్థం మరియు విశ్వాసం క్షీణించింది
పెరుగుతున్న పోలరైజ్డ్ రాజకీయాలు, ఆన్లైన్ తప్పుడు సమాచారం మరియు తప్పుడు సమాచారంలో భారీ పెరుగుదల మరియు విధానం మరియు సత్యం కంటే సోషల్ మీడియాకు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రాధాన్యత ఇవన్నీ నష్టపోతున్నాయి. ఆ సందర్భంలో, మెటా ఇప్పటికే 2021 నుండి ప్రధాన Facebook ప్లాట్ఫారమ్లో రాజకీయ కంటెంట్ సిఫార్సులను తగ్గించింది.
Instagram మరియు థ్రెడ్లకు ఒకే విధమైన పరిమితులు లేవు, కానీ నేను సమస్యలను ఎదుర్కొన్నాను. ఇటీవల, డిసెంబర్లో, హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్ ఇన్స్టాగ్రామ్ పాలస్తీనియన్ అనుకూల కంటెంట్ను క్రమపద్ధతిలో సెన్సార్ చేస్తుందని ఆరోపించింది. కొత్త కంటెంట్ సిఫార్సు మార్పులతో, ఈ రోజు ఆ ఆరోపణకు Meta యొక్క ప్రతిస్పందన దాని రాజకీయ కంటెంట్ విధానాన్ని స్థిరంగా వర్తింపజేయడం.

జాకబ్ ఓవెన్స్/అన్స్ప్లాష్
ఆస్ట్రేలియాలో ఈ మార్పు ఎలా ఉంటుంది?
ప్రత్యేకించి, చాలా మంది ఆస్ట్రేలియన్లు, ముఖ్యంగా చిన్న వయస్సు వారు Instagram మరియు ఇతర సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లలో తమ వార్తలను కనుగొంటున్నారు. కొన్నిసార్లు నేను ప్రత్యేకంగా వార్తల కోసం వెతుకుతున్నాను, కానీ తరచుగా నేను కాదు.
అన్ని వార్తలు రాజకీయం కాదు. కానీ ఇప్పుడు, Instagram డిఫాల్ట్గా రాజకీయ వార్తలను సిఫార్సు చేయదు. ప్రజలను ఆలోచించి, పని చేసేలా ప్రేరేపించే రాజకీయ కథలను కనుగొనే నైజం పోతుంది.
మెటా తన ప్లాట్ఫారమ్లో భాగస్వామ్యం చేసిన ఆస్ట్రేలియన్ వార్తలు మరియు జర్నలిజానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి ఇకపై చెల్లించబడదని మెటా యొక్క ఇటీవలి ప్రకటనతో కలిపి, మెటా వీలైనంత అరాజకీయంగా ఉండటమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుందని స్పష్టంగా చెప్పవచ్చు.అంటే అతిశయోక్తి కాదు.
మరింత చదవండి: మిస్టర్ మెహతా వార్తల కోసం చెల్లించడానికి నిరాకరించడం ఆస్ట్రేలియన్ జర్నలిజం మరియు మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?
సోషల్ మీడియా వాతావరణం కుప్పకూలుతోంది
ఎలోన్ మస్క్ యొక్క ట్విట్టర్ బ్రాండింగ్ వినాశకరమైన పరిణామాలతో Xకి మార్చబడింది మరియు టిక్టాక్ USలో పూర్తిగా నిషేధించబడే అవకాశాన్ని ఎదుర్కొంటున్నందున, పెద్ద సోషల్ మీడియా దిగ్గజాలలో మెటా అత్యంత స్థిరంగా ఉంది. అది అలాగే కనిపిస్తోంది.
కానీ Twitter/X అండర్ ఫైర్ మరియు మెటా పొజిషనింగ్ థ్రెడ్లను కొత్త టౌన్ స్క్వేర్గా మార్చడంతో, రాజకీయాలు లేని టౌన్ స్క్వేర్ ఎలా ఉంటుందో చూడటం కష్టం.
రాజకీయ వార్తలు లేకపోవడం, ఫేస్బుక్లో వార్తలు లేకపోవడం వల్ల యువత గతంలో కంటే తక్కువ వార్తలను చూస్తున్నారని మరియు రాజకీయంగా నిమగ్నమైపోతున్నారని అర్థం.
చర్చా థ్రెడ్లో, ఇన్స్టాగ్రామ్ హెడ్ ఆడమ్ మోస్సేరి ప్లాట్ఫారమ్ యొక్క స్థితిని స్పష్టం చేశారు.
రాజకీయాలు మరియు కఠినమైన వార్తలు ముఖ్యమైనవి, కానీ అవి కాదని మేము సూచించదలచుకోలేదు. కానీ నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, ప్లాట్ఫారమ్ యొక్క దృక్కోణంలో, పెరిగిన నిశ్చితార్థం మరియు ఆదాయం దానితో వచ్చే పరిశీలన, ప్రతికూలత (నిజాయితీగా చెప్పాలంటే) మరియు సమగ్రత ప్రమాదాలకు విలువైనది కాదు.
ఫేస్బుక్, ఇన్స్టాగ్రామ్ మరియు థ్రెడ్ల మాదిరిగా, రాజకీయాలు చాలా కష్టం. రాజకీయ ప్రక్రియలు మరియు ప్రజాస్వామ్యం చాలా కష్టం, కానీ అవి మెటా సమస్యలు కాదని ఇప్పుడు స్పష్టమైంది.

ఎమ్రే అక్కోయున్/షట్టర్స్టాక్
సృష్టికర్తలపై చిల్లింగ్ ఎఫెక్ట్
ఇన్స్టాగ్రామ్ ప్రకటన కంటెంట్ సృష్టికర్తలకు రాజకీయ కంటెంట్ను పోస్ట్ చేయడం వల్ల వారి ఖాతాలు తీసివేయబడతాయని గుర్తు చేసింది.
రాజకీయ పోస్ట్ సిఫార్సును నిరోధించినట్లయితే, సృష్టికర్తలు ఖచ్చితమైన పోస్ట్ను సమీక్షించి, దాన్ని తీసివేయడాన్ని ఎంచుకోవచ్చు. కంటెంట్ సృష్టికర్తలు తమ ప్లాట్ఫారమ్ల సిఫార్సుల ప్రకారం జీవించడం లేదా చనిపోవడం వలన రాజకీయాలకు దూరంగా ఉండటం వల్ల కలిగే చిక్కులు స్పష్టంగా ఉన్నాయి.
ఏ కంటెంట్ ప్లాట్ఫారమ్లు ఇష్టపడతాయో అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు ఏ పోస్ట్లు అత్యంత ప్రభావవంతమైనవి అనే దాని గురించి అల్గారిథమిక్ లోర్ను రూపొందించడానికి సృష్టికర్తలు ఇప్పటికే గణనీయమైన సమయాన్ని వెచ్చించారు.
ఈ జానపద కథలు కొన్నిసార్లు తప్పులో ఉన్నాయి, కానీ మెహతా దీని గురించి మరింత స్పష్టంగా చెప్పలేకపోయారు. రాజకీయ పోస్ట్లు ప్రేక్షకుల పెరుగుదలకు ఆటంకం కలిగిస్తాయి, ఇప్పటికే అనిశ్చిత జీవితాన్ని మరింత కష్టతరం చేస్తాయి. అది రాజకీయ శీతలీకరణ ప్రభావం యొక్క నిర్వచనం.
క్రియేటర్లను సాపేక్షంగా మరియు ప్రామాణికమైనవిగా భావించే వీక్షకులపై ఆధారపడే వీక్షకులకు, రాజకీయ పోస్ట్లు మరియు పదవులు లేకపోవడం వల్ల రాజకీయ సమస్యలు మరియు చర్చలు మరియు చివరికి ప్రజాస్వామ్యాన్ని అణిచివేసే అవకాశం ఉంది.
నేను తిరిగి ఎలా ఎంచుకోవాలి?
మీరు Instagram మరియు థ్రెడ్ల వినియోగదారు అయితే మరియు ఈ ప్లాట్ఫారమ్లలో రాజకీయ కంటెంట్ సిఫార్సులను భాగస్వామ్యం చేయడాన్ని కొనసాగించాలనుకుంటే, దయచేసి ఈ దశలను అనుసరించండి:
- సెట్టింగ్లను యాక్సెస్ చేయడానికి మీ ఇన్స్టాగ్రామ్ ప్రొఫైల్కు వెళ్లి మూడు లైన్లపై క్లిక్ చేయండి.
- [推奨コンテンツ](లేదా కొన్ని సందర్భాల్లో[コンテンツ設定]) క్లిక్ చేయండి.
- [政治的なコンテンツ]క్లిక్ చేయండి[フォローしていないユーザーからの政治的なコンテンツを制限しない]ఎంచుకోండి.
మరింత చదవండి: సోషల్ మీడియా యాప్లలో బిలియన్ల కొద్దీ “యాక్టివ్ యూజర్లు” ఉన్నారు. కానీ వాస్తవానికి దీని అర్థం ఏమిటి?
[ad_2]
Source link
