గ్వినేత్ పాల్ట్రో స్థాపించిన గూప్, లైంగిక ఆరోగ్య ఉత్పత్తులపై ట్రేడ్‌మార్క్ దావా వేసింది

GCL దావా వేయడానికి గల కారణాన్ని పేర్కొంది: “గణనీయమైన ఆర్థిక శక్తి కలిగిన యువ ట్రేడ్‌మార్క్ వినియోగదారులు చిన్న, మరింత అభివృద్ధి చెందిన వినియోగదారుల ట్రేడ్‌మార్క్‌లను అధిగమించి, మరింత మంది ప్రతిష్టలు మరియు సద్భావనను నాశనం చేసేలా బెదిరించే ట్రేడ్‌మార్క్‌లతో మార్కెట్‌ను నింపడం ఒక విషాదకరమైన పరిస్థితి. అధునాతన వినియోగదారులు.” “ఇది అటువంటి పరిస్థితిని నిరోధించడం.”

అనేక లైంగిక ఆరోగ్య ఉత్పత్తులకు సంబంధించి GCL ఇప్పటికే స్థాపించిన “గుడ్ క్లీన్ లవ్” ట్రేడ్‌మార్క్ నుండి ప్రయోజనం పొందేందుకు ఉద్దేశపూర్వకంగా “గుడ్. క్లీన్. గూప్” మార్క్‌ను ఉపయోగించడానికి 2008లో గూప్ ఇంక్ ద్వారా GCL స్థాపించబడింది. డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ ఒరెగాన్ కోసం U.S. డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్‌లో దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు ప్రకారం, గూప్ యొక్క ఉల్లంఘించిన ఉత్పత్తులలో “ది ప్లెజర్ సీకర్ డైలీ చ్యూస్” కూడా ఉంది.

2003లో స్థాపించబడిన GCL, మహిళల లైంగిక మరియు పరిశుభ్రత ఉత్పత్తుల యొక్క విశ్వసనీయ ప్రొవైడర్‌గా దాని బ్రాండ్‌ను నిర్మించడానికి 20 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ సమయం వెచ్చించిందని చెప్పారు. GCL ఉత్పత్తి అభివృద్ధిలో దాని పేటెంట్ బయో-మ్యాచ్ సాంకేతికతను ఉపయోగిస్తుందని మరియు 10 సంవత్సరాలకు పైగా ఆ ఉత్పత్తులపై తన ముద్రను ఉపయోగించిందని చెప్పారు.

గూప్ “గుడ్” అనే పదాన్ని ఉపయోగించి బహుళ ఉత్పత్తులను విక్రయిస్తుందని GCL ఆరోపించింది. శుభ్రంగా. “గూప్” గుర్తులో తెలిసిన కఠినమైన రసాయనాలు ఉన్నాయి. GCL యొక్క ఆరోపించిన ట్రేడ్‌మార్క్ ఉల్లంఘన వలన GCL ఉత్పత్తులు కూడా హానికరమైన పదార్ధాలను కలిగి ఉన్నాయని వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టించవచ్చని GCL పేర్కొంది.

GCL కూడా గూప్ యొక్క ఉత్పత్తులు శుభ్రంగా లేకపోయినా, వాటిని వినియోగదారులు ఎక్కువగా విశ్వసించే అవకాశం ఉందని వాదించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, GCL తన ఫిర్యాదులో దాని గుర్తు “ఉత్పత్తి నిజంగా శుభ్రంగా ఉందని నిరూపించాలి” అని వాదించింది.

GCL గూప్ యొక్క సంతృప్త మార్కెట్‌తో పోటీ పడలేదని చెబుతుంది మరియు ఆరోపించిన ఉల్లంఘన ఇతర ఉత్పత్తి శ్రేణులలోకి విస్తరించే దాని సామర్థ్యాన్ని బెదిరిస్తుందని వాదించింది. GCL కూడా గూప్ యొక్క ఆరోపించిన ఉల్లంఘించిన గుర్తులు ధ్వని, ప్రదర్శన మరియు మొత్తం వాణిజ్య ముద్రలో గందరగోళంగా ఒకేలా ఉన్నాయని పేర్కొంది, ఎందుకంటే రెండు కీలక పదాలు ఒకే విధంగా ఉన్నాయి.

“GOOP హౌస్ గుర్తును ఉపయోగించడం వలన మార్కుల మధ్య సారూప్యతను తిరస్కరించదు, కానీ అది మరింత తీవ్రం చేస్తుంది, ఎందుకంటే గూప్ యొక్క ఉపయోగం గుర్తుల మధ్య సారూప్యతను తిరస్కరించదు, ఎందుకంటే గూప్ యొక్క ఉపయోగం గుర్తుల మధ్య సారూప్యతలను తిరస్కరించదు. గుర్తును ఉపయోగించడం వల్ల మార్కుల మధ్య సారూప్యతను తిరస్కరించడం లేదు.““ఇది మూలం అని ప్రజలను తప్పుదారి పట్టించడం ద్వారా గందరగోళాన్ని కలిగిస్తుంది,” అని ఫిర్యాదు పేర్కొంది.

ఫిర్యాదు ప్రకారం, గూప్ “అల్మోస్ట్ నేకెడ్” కోసం GCL యాజమాన్యంలోని ట్రేడ్‌మార్క్ రిజిస్ట్రేషన్ మాదిరిగానే “నేకెడ్” వంటి పదాలను ఉపయోగిస్తుంది. GCL కూడా Goop యొక్క చర్యలు వినియోగదారులకు గందరగోళాన్ని కలిగించే అవకాశం ఉందని వాదించింది, ఎందుకంటే Amazon మరియు Target వంటి ప్రధాన రిటైలర్‌ల ఉత్పత్తులు ఆన్‌లైన్ శోధన ఫలితాలలో అగ్రభాగాన్ని “నేరుగా ఢీకొంటాయి”.

GCL ఉల్లంఘన క్లెయిమ్‌ల గురించి Goopకి తెలుసునని GCL తెలిపింది, ఎందుకంటే Goop GCL యొక్క లూబ్రికెంట్ ఉత్పత్తుల నమూనాలను Goop యొక్క ఆన్‌లైన్ మార్కెట్‌ప్లేస్ ద్వారా విక్రయించవచ్చు.

GCL కూడా “గందరగోళంగా సారూప్యమైన” మార్కులకు సంబంధించి గూప్‌కు విరమణ మరియు విరమణ లేఖను పంపింది మరియు మరుసటి రోజు, గూప్ “గుడ్. క్లీన్. ‘గూప్’ గుర్తును జారీ చేసింది,” అని ఫిర్యాదు పేర్కొంది.

ట్రేడ్‌మార్క్ ఉల్లంఘన కోసం ఫెడరల్ క్లెయిమ్‌లు, తప్పుడు ప్రకటనలు, అన్యాయమైన పోటీ మరియు ఒరెగాన్ చట్టం ప్రకారం ఇలాంటి క్లెయిమ్‌లతో సహా ఐదు క్లెయిమ్‌లను ఫిర్యాదు ఆరోపించింది.

GCL ఆరోపించిన ఉల్లంఘనను నిషేధించే ప్రాథమిక మరియు శాశ్వత నిషేధాన్ని కోరుతోంది, గూప్ “గుడ్” కోసం దాని ట్రేడ్‌మార్క్ దరఖాస్తును “స్పష్టంగా వదిలివేయాలని” కోరుతూ కోర్టు ఆదేశం. శుభ్రంగా. గూప్ నష్టపరిహారం, అటార్నీ ఫీజులు మరియు ఖర్చులు.

వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు గూప్ స్పందించలేదు.

మిస్టర్ కోజెన్ ఓ’కానర్ GCL ప్రతినిధి.

యూరప్‌లోని అతిపెద్ద వ్యాపార కథనాలపై కార్నర్ ఆఫీస్ అంతర్దృష్టుల కోసం కొత్త ఫార్చ్యూన్ CEO వీక్లీ యూరోప్ వార్తాలేఖకు సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మీరు ఉచితంగా దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు.