అబార్షన్ హక్కుల బ్యాలెట్ కొలత ఫ్లోరిడా లేదా ఇతర రాష్ట్రాలను ప్రభావితం చేయగలదా?

దేశంలో అత్యంత కఠినమైన గర్భస్రావం నిషేధాన్ని ఎదుర్కొంటున్న ఫ్లోరిడియన్లు దానిని వీటో చేయమని మరియు రాష్ట్ర రాజ్యాంగంలో అబార్షన్ హక్కును పొందుపరచాలని కోరబడతారని దీని అర్థం. రెడ్ స్టేట్స్‌లో ఇతర ఇటీవలి అబార్షన్ హక్కుల ఓట్ల ఫలితాలు ఏదైనా సూచన అయితే, తీర్పు రిపబ్లికన్‌లకు అనుకూలంగా ఉండే అవకాశం లేదు.

కాబట్టి ఆశ్చర్యకరంగా, బిల్లు డెమొక్రాటిక్ ఓటింగ్‌ను ప్రేరేపించగలదు మరియు ఒకప్పుడు రెడ్-లీనింగ్ యుద్దభూమి రాష్ట్రాలు అధ్యక్ష రేసులో ప్రయోజనకరంగా ఉండవచ్చని కొంతమంది డెమొక్రాట్లలో ఆశావాదానికి దారితీయవచ్చు. అరిజోనా మరియు నెవాడాతో సహా అబార్షన్ హక్కులు బ్యాలెట్‌లో ఉండే అనేక ఇతర రాష్ట్రాలలో డెమొక్రాట్లు ఇలాంటి మద్దతు కోసం ఆశిస్తున్నారు. అధ్యక్ష ఎన్నికలకు మించి, డజనుకు పైగా రాష్ట్రాలలో ముఖ్యమైన సెనేట్ మరియు హౌస్ ఎన్నికలలో ఈ చర్యలు సహాయపడతాయని ఆయన ఆశిస్తున్నారు.

నిజానికి అలా ఉందా? ఉద్దేశం సహాయం?

చారిత్రక ఆధారాలు మిశ్రమంగా ఉన్నాయి, ప్రత్యేకించి 2004లో బ్యాలెట్‌లో స్వలింగ వివాహాలపై నిషేధం విధించిన ఇలాంటి రిపబ్లికన్ల విషయానికి వస్తే. కొన్ని అధ్యయనాలు 2004 ప్రయత్నాలు ఎటువంటి ప్రభావం చూపలేదని సూచిస్తున్నాయి, మరికొన్ని లాభాల మార్జిన్‌లపై స్వల్ప ప్రభావాన్ని చూపుతున్నాయి.

అయినప్పటికీ, చిన్న మార్జిన్లు ముఖ్యమైనవి. మరియు అబార్షన్ హక్కుల కోసం పుష్ భిన్నమైన మరియు ఎక్కువగా పరిశీలించబడని డైనమిక్‌ను కలిగి ఉంటుంది.

2004 ఎన్నికల తర్వాత, చాలా మంది వ్యాఖ్యాతలు స్వలింగ వివాహాలను నిషేధించడం జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ యొక్క తిరిగి ఎన్నికపై ప్రధాన ప్రభావాన్ని చూపుతుందని పందెం వేస్తున్నారు. రిపబ్లికన్లు 11 రాష్ట్రాల్లో బ్యాలెట్‌లో ఇటువంటి చర్యలను గెలుచుకున్నారు మరియు ఈ చర్యలు సగటున 70% ఓట్లను పొందాయి. 11 రాష్ట్రాలలో ఒకటి ఒహియో, బుష్ కేవలం రెండు పాయింట్ల తేడాతో గెలిచాడు. ఒహియో లేకుంటే, మిస్టర్ బుష్ అధ్యక్ష ఎన్నికలలో ఓడిపోయేవారు.

ఒహియో ఎంత ముఖ్యమైనది మరియు సన్నిహితంగా ఉందో, చాలా మంది పండితులు స్వలింగ వివాహ నిషేధం బుష్‌కు అనుకూలంగా స్కేల్‌లను పెంచిందా అని అధ్యయనం చేశారు. వారి ఆవిష్కరణలలో ఇవి ఉన్నాయి:

• ఈ కొలమానం ఓటింగ్ శాతాన్ని పెంచడం లేదని అధ్యయనాలు చెబుతున్నాయి. 2000 ఎన్నికలతో పోల్చితే, లేని రాష్ట్రాలతో పోలిస్తే ఓటింగ్ వ్యవస్థ ఉన్న రాష్ట్రాల్లో పోలింగ్ శాతం కొద్దిగా పెరిగింది, అయితే ఇది ఓటింగ్ విధానం కంటే ఎక్కువ పోటీ ఎన్నికల కారణంగా కనిపిస్తుంది.రాజకీయ శాస్త్రవేత్త అలాన్ అబ్రమోవిట్జ్ ఎత్తి చూపినట్లు.
• నిజానికి, బుష్‌కి ఒక్కో రాష్ట్రంలో కేవలం 2,000 ఓట్లు మాత్రమే వచ్చాయి. అది లేకుండా అబ్రమోవిట్జ్ తన సొంత రాష్ట్రంలో కంటే మెరుగైన ఓటింగ్ మెట్రిక్‌లను కూడా సూచించాడు.
• ఇలా చెప్పుకుంటూ పోతే, ముఖ్యంగా ఒహియో స్టేట్‌లో ఇది కొంత ముఖ్యమైనది కావచ్చని కొన్ని సూచనలు ఉన్నాయి. ఒక ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ అధ్యయనం ప్రకారం బుష్ ప్రచారం స్థానిక నల్లజాతి మరియు సువార్త చర్చిలలో ఈ సమస్యను ప్రముఖంగా చేసింది. ఒహియో ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రకారం, Mr. బుష్ యొక్క నల్లజాతీయుల ఓటు వాటా 2000లో అతని వాటా నుండి 7 పాయింట్లు పెరిగింది (జాతీయంగా 2 పాయింట్లతో పోలిస్తే), మరియు కనీసం వారానికి ఒకసారి చర్చికి హాజరయ్యే ప్రజలలో నల్లజాతీయుల ఓటులో అతని వాటా పెరిగింది. 2000లో అతని వాటా నుండి 7 పాయింట్లు. అతని ఓట్ షేర్ 17 పాయింట్లు (1 పాయింట్) పెరిగింది. దేశవ్యాప్తంగా).
• ఓహియోలోని అత్యంత సంప్రదాయవాద, సువార్త కౌంటీలలో Mr. బుష్ ఊహించిన దానికంటే మెరుగ్గా పనిచేశారని మరొక అధ్యయనం కనుగొంది, కానీ మిచిగాన్‌లో కాదు, ఇది బ్యాలెట్ నుండి స్వలింగ వివాహాలను నిషేధించింది.

మళ్ళీ, అధ్యయనం యొక్క రచయితలు బుష్ ప్రచారం ఈ సమస్యను ఎంతవరకు అనుసరించింది అనే కారణంగా ఒహియో సంభావ్య మినహాయింపు అని పేర్కొన్నారు. “ఓహియోలో చేసినంతగా మిచిగాన్‌లో బుష్ ఈ అంశంపై ప్రచారం చేయనందున ఈ ఫలితం ఉండవచ్చు” అని వారు పేర్కొన్నారు.

మీరు డెమొక్రాట్ అయితే మరియు మీరు ఈ డేటాను పరిశీలించి, ఈ సమస్యను నిజంగా అర్థం చేసుకున్నట్లయితే, మీరు బహుశా అబార్షన్ హక్కుల బ్యాలెట్ చర్యలను ఉపయోగించి కొన్నిటిని చేయడానికి ఓటును రివర్స్ చేయడానికి మార్గం ఉండవచ్చు.

ఇది అబార్షన్ సమస్య యొక్క విభిన్న డైనమిక్స్‌కు మమ్మల్ని తీసుకువస్తుంది. అన్ని బ్యాలెట్ కార్యక్రమాలు ఎన్నికలపరంగా సమానంగా ఉండవు. అలాగే, ఒక జాతి మరొక జాతిని ప్రభావితం చేయనందున, లేదా అస్సలు ప్రభావం చూపనందున, ఇతర జాతి కూడా ప్రభావితం చేస్తుందని కాదు.

అప్పటికి, గర్భస్రావం హక్కును క్రోడీకరించడం కంటే స్వలింగ వివాహాలను నిషేధించడం అనేది ఏకాభిప్రాయ సమస్య. కానీ ఆ సమయంలో, ఆ (ఎరుపు) రాష్ట్రాలు మరియు దేశంలోని పెద్ద ప్రాంతాల్లో కూడా చట్టబద్ధం కాని వాటిని నిషేధించడం గురించి. ఓటర్లు వాస్తవానికి దేన్నీ తిప్పికొట్టడం లేదు, మరియు గ్రహించిన ముప్పు అంతగా నొక్కడం లేదు.

ఇతర రాష్ట్రాలతో పోలిస్తే, ఫ్లోరిడాలో పరిస్థితి భిన్నంగా ఉంది. ఈ బ్యాలెట్ కొలత అంటే రిపబ్లికన్లు, గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్‌తో సహా అబార్షన్ హక్కులపై ఇటీవల ఏమి చేశారో పూర్తిగా రిమైండర్‌తో ఓటర్లు ఎన్నికలకు వెళతారు. రాజకీయ నాయకులు మీ హక్కులను హరిస్తున్నారనే జ్ఞానం కంటే కొన్ని విషయాలు రాజకీయంగా ఎక్కువ ప్రభావం చూపుతాయి.

కనీసం, ఫ్లోరిడా యొక్క భవిష్యత్తు ఎంపికలు రిపబ్లికన్లపై ఒత్తిడి తెచ్చి, వారు ఇప్పటివరకు దూరంగా ఉంచడానికి ప్రయత్నించిన సమస్యలపై స్థానాలను తీసుకోవచ్చు. అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేస్తున్నప్పుడు మిస్టర్ డిసాంటిస్ ఆరు వారాల అబార్షన్ నిషేధంపై సంతకం చేయడంపై సాఫ్ట్‌బాల్ ఆడుతుండగా, ఇతర అభ్యర్థులు వాస్తవానికి తాము ఎలాంటి ఆంక్షలకు మద్దతు ఇస్తారో వాదించడానికి చాలా కష్టపడ్డారు. అదేవిధంగా, డొనాల్డ్ ట్రంప్ డిసాంటిస్ నిషేధాన్ని విమర్శించారు మరియు రాబోయే ఫ్లోరిడా ఓటింగ్ బిల్లుకు ఆశ్చర్యకరంగా హ్యాండ్-ఆఫ్ విధానాన్ని తీసుకున్నారు.

“ఇది రిపబ్లికన్ పార్టీకి తప్పనిసరిగా మరణశిక్ష కాదు, కానీ ఇది నికర ప్రతికూలమైనది” అని రాజకీయ సలహాదారు మరియు మాజీ రిపబ్లికన్ అరిజోనా కాంగ్రెస్ సభ్యుడు స్టాన్ బర్న్స్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో పొలిటికోతో అన్నారు. “ఓటింగ్ ప్రమాణాలు పాయింట్‌లను పెంచుతాయి మరియు అభ్యర్థులను స్థానాలు తీసుకునేలా బలవంతం చేస్తాయి, ఇది ప్రో-లైఫ్ అభ్యర్థులకు కష్టంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే చాలా మంది ప్రజలు ఒకరకమైన చట్టబద్ధమైన గర్భస్రావం హక్కును సమర్థిస్తారు. ఎందుకంటే నేను మీరు కోరుకుంటున్నాను.”

అది ఎక్కువగా ప్రభావం చూపుతుంది.

ఇప్పటికే అధిక సంఖ్యలో పోలింగ్‌ నమోదవుతున్న అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో డెమోక్రటిక్‌ ఓటింగ్‌ శాతాన్ని పెంచడం సరిపోదు. అంటే డెమొక్రాట్‌లకు శక్తివంతంగా నిరూపించబడిన అబార్షన్ సమస్య రెండు సంవత్సరాల తర్వాత కూడా ఓటర్ల మనస్సుల్లో నిలిచిపోయింది. గుడ్డు అది తలకిందులైంది.

అది రిపబ్లికన్ అభ్యర్థులకు సమస్య కావచ్చు. 2022 ప్రధాన ఎన్నికలలో చాలా వరకు అబార్షన్ పరిమితులపై అధిక ప్రభావం చూపింది.

బహుశా కీలకంగా, ఫ్లోరిడా బిల్లు డెమొక్రాట్‌లకు ప్రేరణగా ఉండవచ్చు, ఇక్కడ అధ్యక్షుడు బిడెన్ తన అభ్యర్థిత్వం గురించి ఓటర్లను ఉత్తేజపరిచేందుకు చాలా కష్టపడ్డారు. 2020లో ట్రంప్ 3 పాయింట్లతో గెలుపొందిన, 2022లో డిసాంటిస్ 19 పాయింట్ల తేడాతో గెలుపొందిన ఫ్లోరిడాలో అధ్యక్ష ఎన్నికలు మొగ్గు చూపే అవకాశం లేనప్పటికీ, అనేక ముఖ్యమైన అంశాలు ఉన్నాయి ఎన్నికల ప్రచారం రన్-ఆఫ్‌లో జరుగుతోంది. ఇందులో కీలకమైన సెనేట్ రేసులు ఉన్నాయి, ఇక్కడ సెనేటర్ రిక్ స్కాట్ (R-S.C.) గత మూడు రాష్ట్రవ్యాప్త ప్రచారాలలో ఒక పాయింట్ కంటే తక్కువ తేడాతో గెలుపొందారు.