అభిప్రాయం | గర్భస్రావంపై పోరాటం రాజకీయ రాజీకి దారి తీస్తుంది. చివరగా.

1973 సుప్రీంకోర్టు తీర్పును రద్దు చేస్తూ మొదట విభజన నిర్ణయం రోయ్ వర్సెస్ వాడే ఈ తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా అసమానంగా ఉన్నప్పటికీ మరియు నెమ్మదిగా ఉద్భవించినప్పటికీ, ఏకాభిప్రాయాన్ని పెంపొందించింది. ఏకాభిప్రాయం అస్పష్టంగా ఉన్నందున, మెరుగుపరచబడిన సోనోగ్రాఫిక్ చిత్రాలను ప్రోత్సహించడంలో సహాయపడవచ్చు. 15వ వారం నాటికి, కొంతమంది అబార్షన్ వాదుల వలె అల్ట్రాసౌండ్‌లో “పిండం పదార్థం”గా చిత్రీకరించబడిన దాని గురించి మాట్లాడటం అసంభవం అవుతుంది. పసిపాపలా కనిపిస్తోంది.

రాబర్ట్ నిస్బెట్ 20వ శతాబ్దపు చివరిలో సంప్రదాయవాదానికి మేధోపరమైన నిలుపుదలని అందించిన తాత్వికంగా అధునాతన సామాజికవేత్త, కానీ గర్భస్రావం వ్యతిరేకతను వారి సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక సిద్ధాంతంగా మార్చడం సంప్రదాయవాదులకు అసంబద్ధం. “పాశ్చాత్య సంప్రదాయవాదం యొక్క ప్రధాన ఇతివృత్తం,” రాష్ట్రానికి సంబంధించి సామాజిక సమూహాల స్వయంప్రతిపత్తిని సాధ్యమైనంత వరకు కాపాడుకోవడమే.” మరియు ముఖ్యంగా “కుటుంబంపై కుటుంబ అధికారాన్ని” కొనసాగించడానికి.

అబార్షన్ అనేది పరిష్కరించలేని విభజన సమస్యగా పరిగణించబడింది ఎందుకంటే ఇది రాజకీయాల యొక్క ప్రాథమిక విధికి అనుచితమైనదిగా పరిగణించబడింది: విభేదాలను విభజించడం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, “క్రైస్తవ మతంతో సహా ఏ మతం కూడా ప్రమాదవశాత్తూ గర్భస్రావాన్ని మరణంగా ప్రకటించలేదు, దానిని ప్రార్థనలో లేదా ఆచారంలో స్మరించుకోవాలి” అని నిస్బెట్ సూచించాడు. ఇది పాత, నిరంతర మరియు విస్తృతమైన సాంస్కృతిక ధోరణిని సూచిస్తుందని నిస్బెట్ సూచించింది. ప్రినేటల్ జీవితాన్ని కాపాడుకోవడంలో ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నామని చెప్పుకునే సమాజం, ఆచారం లేదా స్థాపించబడిన మరియు స్పష్టమైన తర్కం ద్వారా, అన్ని ఉద్దేశపూర్వక గర్భస్రావాలను నిషేధించాల్సిన అవసరం లేదు.

దేశంలోని మూడవ అత్యధిక జనాభా కలిగిన రాష్ట్రం యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ ఈ నెలలో కాంగ్రెస్ ఇటీవల అమలులోకి తెచ్చిన ఆరు వారాల అబార్షన్ నిషేధాన్ని వచ్చే నెలలో అమలులోకి తీసుకురావాలని సమర్థించింది. (దీనికి ముందు, ఫ్లోరిడాలో మధ్యస్తంగా అనుమతించే అబార్షన్ చట్టాలు ఉన్నాయి.) అయితే కోర్టు కూడా, బహుశా మరీ ముఖ్యంగా, ఈ నవంబర్‌లో శాసనసభ చేసిన పనిని సమర్థంగా రద్దు చేయడానికి ఓటు వేసింది. చొరవ ఆమోదించబడింది: చొరవ 60 శాతం మద్దతును పొందినట్లయితే (ప్రస్తుత పోలింగ్ మరింత మద్దతును చూపుతుంది 60 శాతం మద్దతు కంటే), ఆ తర్వాత ఆచరణీయ కాలం (ప్రస్తుతం 23-24 వారాలు) ఇది రాష్ట్రాలకు (అర్థం చేసుకున్న) వరకు అబార్షన్లు చేసుకునే రాజ్యాంగ హక్కును ఏర్పాటు చేస్తుంది.

2023లో దేశంలో జరిగిన 86,000 అబార్షన్‌లలో 1/12 వంతున రాష్ట్రంలో జరిగే ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు 1 మిలియన్ సంతకాలు (రిజిస్టర్డ్ రిపబ్లికన్‌లచే నివేదించబడినవి), ది ఎకనామిస్ట్ ప్రకారం. 150,000 కేసులు) అవసరం. కఠినమైన అబార్షన్ పరిమితులతో పొరుగు రాష్ట్రాల నుండి వచ్చే మహిళలకు ఫ్లోరిడా గమ్యస్థానంగా మారిందని ది ఎకనామిస్ట్ పేర్కొంది.

“యుద్ధం తర్వాత అబార్షన్లలో అత్యధిక పెరుగుదల ఉన్న రాష్ట్రాల్లో ఫ్లోరిడా ఒకటి. డాబ్స్ దానిని తోసిపుచ్చిన తీర్పు తక్కువ v వాడే. రాష్ట్ర నిషేధం దక్షిణాదిలో అబార్షన్‌కు దాదాపు అన్ని రకాల ప్రాప్యతను నిలిపివేస్తుంది. ”

ఇటీవల రెడ్డనింగ్ వరకు (అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ 2016 మరియు 2020లో వరుసగా 1.2 పాయింట్లు మరియు 3.3 పాయింట్లు; 2008 మరియు 2012లో అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా వరుసగా 2.8 పాయింట్లు మరియు 0.09 పాయింట్లు), ఫ్లోరిడా అతిపెద్ద స్వింగ్ స్టేట్.

వర్జీనియా గవర్నర్ గ్లెన్ యంగ్‌కిన్, స్వీయ-వర్ణించిన ప్రో-లైఫ్ న్యాయవాది, గర్భస్రావం మొదటి 15 వారాలకు పరిమితం చేసే బిల్లుపై సంతకం చేయాలని యోచిస్తున్నట్లు చెప్పారు. మరొక రిపబ్లికన్ గవర్నర్, ప్రో-న్యూ హాంప్‌షైర్ క్రిస్ సునును, రాష్ట్రం యొక్క 24-వారాల మనుగడ పరిమితిని అంగీకరిస్తారు, ప్రత్యేకించి రాష్ట్రాలు ఒక ఒప్పందానికి వచ్చినందున. 6 వ వారంలో, చాలా మంది గర్భిణీ స్త్రీలకు వారి పరిస్థితి తెలియదు. ఈ రోజుల్లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో 90% కంటే ఎక్కువ అబార్షన్లు గర్భం దాల్చిన 15 వారాలలోపే జరుగుతాయి.

చాలా మంది రిపబ్లికన్‌లు ఆరు వారాల ప్రమాణాన్ని తిరస్కరించి, దేశవ్యాప్త అబార్షన్ నిషేధంతో సమస్యను తిరిగి సమాఖ్యీకరించడానికి సంప్రదాయవాద వాదనలను నివారించినట్లయితే, తీవ్రవాదం యొక్క మచ్చ డెమోక్రాట్‌లకు మారుతుంది. వారిలో చాలామంది అల్ట్రాసౌండ్ ద్వారా అబార్షన్ యొక్క పరిణామాలు ఏమిటి మరియు ఈ సమయంలో కనిపించే శిశువు యొక్క జీవితాన్ని రక్షించడంలో సమాజానికి ఎందుకు హేతుబద్ధమైన ఆసక్తి ఉంది అనే ఆందోళనకరమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తారు. (వాగ్దానం) చిత్రాన్ని ప్రదర్శించినప్పటికీ, వారు అబార్షన్ హక్కుపై పట్టుబట్టారు. పుట్టిన వరకు.

అలెగ్జాండర్ హామిల్టన్, సుప్రీం కోర్ట్ ప్రభుత్వం యొక్క “అత్యంత ప్రమాదకరమైన” శాఖ అని అన్నారు ఎందుకంటే దానికి పర్సు లేదా కత్తి యొక్క శక్తి లేదు.నిజానికి, నేటి న్యాయస్థానాలు ప్రత్యేకంగా శక్తివంతమైన శాఖలు ఎందుకంటే దీనికి పర్స్ లేదా కత్తి యొక్క శక్తి లేదు మరియు ఒప్పించే పబ్లిక్ రీజనింగ్‌పై తప్పనిసరిగా ఆధారపడాలి. ఇప్పుడు, అధ్యక్షులు మరియు కాంగ్రెస్ చాలా అరుదుగా మాత్రమే వికృతంగా ప్రయత్నిస్తారు.

రెండేళ్ల క్రితం అమెరికా సుప్రీం కోర్టు చేసిన వాదనలు మెరుగుపడుతున్నాయి. నార్త్ డకోటా మరియు సౌత్ కరోలినా అబార్షన్‌పై విభేదిస్తూనే ఉంటాయి, కానీ అవి ఇప్పుడు చేస్తున్నట్టుగా ఎప్పటికీ ఉండకపోవచ్చు.