టెక్సాస్ వైద్యులు అబార్షన్లు చేయాల్సిన అవసరం లేదు, కోర్టు నిబంధనలను అప్పీల్ చేసింది

ఐదవ సర్క్యూట్ కోసం U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఎమర్జెన్సీ మెడికల్ లేబర్ యాక్ట్ (EMTALA) యొక్క బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క వివరణ తప్పు అని కనుగొంది, ఫెడరల్ చట్టం “ఏ నిర్ధిష్ట వైద్య సంరక్షణను తప్పనిసరి చేయదు, అబార్షన్‌ను మాత్రమే తప్ప” అని నిర్ధారించింది. చట్టం “వైద్య అభ్యాసాన్ని నియంత్రించదు” అని కోర్టు జోడించింది.

అబార్షన్‌ను విశ్వసిస్తే EMTALA ద్వారా రక్షించబడతారని బిడెన్ పరిపాలన ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలకు చెప్పినప్పుడు ఫెడరల్ అధికారులు సరైన నియమావళి ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్ళలేదని ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ కనుగొంది. వైద్యపరంగా తప్పనిసరిగా ఉండాలి. అదనంగా, ఫెడరల్ ఎమర్జెన్సీ మెడికల్ కేర్ చట్టం టెక్సాస్‌లో ఉన్న మొత్తం గర్భస్రావం నిరోధక చట్టంతో “నేరుగా అస్థిరమైనది” కాదని కమిటీ పేర్కొంది. ఈ చట్టం రాష్ట్ర రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులచే వ్రాయబడింది మరియు వైద్యపరమైన అత్యవసర పరిస్థితులకు మినహాయింపులను కలిగి ఉంది.

వైట్ హౌస్ మరియు సమాఖ్య ఆరోగ్య అధికారులు EMTALA, అత్యవసర వైద్య పరిస్థితులకు చికిత్స అందించడానికి ఆసుపత్రులు మరియు వైద్యులు అవసరమయ్యే 1986 చట్టం, లేదా జరిమానాలు, సివిల్ వ్యాజ్యాలు మరియు ఫెడరల్ హెల్త్ ప్రోగ్రామ్‌ల నుండి బ్లాక్‌లిస్ట్ చేయడం వంటి వాటిని అమలు చేశారు. – సుప్రీం కోర్టు జూన్ 2022 తీర్పును తోసిపుచ్చింది. U.S. సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క తీర్పు, గర్భస్రావానికి రాష్ట్ర హక్కు ఉల్లంఘించబడింది, ఫలితంగా దాదాపు 24 రాష్ట్రాలు ఈ విధానాన్ని నిషేధించాయి. బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ప్రస్తుతం టెక్సాస్‌లో ఒకదానితో సహా అనేక వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేస్తోంది, ఇది అబార్షన్‌కు ప్రాప్యత చేయడానికి అత్యవసర సంరక్షణ చట్టం వర్తిస్తుందా అనే దానిపై పూర్వజన్మలను సెట్ చేస్తుంది.

[Faced with abortion bans, doctors beg hospitals for help with key decisions]

ఆరోగ్యం మరియు మానవ సేవల విభాగం మంగళవారం రాత్రి వైట్ హౌస్‌కు ప్రశ్నలను సూచించింది, అది వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించింది.

టెక్సాస్ మరియు దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న అబార్షన్ హక్కుల సంఘాలు ప్రాణాంతక గర్భాలతో ఉన్న మహిళలను విస్మరిస్తున్నట్లు తీర్పును ఖండించాయి. దేశంలోని అత్యంత సాంప్రదాయిక న్యాయస్థానాలలో ఒకటిగా పరిగణించబడే ఐదవ సర్క్యూట్‌ను కూడా వారు విమర్శించారు. కమిటీ పదేపదే అబార్షన్ వ్యతిరేకుల పక్షాన నిలిచింది.

2022లో టెక్సాస్ అటార్నీ జనరల్‌కు పోటీ చేసిన డెమొక్రాట్ రోచెల్ గార్జా “ఐదవ సర్క్యూట్ నుండి తీవ్ర కలత కలిగించే తీర్పు” అని రాశారు మరియు ప్రస్తుతం U.S. కమిషన్ ఆన్ సివిల్ రైట్స్‌లో పనిచేస్తున్నారు. “ఆసుపత్రులు మరియు వైద్యులు వారి రోగులకు ప్రాణాలను రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు వారి చేతులు కట్టివేయకూడదు.”

“అమెరికన్లందరూ ఆగ్రహంతో ఉన్నారు,” సెనేటర్ ప్యాటీ ముర్రే (D-వాష్.), దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్ యాక్సెస్‌కు హామీ ఇచ్చే మహిళల ఆరోగ్య రక్షణ చట్టానికి నాయకత్వం వహించడంలో సహాయం చేసారు, ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్‌కి ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. అబార్షన్‌ను వ్యతిరేకించే రిపబ్లికన్ ప్రయత్నాల కోసం.

“బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే, కాంగ్రెస్‌లో మాకు ప్రో-ఛాయిస్ మెజారిటీ అవసరం, ఇది రో మరియు అన్ని మహిళల గర్భస్రావ హక్కును పునరుద్ధరించడం మరియు మహిళలు మరియు వారి వైద్యులు చేయవలసిన ప్రైవేట్ ఆరోగ్య సంరక్షణ నిర్ణయాలతో రాజకీయ నాయకులు జోక్యం చేసుకోకుండా నిరోధించడం. ఇది నిజం,” ముర్రే జోడించారు.

అబార్షన్ వ్యతిరేకులు, అదే సమయంలో, బిడెన్ పరిపాలన చట్టబద్ధంగా చాలా దూరం వెళ్లిందని చూపిస్తూ మంగళవారం పాలకవర్గాన్ని ప్రశంసించారు.

“2024 ప్రారంభంలో, కోర్టులు బిడెన్ యొక్క అబార్షన్ అనుకూల విధానాలలోని కీలక భాగాలను అడ్డుకుంటాయి, శిశువులు మరియు తల్లులకు పెద్ద విజయాన్ని అందిస్తాయి” అని సుసాన్ బి. ఆంథోనీ ప్రో-లైఫ్ అమెరికా జాతీయ పాలసీ డైరెక్టర్ కేటీ డేనియల్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. దాని గురించి.” ఫెడరల్ ఎమర్జెన్సీ మెడికల్ కేర్ యాక్ట్ “వైద్యుని యొక్క మెరుగైన వైద్య తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా కూడా, గర్భస్రావం చేయమని వైద్యుని బలవంతం చేయడానికి కారణాలను అందించదు” అని డేనియల్ జోడించారు.

అప్పటి నుండి రోయ్ వర్సెస్ వాడే కొన్ని ఆసుపత్రులలో కొన్ని ప్రాణాంతక గర్భధారణ సమస్యలతో బాధపడుతున్న స్త్రీలు అబార్షన్ చికిత్సను తిరస్కరించారు మరియు కొత్త అబార్షన్ చట్టం ప్రకారం వారికి చికిత్స చేయడం పట్ల వైద్యులు జాగ్రత్త వహిస్తున్నారు. ఓక్లహోమాలో ఒక సందర్భంలో, ఒక మహిళ చికిత్స పొందేంత వరకు అనారోగ్యం పాలయ్యే వరకు ఆమె కారులో వేచి ఉండవలసి వచ్చింది. ఫ్లోరిడాలో, అత్యవసర గదికి వెళ్లడానికి నిరాకరించిన ఒక మహిళ తిరిగి వచ్చేలోపు సగం రక్తాన్ని కోల్పోయింది.

అన్ని అబార్షన్ నిషేధాలు కొన్ని రకాల వైద్యపరమైన మినహాయింపులను కలిగి ఉంటాయి, కానీ పదాలు తరచుగా అస్పష్టంగా ఉంటాయి, ఉదా., “వైద్య అత్యవసర పరిస్థితుల్లో” అబార్షన్‌ను అనుమతించడం మరియు పదం యొక్క ప్రత్యేకతలు నిర్వచనం ఇవ్వబడలేదు. ఈ సందిగ్ధత వైద్యులు మరియు ఆసుపత్రులకు వారు ఎప్పుడు సంరక్షణను అందించగలరో తెలియకుండా చేస్తుంది మరియు కొందరు ఆసుపత్రి నిర్వాహకులు మరియు జాతీయ నాయకులను మార్గదర్శకత్వం కోసం చూస్తారు.

రోగి యొక్క పరిస్థితిని స్థిరీకరించడానికి ప్రక్రియ అవసరమైతే, EMTALA కింద గర్భస్రావాలు అందించడానికి వైద్యులు బాధ్యత వహిస్తారని బిడెన్ పరిపాలన పదేపదే నొక్కిచెప్పింది, ఒకవేళ రాష్ట్రం వేరే విధంగా నిర్దేశించినప్పటికీ. .

“ఫ్రంట్-లైన్ హెల్త్ కేర్ ప్రొవైడర్‌గా, ఫెడరల్ EMTALA చట్టం మీరు వైద్యం చేసే రాష్ట్ర పరిమితులతో సంబంధం లేకుండా, గర్భిణీ రోగులకు స్థిరమైన ఆరోగ్య సంరక్షణను అందించడానికి మీరు తీసుకునే క్లినికల్ తీర్పు మరియు చర్యలను రక్షిస్తుంది,” అని ఆరోగ్యం మరియు మానవ సేవల కార్యదర్శి చెప్పారు. జేవియర్ బెకెర్రా. కొన్ని రోజుల తర్వాత, జూలై 2022లో, నేను నా హెల్త్‌కేర్ ప్రొవైడర్‌కి ఒక లేఖ రాశాను. గుడ్డు అది తలకిందులైంది. “ఒక రాష్ట్ర చట్టం అబార్షన్‌ను నిషేధిస్తే మరియు గర్భిణీ వ్యక్తి యొక్క జీవితం మరియు ఆరోగ్యానికి మినహాయింపును కలిగి ఉండకపోతే, ఆ రాష్ట్ర చట్టం ప్రబలంగా ఉంటుంది.”

“మేము ప్రతిరోజూ రోగులకు అందించే క్లిష్టమైన సంరక్షణను రక్షించడానికి మా అధికారంలో ప్రతి అడుగు తీసుకుంటుంది” అని బెకెర్రా ప్రతిజ్ఞ చేశాడు.

టెక్సాస్ త్వరగా బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క EMTALA యొక్క వివరణను సవాలు చేస్తూ దావా వేసింది మరియు ఆగష్టు 2022లో, ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి రాష్ట్రం పక్షాన ఉండి, టెక్సాస్‌లో మార్గదర్శకత్వం అమలులోకి రాకుండా నిరోధించారు.

ఇడాహో యొక్క అబార్షన్ చట్టంపై సంబంధిత కేసును తొమ్మిదో సర్క్యూట్ కోసం U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ విచారిస్తోంది. ఈ నెలాఖరులోగా ఈ కేసులో నిర్ణయం వెలువడే అవకాశం ఉంది. ఒకటి లేదా రెండింటి నిర్ణయాలపై సుప్రీం కోర్టులో అప్పీల్ చేయాలా వద్దా అనేది న్యాయ శాఖ నిర్ణయం తీసుకుంటుంది.

అబార్షన్ వ్యతిరేక రాష్ట్రాల్లోని ఆసుపత్రి నిర్వాహకులు మరియు వైద్యులు రాష్ట్ర అబార్షన్ నిషేధం మరియు EMTALA కింద వారు ఎదుర్కొనే బాధ్యత మధ్య చిక్కుకుపోయినట్లు భావిస్తున్నారు, వారు సంరక్షణ అందించాలా వద్దా అనే విషయంలో తప్పు నిర్ణయం తీసుకున్నారని ఆయన అన్నారు. ఎంపిక.

తత్ఫలితంగా, EMTALA పై దృష్టి పెట్టాలనే బిడెన్ పరిపాలనా నిర్ణయం వైద్యులు మరియు ఆసుపత్రులకు సహాయం చేయదు, అనేక మంది ఆసుపత్రి న్యాయవాదులు మరియు నిర్వాహకులు గత సంవత్సరం చివర్లో పోస్ట్‌కి చెప్పారు.

“రాష్ట్ర చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు లేదా ఫెడరల్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు వారు జైలుకు వెళ్లవచ్చని వారికి తెలియజేయండి” అని అబార్షన్ సమస్యలపై లూసియానా ఆసుపత్రులతో సంప్రదించే న్యాయవాది ఎల్లీ షిల్లింగ్ అన్నారు.

5వ సర్క్యూట్ ప్యానెల్‌లోని ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు రిపబ్లికన్ ప్రెసిడెంట్‌చే నియమించబడ్డారని పేర్కొంటూ బిడెన్ అధికారులు మరియు చట్టపరమైన పరిశీలకులు మంగళవారం తీర్పును ఆశిస్తున్నట్లు చెప్పారు. న్యాయమూర్తి లెస్లీ హెచ్. సౌత్‌విక్ జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ నియమితుడు, మరియు న్యాయమూర్తులు కర్ట్ డి. ఎంగెల్‌హార్ట్ మరియు కోరీ టి. విల్సన్ ట్రంప్ నియమితులయ్యారు.