[ad_1]
- పెద్ద టెక్ కంపెనీలు తమ AI సిస్టమ్లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి కొత్త డేటా సోర్స్లను కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.
- సైమన్ & షుస్టర్ను కొనుగోలు చేయడంతో సహా డేటాను సేకరించడానికి మెటా అనేక మార్గాలను పరిగణించింది, టైమ్స్ నివేదించింది.
- ఇది లైసెన్స్ ఒప్పందాన్ని చర్చించడానికి బదులుగా వ్యాజ్యాన్ని కొనసాగించాలని కూడా పరిగణించింది, టైమ్స్ రాసింది.
AI ఆయుధ పోటీకి ఆజ్యం పోసేందుకు కొత్త డేటా వనరులను కనుగొనడానికి పెద్ద టెక్ కంపెనీలు ప్రయత్నిస్తున్నాయి.
మరియు మెటా వద్ద, సమస్య చాలా తీవ్రంగా ఉంది, గత సంవత్సరం మార్చి మరియు ఏప్రిల్లలో దాదాపు ప్రతిరోజూ ఒక ప్రణాళికను అభివృద్ధి చేయడానికి నిర్వహణ సమావేశమైంది, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించింది.
AI వ్యవస్థలు మరింత శక్తివంతంగా మారడంతో, టెక్ కంపెనీలు మరింత దూకుడుగా డేటాను పొందేందుకు బలవంతం చేయబడుతున్నాయి, సంభావ్య కాపీరైట్ ఉల్లంఘనకు వాటిని బహిర్గతం చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, OpenAI తన వీడియో జనరేటర్ “Sora”కి శిక్షణ ఇవ్వడానికి YouTubeని ఉపయోగిస్తుందని కొందరు అనుమానిస్తున్నారు. కంపెనీ చీఫ్ టెక్నాలజీ ఆఫీసర్ మీరా మురాటి ఆరోపణలను ఖండించారు.
మెహతా సమావేశంలో పాల్గొన్న కొందరు పబ్లిషర్ అయిన సైమన్ & షుస్టర్ను కొనుగోలు చేయాలనే ఆలోచనను హాజరయ్యారని టైమ్స్ నివేదించింది, ప్రైవేట్ ఈక్విటీ సంస్థ KKR గత ఏడాది ఆగస్టులో $1.62 బిలియన్లకు విక్రయించింది. దానిని కొనుగోలు చేసినట్లు నివేదించబడింది. కొత్త శీర్షికలకు పూర్తి లైసెన్సింగ్ హక్కులను పొందడానికి ప్రతి పుస్తకానికి $10 చెల్లించాలని ఇతరులు సూచించారు.
మా సమావేశం సమయానికి, మెహతా ఇప్పటికే అనేక పుస్తకాలు, వ్యాసాలు మరియు ఇతర ఆన్లైన్ రచనలను సంగ్రహించారు. కల్పన మరియు నాన్ ఫిక్షన్ శీర్షికల సారాంశాలను సంకలనం చేయడానికి కంపెనీ ఆఫ్రికాలో కాంట్రాక్టర్లను నియమించుకుంది, వాటిలో కొన్ని కాపీరైట్ సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. “దీన్ని వెనక్కి తీసుకోకుండా ఉండలేము” అని మేనేజర్ సమావేశంలో చెప్పారు.
లైసెన్సింగ్ ఒప్పందాలను పొందే సమయాన్ని మరియు ఖర్చును వెచ్చించకుండానే కాపీరైట్ చేయబడిన మూలాధారాల నుండి కంపెనీ డేటాను సేకరించడం కొనసాగించగలదా అని హాజరైనవారు చర్చించారు. మేధో సంపత్తి హక్కులను పొందాలనే “నైతిక” ఆందోళనలను న్యాయవాదులు లేవనెత్తినప్పుడు, వారు మౌనం వహించారని టైమ్స్ నివేదించింది.
వ్యాఖ్య కోసం బిజినెస్ ఇన్సైడర్ చేసిన అభ్యర్థనకు మెటా వెంటనే స్పందించలేదు.
చివరికి, సమావేశంలో అధికారులు ముందస్తు ఆధారంగా నిర్ణయించారు. ఆథర్ గిల్డ్ vs. Google, 2015లో సుప్రీంకోర్టులో దాఖలైన వ్యాజ్యం. కింది కోర్టు నిర్ణయాన్ని సమర్థించిన కోర్టు కేసు విచారణకు నిరాకరించింది. న్యాయమైన వినియోగ మార్గదర్శకాల ప్రకారం గూగుల్ బుక్స్ కోసం పుస్తకాలను స్కాన్ చేసి డిజిటలైజ్ చేయవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. అదే మార్గదర్శకాల ఆధారంగా మెటా తన AI సిస్టమ్లకు శిక్షణ ఇవ్వగలదని మెటా న్యాయవాదులు తెలిపారు, వార్తాపత్రిక నివేదించింది.
[ad_2]
Source link