[ad_1]
కృత్రిమ మేధస్సుతో నడిచే ఎన్నికల చక్రాన్ని ఓటర్లు ఎలా నావిగేట్ చేస్తారు?
రాజకీయ నాయకుల తెలివితేటలు కృత్రిమమని విశ్వసించే ఎవరైనా 2024 ఎన్నికల చక్రంలో అలా ఆలోచించడానికి గతంలో కంటే ఎక్కువ కారణం ఉంటుంది. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI), యంత్రం యొక్క పెరుగుదల, ఓటర్లకు అవగాహన కల్పించడం, తెలియజేయడం, గందరగోళం చేయడం, కోపం తెప్పించడం మరియు ప్రభావితం చేయడం వంటి ఎన్నో ఆశలతో రాజకీయ రంగంలోకి ప్రవేశించింది.
సమస్య ఏమిటంటే, AI చిత్రాలు మరియు శబ్దాలు ఓటర్లు తాము చూస్తున్న లేదా వింటున్న సందేశాలు నిజమా లేదా అబద్ధమా అని తెలుసుకోవడం కష్టతరం చేస్తాయి. “కాబట్టి కొత్తది ఏమిటి?” కొందరు అడగవచ్చు. మాటలను వక్రీకరించడం, అబద్ధాలను వాస్తవంగా చూపడం, సత్యాన్ని వేదనతో అరిచే వరకు సాగదీయడం రాజకీయ వాగ్దానాలలో ఎంత సాధారణమో ఎన్నికల్లోనూ అంతే సాధారణం. తేడా ఏమిటంటే, వాస్తవాలు కానప్పుడు వాటిని నిజమనిపించే AI యొక్క విప్లవాత్మక సామర్థ్యం.
సోషల్ మీడియా సానుకూల మరియు ప్రతికూల AI యొక్క సంభావ్య శక్తికి ఒక సంగ్రహావలోకనం అందిస్తుంది. ప్రతిరోజూ సోషల్ మీడియాలో పొలిటికల్ మీమ్స్ పోస్ట్ అవుతుంటాయి. కొందరు నిజాయితీపరులు, కానీ చాలామందిలో సత్యం యొక్క ధాన్యం మాత్రమే ఉంటుంది లేదా పూర్తిగా అబద్ధాలు ఉంటాయి. తేలికగా ఆగ్రహానికి గురయ్యే వ్యక్తులు లేదా వారు విపరీతంగా భావించే వాటికి ప్రతిస్పందించే వ్యక్తులు, ఇది ఖచ్చితమైనదా కాదా అని పరిశీలించడానికి ఒక్క క్షణం కూడా తీసుకోకుండా భావోద్వేగంగా ప్రతిస్పందిస్తారు. అంటే, అది ఉనికిలో ఉంది, కాబట్టి ఇది నిజం.
AI అటువంటి తప్పుడు సమాచారం మరియు తప్పుడు సమాచారాన్ని అపూర్వమైన స్థాయికి తీసుకెళ్లగలదు. మీరు చిత్రాలను చూడవచ్చు మరియు ఆడియోను వినవచ్చు. వారు సరిగ్గా రాజకీయ అభ్యర్థుల వలె కనిపిస్తారు మరియు ధ్వనించారు. మనస్తాపం చెందిన లేదా ఆగ్రహానికి గురైన వీక్షకులు లేదా శ్రోతలు పోస్ట్ చేయవచ్చు, ప్రసారం చేయవచ్చు, ఇమెయిల్ చేయవచ్చు లేదా పంపిణీ చేయవచ్చు. సామెత చెప్పినట్లుగా, “సత్యం తీవ్రంగా మారకముందే ఒక అబద్ధం సగం ప్రపంచాన్ని చుట్టివస్తుంది.” 21వ శతాబ్దంలో, అబద్ధాలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా త్వరగా వ్యాపించాయి.
AI ఇప్పటికే ప్రెసిడెన్షియల్ ప్రైమరీలపై కొత్త ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది, కానీ తప్పనిసరిగా సానుకూలంగా లేదు. ఉదాహరణకు, అయోవాలో, జూలైలో ఫ్లోరిడా గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్కు మద్దతు ఇస్తున్న సూపర్ PAC మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ను విమర్శిస్తూ ట్రంప్ యొక్క AI- రూపొందించిన వాయిస్ని ఉపయోగించి ఒక ప్రకటనను విడుదల చేసింది. సూపర్ PAC ట్రంప్ (అతను కానప్పటికీ) మరియు అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ యొక్క వివాదాస్పద మాజీ వైద్య సలహాదారు డాక్టర్ ఆంథోనీ ఫౌసీ (మళ్ళీ, అతను కానప్పటికీ) AI- రూపొందించిన ప్రకటనను కూడా ప్రారంభించింది.
AI సాధారణంగా మునుపు అస్పష్టమైన పదాలను ఉపయోగించడం ప్రారంభించింది. ఉదాహరణకు, మెరియం-వెబ్స్టర్ డిక్షనరీ ప్రకారం, “డీప్ఫేక్” అనేది “వాస్తవంగా చేయని లేదా చెప్పని పనిని ఎవరైనా చేసేలా చేయడానికి లేదా చెప్పడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా చేసిన మార్పు.” మరియు చిత్రాలు లేదా రికార్డింగ్లను మార్చారు.” మరొకటి “ముందు అపార్థం”. ఇది బహుశా “తప్పుడు” మరియు “తప్పు” సమాచారం మధ్య తేడాను గుర్తించడానికి ప్రజలను అనుమతిస్తుంది.
ఈ పరిణామాలు పలువురిని తీవ్ర ఆందోళనకు గురిచేస్తున్నాయి. ABC న్యూస్ నవంబర్ 8, 2023న నివేదించింది, “ప్రస్తుతం ప్రకటనలు మరియు ఇతర రాజకీయ అంశాలలో AI- రూపొందించిన కంటెంట్ను ఉపయోగించడం గురించి ప్రచారాలకు ఫెడరల్ నిబంధనలు లేవు.” “ప్రతి ప్రచారం దీనిని ఉపయోగించవచ్చు. కాబట్టి ఆ కోణంలో, ప్రచారం అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు రహదారి నియమాలను ఎవరు ఏర్పాటు చేస్తున్నారు?” రస్సెల్, స్టాన్ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ హ్యూమన్-సెంటర్డ్ AI వద్ద పాలసీ డైరెక్టర్. Mr. వాల్డ్ అడిగారు. [on] ABC న్యూస్ లైవ్. ”
అనేక US రాష్ట్రాలు చట్టబద్ధంగా AIని కలిగి ఉండేలా చర్యలు తీసుకుంటున్నాయి. 2023 ప్రారంభంలో, నేషనల్ కాన్ఫరెన్స్ ఆఫ్ స్టేట్ లెజిస్లేచర్స్ ప్రతి రాష్ట్రం యొక్క AI నియంత్రణ ప్రయత్నాలు మరియు ప్రణాళికలపై సమాచారాన్ని విడుదల చేసింది. NCSL వెబ్సైట్లోని ఒక పోస్ట్ (చివరిగా నవీకరించబడింది: డిసెంబర్ 7, 2023) ఇలా పేర్కొంది, “… AIని సూచించేటప్పుడు, “డీప్ఫేక్లు,” “సింథటిక్ మీడియా,” లేదా “మోసపూరిత మీడియా” వంటి విభిన్న పదాలను ఉపయోగించాలని చట్టం కోరుతోంది. నిబంధనలు ఉపయోగించవచ్చు. ఈ నిబంధనలన్నీ AI అని సాధారణంగా ప్రజలు ఏమనుకుంటున్నారో సూచిస్తాయి, అయితే అవి ఉపయోగించిన పదం మరియు చట్టం ద్వారా ఎలా నిర్వచించబడిందనే దానిపై ఆధారపడి వేర్వేరు అర్థాలను కలిగి ఉంటాయి. ”
బిల్లును సమర్పించడం ఆమోదానికి హామీ ఇవ్వదు. ఎన్నికల రోజు 30 రోజుల తర్వాత ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయకుండా డీప్ఫేక్ వీడియోలను నిషేధించే ఇల్లినాయిస్లో బిల్లు విఫలమైందని NCSL పేజీ పేర్కొంది. ఇండియానాలో, ఎన్నికలను ప్రభావితం చేసే “కల్పిత” మీడియా సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయాల్సిన బిల్లును ప్రవేశపెట్టలేదు. ఒక చట్టం ఆమోదించబడినప్పటికీ, అది కోర్టు సవాలును తట్టుకుని నిలబడుతుందనే గ్యారెంటీ లేదు, అది కట్టుబడి ఉంటుంది. గుర్తింపు దొంగతనాన్ని నిషేధించడానికి చట్టాలు ఉన్నప్పటికీ, వారు దానిని ఆపడానికి పెద్దగా చేయరు. AI యొక్క వినియోగాన్ని పరిమితం చేయడం అనేది స్వేచ్చా స్వేచ్చా పరిగణనలతో నేరుగా విభేదించవచ్చు.
కల్పిత టెర్మినేటర్ లాగా (మంచి మరియు చెడు పునరావృత్తులు రెండూ), AI మీకు సమీపంలో ఎన్నికలకు వస్తోంది. దీంతో తాము చూసేది నిజమో కాదో తెలుసుకోవడానికి ఓటర్లపై కొత్త ఒత్తిడి వస్తుంది. వారు అలా చేస్తారా లేదా అనేది AIకి సంబంధం లేదు. టెర్మినేటర్ వలె, AI ఇక్కడ ఉంది. జాలి లేకుండా, పశ్చాత్తాపం లేకుండా, భయం లేకుండా ప్రజల ఓట్లను ప్రభావితం చేసే ఈ ప్రయత్నం ఎప్పటికీ ఆగదు. కృత్రిమంగా.
[ad_2]
Source link
