[ad_1]
శాసనసభలో ఏమి జరుగుతుందో పరిశీలిస్తే, అరిజోనాలోని మూడు విశ్వవిద్యాలయాలలో విద్యార్థులు తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలు లేదా అనుబంధాల కారణంగా పేలవమైన గ్రేడ్లతో జరిమానా విధించబడే తీవ్రమైన సమస్య ఉందని మీరు అనుకుంటారు.
గత నెలలో, అరిజోనా సెనేట్ అరిజోనా స్టేట్ యూనివర్శిటీ, అరిజోనా విశ్వవిద్యాలయం మరియు ఉత్తర అరిజోనా విశ్వవిద్యాలయంలో “గ్రేడ్ ఛాలెంజ్ డిపార్ట్మెంట్లను” రూపొందించే బిల్లును ఆమోదించింది.
“రాజకీయ పక్షపాతం కారణంగా గ్రేడ్ ఇవ్వబడిందని విద్యార్థి క్లెయిమ్ చేసే తరగతులు లేదా అసైన్మెంట్లలో పొందిన గ్రేడ్లు” గురించి విద్యార్థుల నుండి వచ్చిన విజ్ఞప్తులను ఈ విభాగాలు పరిశీలిస్తాయి.
ప్రతినిధుల సభలో పూర్తిస్థాయి ఓటింగ్కు బిల్లు ముందుకు సాగుతోంది.
ASUకి రేటింగ్ అప్పీల్ ప్రక్రియ ఉంది
క్యాంపస్ గ్రేడింగ్పై రాజకీయ నాయకులు దృష్టి సారించడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. 2020లో అయోవాలో ఇదే విధమైన “స్కోర్ అప్పీల్” బిల్లు ప్రతిపాదించబడింది, కానీ అది ఆమోదించడంలో విఫలమైంది.
గ్రేడ్లు ముఖ్యమైనవి, మంచి లేదా అధ్వాన్నంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే యజమానులు మరియు గ్రాడ్యుయేట్ ప్రోగ్రామ్లు వాటిని ప్రతిభకు ప్రాక్సీగా ఉపయోగిస్తాయి.
సరసత కూడా ముఖ్యం. విద్యార్థులను అన్యాయంగా ప్రొఫెసర్లు శిక్షించడం సరికాదన్నారు. ఒక విద్యార్థి ఉదారవాద లేదా సంప్రదాయవాద అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నారా అనేది వారి గ్రేడ్లో కారకం కాకూడదు.
సైద్ధాంతిక ప్రొఫెసర్లు తమకు అన్యాయంగా గ్రేడ్లు వేస్తారని ఆందోళన చెందుతున్న విద్యార్థుల నివేదికలను బిల్లుకు మద్దతుదారులు ఉదహరించారు.
అరిజోనా విశ్వవిద్యాలయాలు తమకు అన్యాయమైన గ్రేడ్లు ఇచ్చాయని విశ్వసించే విద్యార్థుల కోసం ఇప్పటికే బలమైన ఫిర్యాదు విధానాలను కలిగి ఉన్నాయని విమర్శకులు అంటున్నారు.
విద్యార్థి ఏకపక్షంగా గ్రేడర్ ద్వారా గ్రేడ్ చేసే ప్రక్రియను ప్రారంభించవచ్చు, ఇక్కడ గ్రేడ్ విఫలమైందో లేదో పరిశోధకుడు తనిఖీ చేస్తాడు. ఇప్పటివరకు, పక్షపాతం గురించిన కథనాలు వెలువడ్డాయి, అయితే ఇప్పటికే ఉన్న ప్రక్రియలు సమస్యను పరిష్కరించడంలో విఫలమవుతున్నాయనడానికి ఆధారాలు లేవు.
స్కోరింగ్ పక్షపాతాన్ని మనం ఎలా నిర్మూలించవచ్చు?
తీర్పు పక్షపాతాన్ని (రాజకీయ పక్షపాతంతో సహా) అధ్యయనం చేసే పరిశోధకులుగా, కొత్త డిపార్ట్మెంట్లో అయినా లేదా ఇప్పటికే ఉన్న వ్యవస్థలో అయినా గ్రేడ్ అప్పీళ్ల మధ్యలో “రాజకీయ పక్షపాతాన్ని” ఉంచడం చాలా ముఖ్యం అని మేము నమ్ముతున్నాము. ఇది చాలా పెద్ద తప్పు అని నేను నమ్ముతున్నాను.
విద్యార్థి పనిని న్యాయంగా అంచనా వేయడమే లక్ష్యం అయితే, రాజకీయ పక్షపాతం దృష్టి పెట్టకూడదు.
పక్షపాతం ఉంది నమూనా లేదా క్రమబద్ధమైనది ధోరణి తీర్పులో. అయితే, మీరు ఒకే సంఘటనలను గమనించడం ద్వారా నమూనాలను గమనించలేరు.
మీరు నాణెం సరసమైనదా లేదా పక్షపాతంతో ఉన్నదా అని తెలుసుకోవాలంటే, మీరు నాణేన్ని చాలాసార్లు టాసు చేయాలి. అదేవిధంగా, స్కోరర్ల సంభావ్య పక్షపాతాలు టెస్ట్ సిరీస్లో వెల్లడి చేయబడతాయి.
కాబట్టి స్కోరింగ్లో రాజకీయ పక్షపాతాన్ని గుర్తించడానికి ఏమి అవసరం?
ఈ పక్షపాతాన్ని కనుగొనడం కుందేలు రంధ్రం
ముందుగా, మీ గ్రేడ్ తప్పు అని మీరు తెలుసుకోవాలి, అంటే అది సరసమైన బెంచ్మార్క్ లేదా రూబ్రిక్ నుండి వైదొలగుతుంది. తరువాత, మీరు లోపానికి కారణమేమిటో తెలుసుకోవాలి. కారణం ఇది స్కోరర్ రాజకీయం.
ఈ పాయింట్ల నుండి ఏమి జరుగుతుందో గమనించండి. గ్రేడర్ యొక్క భావజాలం మీకు తెలిసినప్పటికీ మరియు మీ విద్యార్థి పని తప్పుగా గ్రేడ్ చేయబడిందని తెలిసినప్పటికీ, గ్రేడర్ పక్షపాతంతో ఉన్నట్లు రుజువు చేయదు.
ASU వైవిధ్య ప్రకటన:చివరకు మేము బయలుదేరుతున్నాము
సాధారణంగా, మేము అనేక ఇతర విద్యార్థుల అసైన్మెంట్లలో గ్రేడర్ ప్రవర్తనను గమనిస్తాము మరియు సంబంధం లేని కారకాలు క్రమపద్ధతిలో గ్రేడ్లను వక్రీకరిస్తున్నాయని గుర్తించాము, అనగా, సాంప్రదాయిక విద్యార్థులు ఉదారవాద విద్యార్థుల కంటే తక్కువ గ్రేడ్లను అందుకుంటారు. మీరు అక్కడ ఉన్నారని లేదా దానికి విరుద్ధంగా ఉన్నారని మీరు స్పష్టం చేయాలి.
అయినప్పటికీ, అలసట, గందరగోళం లేదా ఇతర కారకాల కలయిక వంటి నిర్దిష్ట స్కోరింగ్ లోపం కోసం అనేక సంభావ్య వివరణలు ఉన్నాయి.
ఈ కుందేలు రంధ్రంలోకి ఎందుకు వెళ్లాలి? ఇది శక్తి మరియు వనరుల వృధా అని మేము వాదిస్తున్నాము.
యూనివర్సిటీలపై ఈ భారం ఎందుకు మోపాలి?
రాజకీయ పక్షపాతమే మూడో చక్రం. స్కోరింగ్ లోపం కనుగొనబడిన తర్వాత, దానిని సరిదిద్దాలి. అంతే.
స్కోరర్లు వారి తప్పులకు జవాబుదారీగా ఉండాలి, కానీ స్కోరర్ యొక్క రాజకీయ ప్రవర్తనపై దర్యాప్తు ప్రారంభించడం వలన ఉద్యోగుల గోప్యత మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన హక్కులను ఉల్లంఘించే ప్రమాదం ఉంది. లోపం ఉందని మీకు తెలిస్తే, మీకు అది అవసరం లేదు.
మరియు స్కోరర్లు మొదటి స్థానంలో తప్పుగా నిరూపించబడనట్లయితే, వారిని రాజకీయ లిట్మస్ పరీక్షకు గురిచేయడానికి మంచి కారణం లేదు.
గ్రేడ్ ఛాలెంజ్ డిపార్ట్మెంట్కు అధిక పని చేసే ప్రొఫెసర్లు మరియు గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులు చేసే సాధారణ తప్పుల కారణంగా రాజకీయ హింసకు సంబంధించిన సందర్భాలను తొలగించడానికి గణనీయమైన వనరులు అవసరం.
క్యాంపస్లలో పరిపాలనాపరమైన భారాలను తగ్గించడానికి మనం ప్రయత్నించాలి, వాటిని పెంచకూడదు.
ఈ బిల్లు యొక్క మద్దతుదారులు దాని అవసరాన్ని ప్రదర్శించలేదు. – ముఖ్యంగా క్యాంపస్లో ఇప్పటికే వేడెక్కిన రాజకీయ వాతావరణాన్ని మరింత రెచ్చగొట్టే ప్రమాదం ఉంది.
నాథన్ బాలంటైన్ ASU యొక్క స్కూల్ ఆఫ్ హిస్టరీ, ఫిలాసఫీ మరియు రిలిజియస్ స్టడీస్లో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్. జారెడ్ సెల్నికర్ స్కూల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ ఫిలాసఫీ, కాగ్నిషన్ మరియు కల్చర్ పరిశోధన డైరెక్టర్. Xలో (గతంలో ట్విట్టర్): @నాథన్ బరన్ మరియు @jaredcelniker.
[ad_2]
Source link
