[ad_1]
వర్జీనియా వే యొక్క అంతగా గుర్తించబడని లక్షణాలలో ఒకటి, మూసి తలుపుల వెనుక నిర్ణయాలు తీసుకునే సమాఖ్య నాయకుల దీర్ఘకాల ధోరణి. మరోవైపు, వర్జీనియా ఫ్రీడమ్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ యాక్ట్ మేము అన్ని ప్రభుత్వ వ్యాపారాలు డిఫాల్ట్గా పబ్లిక్ అని భావించినప్పటికీ మరియు అధికారులు ఎందుకు మినహాయింపులు ఇవ్వాలో సమర్థించవలసి ఉన్నప్పటికీ, చాలా మంది వర్జీనియా నాయకులు వాస్తవానికి వ్యతిరేక స్థానాన్ని తీసుకున్నారు. మరియు డిఫాల్ట్గా రికార్డ్లు ప్రైవేట్గా ఉన్నట్లుగా ప్రవర్తించారు మరియు ప్రజలు వాటిని పరిగణించాలని నిరూపించాలి వంటి.
వర్జీనియా చుట్టుపక్కల అధికారులు పెద్ద మరియు చిన్న సమస్యలకు సంబంధించిన రికార్డులకు పబ్లిక్ యాక్సెస్ను ఎంత తరచుగా నిరోధించారు మరియు ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలు ఎలా పనిచేస్తాయనే దానిపై FOIA విడుదలలు ప్రజలకు ఎలా అవగాహన కల్పించాయి. ఉదాహరణల వైపు దృష్టిని ఆకర్షించడం దీని ఉద్దేశ్యం.
జనరల్ అసెంబ్లీ FOIA బిల్లు: గ్రాస్ v. వీలర్
పబ్లిక్ బాడీలోని ముగ్గురు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది సభ్యులు “ఏదైనా పబ్లిక్ బిజినెస్ గురించి చర్చించనంత వరకు” చట్టబద్ధంగా పబ్లిక్ మీటింగ్గా పరిగణించకుండా సమావేశానికి హాజరుకావచ్చని స్పష్టం చేసే బిల్లు సెనేట్కు తరలించబడింది. జనరల్ లా టెక్నికల్ కమిటీని ఆమోదించింది. ఈ వారం.
సెనేట్ బిల్లు 36 Gross v. వీలర్లో గత సంవత్సరం వర్జీనియా సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయానికి ప్రతిస్పందనగా, సెనే. మామీ లాక్, D-హాంప్టన్ నుండి ప్రతిపాదన ప్రతిపాదించబడింది. ఈ కేసులో, ప్రిన్స్ విలియం యొక్క పర్యవేక్షణ కమిటీలోని ఐదుగురు సభ్యులు రాష్ట్ర చట్టం యొక్క బహిరంగ సభ అవసరాలను పాటించడంలో విఫలమయ్యారని మరియు జార్జ్ ఫ్లాయిడ్ హత్యపై స్థానిక నిరసనలకు సంబంధించి పోలీసు పౌరుల సలహా కమిటీ సమావేశాలకు హాజరయ్యారని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.FOIA కనుగొనబడింది. ఉల్లంఘించారు.
డిసెంబరులో జరిగిన FOIA అడ్వైజరీ కమిటీ సమావేశంలో, R-కలోనియల్ హైట్స్లోని రెప్. మైక్ చెర్రీ, ఈ తీర్పు “స్థానిక ప్రభుత్వంలోని చాలా మంది వ్యక్తులను వారు చేయగలిగిన వాటిని మార్చడానికి బలవంతం చేస్తుంది మరియు అక్షరాలా కేవలం వెళ్లే విషయంలో చేయలేరు.” ఇది ప్రజలపై తీవ్ర ప్రభావం చూపింది’’ అని ఆయన అన్నారు. క్రిస్మస్ పార్టీ కోసం. ”
అయితే పబ్లిక్ మీటింగ్ల నిర్వచనాన్ని స్పష్టం చేయడానికి తాము మద్దతు ఇస్తున్నామని పారదర్శకత గ్రూపులు చెబుతున్నప్పటికీ, పబ్లిక్ బిజినెస్ను నిర్వచించడానికి భాషని జోడించడం వల్ల పబ్లిక్ రికార్డ్లకు యాక్సెస్కు ఆటంకం కలుగుతుంది మరియు ఇది హాని కలిగించవచ్చని వారు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
లాక్ యొక్క బిల్లు యొక్క తాజా సంస్కరణ పబ్లిక్ వ్యాపారాన్ని “ప్రజల తరపున ఒక పబ్లిక్ ఎంటిటీచే నిర్వహించబడే లేదా ప్రతిపాదించబడిన కార్యాచరణ”గా నిర్వచిస్తుంది.
వర్జీనియా కోయలిషన్ ఫర్ ఓపెన్ గవర్నమెంట్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మేగాన్ లైన్ మాట్లాడుతూ, “ప్రజా వ్యాపార లావాదేవీల సమయంలో పబ్లిక్ ఎంటిటీ లేదా ఏజెంట్ సృష్టించిన, స్వంతం చేసుకున్న లేదా నిలుపుకున్న ఏదైనా పత్రం లేదా రికార్డుగా రాష్ట్ర చట్టం పబ్లిక్ రికార్డ్లను నిర్వచిస్తుంది. ఉందని. ఇది ప్రభుత్వ అధికారులు తప్పనిసరిగా FOIA కింద విడుదల చేయాల్సిన రికార్డుల యొక్క సంకుచిత వివరణకు దారితీయవచ్చు, ఏజెన్సీ ఇంకా ప్రత్యేకంగా సేకరించని నివేదికలు లేదా సమాచారాన్ని విడుదల చేయకుండా ప్రజలను నిరోధించవచ్చు.
“ఇది నిజంగా చాలా పెద్ద మార్పు అని మేము నిజంగా భావిస్తున్నాము” అని వర్జీనియా ప్రెస్ అసోసియేషన్ కోసం లాబీయిస్ట్ అయిన అమీ పెరాన్ సీబర్ట్ జనవరి 24 విచారణ సందర్భంగా చెప్పారు. “ప్రజా సేవలను నిర్వచించడం చాలా కష్టమైన పని, దీన్ని చేయడానికి మేము మరికొంత సమయం తీసుకోవాలనుకుంటున్నాము.”
అయినప్పటికీ, కమిటీ 15-0 ఓట్లతో బిల్లును ఆమోదించింది.మరొకరు పాస్ అయ్యారు ఇన్వాయిస్ పబ్లిక్ మీటింగ్ యొక్క నిర్వచనం స్థానిక రాజకీయ పార్టీ సమావేశాలకు వర్తించదని సెనేటర్ రిచర్డ్ స్టీవర్ట్ (R-వెస్ట్మోర్ల్యాండ్) స్పష్టం చేశారు.
“ఇది చట్టవిరుద్ధమైన అసెంబ్లీగా పరిగణించబడకుండా ఏ రాజకీయ పార్టీకి చెందిన వ్యక్తులు రాజకీయ ర్యాలీలో పాల్గొనేలా చూసేందుకు ఈ ప్రయత్నం” అని స్టీవర్ట్ బుధవారం చెప్పారు.
జనరల్ అసెంబ్లీ FOIA బిల్లు: రేట్ రిఫార్మ్
a ఇన్వాయిస్ FOIA అభ్యర్థనలను నెరవేర్చడానికి పబ్లిక్ ఏజెన్సీలు వసూలు చేయగల రుసుములను పరిమితం చేయడాన్ని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న సేన్. డానికా రోమ్ (D-మనస్సాస్) చొరవ, నీరుగారిపోయిన రూపంలో ఉన్నప్పటికీ, అమలులో ఉంది.
“ఈ విషయంలో నేను ప్రతి రాజీ మరియు రాయితీ చేశాను” అని రోమ్ బుధవారం జనరల్ లా కమిటీకి చెప్పారు.
Roem యొక్క అసలైన చట్టం ప్రకారం FOIA అభ్యర్థనలకు ప్రతిస్పందనగా మొదటి రెండు గంటల రికార్డుల శోధనల కోసం పబ్లిక్ ఏజెన్సీలు వ్యక్తుల నుండి వసూలు చేయవలసి ఉంటుంది, అభ్యర్థి గత 31 రోజులలో నాలుగు కంటే ఎక్కువ రికార్డుల అభ్యర్థనలను దాఖలు చేస్తే తప్ప. ఇది నిషేధించబడింది. అదనంగా, పబ్లిక్ ఏజెన్సీలు కోర్టులో మరింత వసూలు చేయాలని వాదించనట్లయితే FOIA ప్రతిస్పందనల కోసం గంటకు $33కి పరిమితం చేయబడి ఉండేది.
స్థానిక ప్రభుత్వ సమూహాల నుండి ఎదురుదెబ్బకు ప్రతిస్పందనగా, రోమ్ ప్రతి సంవత్సరం ఒక వ్యక్తి యొక్క మొదటి FOIA అభ్యర్థన యొక్క మొదటి గంటకు ప్రతిస్పందించడానికి రుసుము వసూలు చేయకుండా ఏజన్సీలను నిషేధించారు, మినహాయింపులు మరియు $1కి పరిమితం చేయబడ్డాయి. అతను రేటును $40కి పెంచడానికి ప్రత్యామ్నాయ ప్రణాళికను ప్రతిపాదించాడు. గంట. ఇది పూర్తి చేయడానికి 30 నిమిషాల కంటే ఎక్కువ సమయం పట్టే అన్ని అభ్యర్థనలను డాక్యుమెంట్ చేయమని పబ్లిక్ ఏజెన్సీలను ఆదేశిస్తుంది మరియు ఫీజు చట్టంలోని కొంత భాగాన్ని “అభ్యర్థనదారులకు పబ్లిక్ రికార్డ్లను యాక్సెస్ చేయడం సులభతరం చేయడానికి” మారుస్తుంది. మార్పులు శాశ్వతంగా చేయాలి. ”
బిల్లుకు జూలై 1, 2025 గడువు ఉంది మరియు ఈ వ్యవధి అధ్యయనాన్ని పూర్తి చేయడానికి అనుమతించడానికి ఉద్దేశించబడింది.
సెటిల్మెంట్ మొత్తాన్ని బహిర్గతం చేయడంపై లౌడౌన్ పాఠశాలపై డైలీ వైర్ దావా వేసింది
రైట్ వింగ్ మీడియా లౌడౌన్ కౌంటీ పబ్లిక్ స్కూల్స్పై డైలీ వైర్ దావా వేసింది బ్రాడ్ రన్ హైస్కూల్లో లైంగిక వేధింపుల బాధితురాలు తనపై పెట్టిన దావాను పరిష్కరించేందుకు ఎంత చెల్లించిందో వెల్లడించడానికి డిపార్ట్మెంట్ నిరాకరించడంపై.
అక్టోబర్లో, రిపోర్టర్ ల్యూక్ రోసియాక్ బాధితుల వాదనలను పరిష్కరించిన కాంట్రాక్ట్ కాపీని కోరుతూ లౌడౌన్ స్కూల్పై ఫ్రీడమ్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ యాక్ట్ ఫిర్యాదును దాఖలు చేశారు.ప్రకారం డైలీ వైర్ దావాడిపార్ట్మెంట్ రికార్డులను తిప్పికొట్టడానికి నిరాకరించింది, ఇది “గుర్తించదగిన విద్యార్థి అకడమిక్ రికార్డ్లు” అని పేర్కొన్నది, ఒక నిర్దిష్ట విద్యార్థికి నేరుగా సంబంధించిన సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు “వ్యాజ్యంలో ఉపయోగం కోసం ప్రత్యేకంగా సంకలనం చేయబడింది.” ఇది FOIA నుండి మినహాయించబడిందని పేర్కొంది. ఒక “లీగల్ మెమో/సృష్టించబడిన పని ఉత్పత్తి.” ”
మిస్టర్. రోసియాక్ తర్వాత 2023లో లౌడౌన్ పాఠశాలలు నమోదు చేసిన చట్టపరమైన పరిష్కారానికి సంబంధించిన “ఆర్థిక రికార్డులు” కోరుతూ మరొక FOIA అభ్యర్థనను దాఖలు చేశారు. డిపార్ట్మెంట్ అభ్యర్థనపై “ప్రతిస్పందించడానికి రికార్డులు లేవు” అని చెప్పారు.
సమావేశ రికార్డులను బహిర్గతం చేయాల్సిన అగస్టా కౌంటీ అప్పీల్ నిర్ణయం
అగస్టా ఫ్రీ ప్రెస్ ప్రకారంఅగస్టా కౌంటీ బోర్డ్ ఆఫ్ సూపర్వైజర్స్ 6-1తో స్థానిక న్యాయమూర్తి యొక్క ఇటీవలి తీర్పుపై అప్పీల్ చేయడానికి బోర్డ్ను మూసివేసిన సమావేశాల రికార్డులను మార్చమని ఆదేశించింది.
న్యాయమూర్తి థామస్ విల్సన్ IV గతంలో కనుగొనబడింది మార్చి 20, 2023న క్లోజ్డ్ మీటింగ్కి వెళ్లడానికి గల కారణాల గురించి బోర్డు తగినంత నిర్దిష్టంగా చెప్పలేదు. బోర్డు ఉదహరించిన సిబ్బంది మినహాయింపు “ఉన్నట్లు నేను భావించే ఏ ప్రత్యేకతను కలిగి లేదు” అని విల్సన్ చెప్పారు. [FOIA] చట్టం ద్వారా అవసరం. ”
రికార్డింగ్లను కోరుకునే వార్తా సంస్థలలో ఫ్రీ ప్రెస్ ఒకటి.
స్పాట్సిల్వేనియా సిటీ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ ప్రైవేట్ సమావేశంలో సూపరింటెండెంట్ను సెలవుపై ఉంచాలని నిర్ణయించింది
ది ఫ్రీ లాన్స్ స్టార్ నివేదించింది. స్పాట్సిల్వేనియా కౌంటీ స్కూల్ బోర్డ్ వివాదాస్పద సూపరింటెండెంట్ మార్క్ టేలర్ను అడ్మినిస్ట్రేటివ్ లీవ్లో ఉంచడానికి తన విరామ సమయంలో ఓటు వేసింది.
వర్జీనియా ఫ్రీడమ్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ యాక్ట్లో పబ్లిక్ ఏజెన్సీలు బహిరంగంగా తిరిగి సమావేశమైతేనే క్లోజ్డ్ సెషన్లలో చర్చించిన సమస్యలపై చర్య తీసుకోవచ్చని పేర్కొన్నప్పటికీ ఓటు వేయబడింది. నేను నిరాశ చెందాను.
ఒక బోర్డు సభ్యుడు మూసివేసిన సెషన్ను ధృవీకరించడానికి నిరాకరించారు, ఇది FOIAని ఉల్లంఘించిందని చెప్పారు.
మీ FOIA అభ్యర్థనను మీరు ఎప్పుడైనా స్థానిక లేదా రాష్ట్ర అధికారాన్ని తిరస్కరించారా లేదా ఆలస్యం చేశారా? దాని గురించి మాకు చెప్పండి: [email protected]
[ad_2]
Source link
