RFK జూనియర్‌కు, ప్రజాస్వామ్యానికి అతిపెద్ద ముప్పు బిడెన్, ట్రంప్ కాదు.

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ J. ట్రంప్ 2020 ఎన్నికలలో తన ఓటమిని అంగీకరించడానికి నిరాకరించారు, జనవరి 6, 2021 న క్యాపిటల్‌పై దాడి చేసిన తన మద్దతుదారులను అమరవీరులుగా చిత్రీకరించారు మరియు తాను ఓడిపోతే, 2024 ఎన్నికల ఫలితాలను తిరస్కరించడానికి అతను పునాది వేసినట్లు చెప్పాడు. అలా చేస్తానని చెప్పి అలా చేశాడు. గెలిస్తే పదవిలోకి వచ్చిన మొదటి రోజే నియంత అవుతాడు.

స్వతంత్ర అధ్యక్ష అభ్యర్థి రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్ ప్రకారం, అధ్యక్షుడు బిడెన్ అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యానికి పెద్ద ముప్పును కలిగి ఉన్నాడు. కెన్నెడీ మరియు ట్రంప్ స్వయంగా ఈ అభిప్రాయాన్ని పంచుకున్నారు, ప్రజాస్వామ్య నిపుణులు దీనిని “అసంబద్ధం” మరియు “అసంబద్ధం” అని పిలుస్తారు. అది హాస్యాస్పదంగా ఉంది. ”

వ్యాక్సిన్‌పై తప్పుడు సమాచారం మరియు ప్రభుత్వంపై కుట్ర సిద్ధాంతాలను వ్యాప్తి చేయడంపై తన రాజకీయ జీవితాన్ని నిర్మించుకున్న కెన్నెడీ, తప్పుడు సమాచారం వ్యాప్తిని అరికట్టడానికి బిడెన్ పరిపాలన ప్రయత్నిస్తున్నందున ఇటువంటి అభిప్రాయాలు సాధ్యమే.ఈ విధానాన్ని మేము ముఖ్యమైన సమస్యగా భావిస్తున్నాము. మా కాలంలో. అతను “సెన్సార్‌షిప్” అని పిలిచేది రాజకీయ వ్యవస్థ గురించిన అన్ని ఇతర ఆందోళనలను అధిగమించింది.

“అధ్యక్షుడు బిడెన్ మన ప్రజాస్వామ్యానికి మరింత తీవ్రమైన ముప్పు ఎందుకంటే అతను మొట్టమొదటి అభ్యర్థి మరియు మొట్టమొదటి అధ్యక్షుడు” అని కెన్నెడీ ఈ వారం CNNకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. ఇది కొత్త దృష్టిని ఆకర్షించింది. అతను రాజకీయ ప్రసంగాన్ని సెన్సార్ చేశాడు మరియు తన ప్రత్యర్థులను సెన్సార్ చేయడానికి ఫెడరల్ ఏజెన్సీలను ఉపయోగించాడు. బిడెన్ వంటి అధ్యక్షుడు “మన ప్రజాస్వామ్యానికి నిజమైన ముప్పు” అని ఆయన మంగళవారం ఫాక్స్ న్యూస్‌లో తన వ్యాఖ్యలను పునరావృతం చేశారు.

కెన్నెడీ చేసిన వ్యాఖ్యలు, అతని పేరును కలిగి ఉన్నప్పటికీ, అంతస్థుల డెమోక్రటిక్ వంశానికి మద్దతు ఇవ్వలేదు, బిడెన్ మరియు డెమొక్రాటిక్ పార్టీపై దాడుల తీవ్రతరం, దీనిని కెన్నెడీ త్వరగా ఉపసంహరించుకున్నారు, న్యూస్‌నేషన్ యొక్క క్రిస్ ప్రకారం. అతను క్యూమోకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో ఇలా చెప్పాడు. మంగళవారం రాత్రి తనను తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారన్నారు. “నేను చెప్పినదేమిటంటే, మీరు ఈ వాదన చేయవచ్చు. ప్రజాస్వామ్యానికి ఏది ప్రమాదకరమో నేను స్పష్టంగా చెప్పలేదు. ఏ ఒక్కటి కూడా ప్రజాస్వామ్యానికి విధ్వంసకరమని నేను అనుకోను.”

తప్పుడు సమాచారం, చట్టవిరుద్ధమైన విషయాలు వ్యాప్తి చెందకుండా నిరోధించడానికి మీడియా కంపెనీలు మరియు టెక్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లతో ప్రభుత్వం నిశ్చితార్థం చేయడం లేదా మిస్టర్ కెన్నెడీ విషయంలో, అతని మరియు అతని మిత్రదేశాల టీకా వ్యతిరేక న్యాయవాదం చట్టవిరుద్ధమైన సెన్సార్‌షిప్ అని Mr. కెన్నెడీ సంవత్సరాలుగా వాదించారు. దానికి సమానం అని చెప్పాను ఆ వాదన గత నెలలో సుప్రీంకోర్టులో సందేహాస్పదంగా మారింది.

కెన్నెడీ, చివరి పతనం వరకు డెమొక్రాట్‌గా ఉన్న పర్యావరణ న్యాయవాది, CNN మరియు ఫాక్స్ న్యూస్‌లకు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలలో నేరుగా డెమొక్రాటిక్ నాయకులపై తన కోపాన్ని వ్యక్తం చేశారు. నవంబర్‌లో జరిగే ఎన్నికలను మిస్టర్ కెన్నెడీకి తారుమారు చేసే అవకాశం ఉందని డెమోక్రటిక్ నాయకులు ఆందోళన చెందుతున్నారు. .ట్రంప్.

డెమోక్రటిక్ అధికారులు, యుద్ధభూమి రాష్ట్రాలలో బ్యాలెట్లపై కెన్నెడీ ఉనికిని కలిగి ఉండటం వలన బిడెన్ నుండి ఓట్లను పొందవచ్చని ఆందోళన చెందుతున్నారు, కెన్నెడీ ప్రచారాన్ని అణగదొక్కడానికి బహుముఖ ప్రయత్నానికి మరిన్ని వనరులను అంకితం చేస్తున్నారు.

అదే సమయంలో, కెన్నెడీ రిపబ్లికన్లు, స్వతంత్రులు మరియు స్వేచ్ఛావాదులలో కూడా ప్రసిద్ధి చెందారు, వారు అతని కొన్ని స్థాపన వ్యతిరేక సందేశాలతో అసంతృప్తి చెందారు, కాబట్టి అతను ట్రంప్ నుండి కంటే బిడెన్ నుండి ఎక్కువ ఓట్లను పొందవచ్చు. ఇది అస్పష్టంగానే ఉంది. ఇటీవలి ఫాక్స్ న్యూస్ పోల్ మిస్టర్ కెన్నెడీకి ఇద్దరు అభ్యర్థుల నుండి దాదాపు సమానమైన మద్దతు లభించిందని చూపించింది మరియు మిస్టర్ ట్రంప్ గత వారం మిస్టర్ కెన్నెడీ అభ్యర్థిత్వం గురించి తన భయాన్ని వ్యక్తం చేశారు, మిస్టర్ వారు అతనిపై “రాడికల్ లెఫ్టిస్ట్” అభ్యర్థిగా దాడి చేశారని చెప్పారు.

కెన్నెడీ తరచుగా ప్రచార బాటలో బిడెన్ మరియు ట్రంప్‌లను పోల్చారు. గత వారం సిలికాన్ వ్యాలీ న్యాయవాది నికోల్ షానహన్ తన సహచరుడిని ప్రకటించిన కెన్నెడీ యువ అమెరికన్లకు బిడెన్ మరియు ట్రంప్ “ఒకే నాణానికి రెండు వైపులా కనిపిస్తారు” అని అన్నారు.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వాల కంటే, ప్రభుత్వాలకు చట్టబద్ధమైన లక్ష్యంగా సుప్రీం కోర్టు సమర్థించే సోషల్ మీడియా మోడరేషన్ చాలా ముఖ్యమైనదని, ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వాల గురించి అధ్యయనం చేసే అనేకమంది మేధావులు, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్‌తో చెప్పారు. అతను ముప్పు తెచ్చాడని సూచించడం అర్ధంలేనిది. మిస్టర్ ట్రంప్ ఏం చేశారు?

అతను తన ఎన్నికల ఓటమిని అంగీకరించడానికి నిరాకరించాడని, రాజకీయ హింసను ప్రేరేపించాడని మరియు కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని ఏకీకృతం చేయడానికి మరియు స్వతంత్ర సమాచార వనరులపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసేందుకు ప్రయత్నించాడని వారు చెప్పారు.

ప్రజాస్వామ్యం యొక్క రెండు ప్రాథమిక సిద్ధాంతాలు ఏమిటంటే, రాజకీయ నాయకులు “ఎల్లప్పుడూ ఎన్నికల ఫలితాలను నిస్సందేహంగా అంగీకరించాలి మరియు రాజకీయ హింసను ఎల్లప్పుడూ నిస్సందేహంగా తిరస్కరించాలి” అని డెమోక్రసీ చెప్పింది. హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రభుత్వ ప్రొఫెసర్ మరియు పుస్తక సహ రచయిత స్టీఫెన్ లెవిట్‌స్కీ, “ ఎలా యునైటెడ్ స్టేట్స్ చనిపోతుంది. “యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో సోషల్ మీడియాను నియంత్రించే నిరాడంబరమైన ప్రయత్నాలు ఎన్నికలను తారుమారు చేసే ప్రయత్నాల కంటే లేదా రాజకీయ హింసను ప్రోత్సహించడం కంటే చెడ్డవి లేదా అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయని వాదించే ప్రజాస్వామ్య నిపుణుడు ప్రపంచంలో ఉన్నారని నేను అనుకోను.”

బర్నార్డ్ కాలేజీలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ అయిన షెరీ బెర్మన్ మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ ఎన్నికలను తిరస్కరించడాన్ని కెన్నెడీ తక్కువ చేయడమే కాకుండా, ముప్పు “ప్రాథమికమైనది” మరియు “ప్రజాస్వామ్యం పనిచేయాలంటే, ఇది అవసరం. దానిని గుర్తించాలి. .” , కానీ అదే సమయంలో బిడెన్ యొక్క చర్యలు అతిశయోక్తి.

“తన ప్రత్యర్థులను కార్నర్ చేయడానికి, వారిని రాజకీయంగా ప్రతికూలంగా ఉంచడానికి మరియు ప్రజలతో మరియు ఓటర్లతో సంభాషణను నిరోధించడానికి ఫెడరల్ ఏజెన్సీలను ఉపయోగించే అధ్యక్షుడు మనకు ఉంటే, అది ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించినట్లు అవుతుంది” అని డాక్టర్ బెర్మన్ అన్నారు. . “బిడెన్ చేస్తున్నది అది కాదు.”

CNNకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, కెన్నెడీ 2020 ఎన్నికలను తిప్పికొట్టడానికి ట్రంప్ చేస్తున్న ప్రయత్నాలను “స్పష్టంగా” ఒక ముప్పుగా పేర్కొన్నారు, “ప్రజాస్వామ్యానికి అతిపెద్ద ముప్పు ఎన్నికల ఫలితాలను ప్రశ్నించే సామర్ధ్యం. ఇది వ్యక్తి గురించి కాదు, అధ్యక్షుడి గురించి యునైటెడ్ స్టేట్స్.” అతను తన రాజకీయ అజెండాను ప్రభావితం చేయడానికి సోషల్ మీడియా కంపెనీలను (Facebook, Instagram, Twitter) బలవంతంగా పోర్టల్‌లను తెరిచేందుకు మరియు FBI, CIA, IRS, CISA మరియు NIHలకు ఆ పోర్టల్‌లకు యాక్సెస్‌ని ఇచ్చేందుకు తన కార్యాలయ అధికారాన్ని ఉపయోగించాడు. విమర్శకులను సెన్సార్ చేస్తున్నారు. ”

అప్పుడు తాను చేసిన వాదనను తాను చేయడం లేదని, ఇది తన వాదనగా చెబుతున్నానని అన్నారు. చేశాను తయారు.

అతను ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు పోస్ట్‌లను తొలగించగల “పోర్టల్” గురించి ఎటువంటి ఆధారాలు కూడా అందించలేదు. బదులుగా, వ్యాక్సిన్ వ్యతిరేక తప్పుడు సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న ప్రసంగాన్ని పరిమితం చేయడానికి సోషల్ మీడియా కంపెనీలను “ప్రేరేపించడానికి” బిడెన్ పరిపాలన నియంత్రణ చర్యను బెదిరించిందని ఆరోపిస్తూ అతను గత సంవత్సరం దాఖలు చేసిన దావాను ప్రస్తావిస్తున్నాడు. నేరుగా.

ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి ఫిబ్రవరిలో ప్రాథమిక నిషేధాన్ని మంజూరు చేశారు, అయితే కెన్నెడీ కేసు ఏకీకృతం చేయబడిన సంబంధిత కేసు అయిన మార్సీ v. మిస్సౌరీపై సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ఇచ్చే వరకు దానిని నిలిపివేసింది. ఇంతలో, ప్రధాన సోషల్ మీడియా కంపెనీలను సంప్రదించడానికి FBI సహా ప్రభుత్వాన్ని సుప్రీంకోర్టు అనుమతించింది. మరియు గత నెలలో కేసు విచారణకు వచ్చినప్పుడు, న్యాయమూర్తులు ప్రభుత్వంపై దావాలపై సందేహాస్పదంగా కనిపించారు.

ప్రభుత్వ న్యాయవాది బ్రియాన్ హెచ్. ఫ్లెచర్ కోర్టులో వాదిస్తూ, ప్రశ్నార్థకమైన నిబంధనలను నిషేధించడం అనేది పిల్లలకు హాని కలిగించే సెమిటిక్ వ్యతిరేక మరియు ఇస్లామోఫోబిక్ పోస్ట్‌లను నిరోధించడానికి రిపోర్టర్లు మరియు ఇతర అధికారులు చేస్తున్న ప్రయత్నమేనని, బహిరంగ వ్యాఖ్యతో సహా ప్రసంగం నిషేధించబడుతుందని ఆయన అన్నారు. సోషల్ మీడియా కంపెనీలు ప్రభుత్వంతో సంబంధం లేకుండా స్వతంత్రంగా వ్యవహరిస్తాయని, పోస్ట్‌లను తొలగించాలనే అభ్యర్థనలను తరచుగా తిరస్కరించారని ఆయన తెలిపారు.

డెమొక్రాటిక్ నేషనల్ కమిటీకి సీనియర్ సలహాదారు కెన్నెడీ వ్యాఖ్యలను “MAGA టాకింగ్ పాయింట్” అని పిలిచారు మరియు వారు “అతను స్పాయిలర్ అభ్యర్థి అనే సందేహాన్ని” తొలగించారని చెప్పారు.

“డొనాల్డ్ ట్రంప్ కంటే జో బిడెన్ ప్రజాస్వామ్యానికి పెద్ద ముప్పు అని రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్ సూటిగా చెప్పాడు, ఎందుకంటే అతను ఆన్‌లైన్‌లో కుట్ర సిద్ధాంతాలను వ్యాప్తి చేయకుండా నిషేధించబడ్డాడు.” కౌన్సెలర్ మేరీ బెత్ కాహిల్ అన్నారు. “ఒక గుంపును క్యాపిటల్‌కు పిలిపించడం మరియు మొదటి రోజు నుండి నియంతలుగా ఉంటామని వాగ్దానం చేయడంతో పోలిక లేదు.”

కెన్నెడీ ఒక CNN ఇంటర్వ్యూలో బిడెన్ “రాజకీయ కారణాల వల్ల తన రాజకీయ ప్రత్యర్థులలో ఒకరికి రహస్య సేవా రక్షణను నిరాకరించడానికి సీక్రెట్ సర్వీస్‌పై తన అధికారాన్ని ఉపయోగించిన చరిత్రలో మొదటి అధ్యక్షుడు” అని తప్పుగా చెప్పాడు మరియు ప్రభుత్వ విధానాన్ని ప్రస్తావించాడు. ఇది ఇప్పటివరకు మిస్టర్ కెన్నెడీకి రక్షణ కల్పించడానికి నిరాకరించింది.

“ప్రధాన” అధ్యక్ష అభ్యర్థులు సీక్రెట్ సర్వీస్ రక్షణకు అర్హులు, కానీ దానికి హామీ లేదు. రక్షణను మంజూరు చేయాలనే నిర్ణయం రెండు ప్రధాన పార్టీల నుండి కాంగ్రెస్ నాయకులతో సంప్రదించి హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ కార్యదర్శిచే చేయబడుతుంది మరియు స్వతంత్ర మరియు మూడవ పార్టీ అభ్యర్థులు డెమొక్రాట్‌లు లేదా రిపబ్లికన్‌ల కంటే రక్షణ పొందే అవకాశం తక్కువ.

మంగళవారం ఉదయం నిధుల సేకరణ ఇమెయిల్‌లో, కెన్నెడీ ప్రచారం బిడెన్ పరిపాలన మరియు డెమొక్రాటిక్ పార్టీకి వ్యతిరేకంగా తన ఫిర్యాదులను పునరుద్ఘాటించింది, పార్టీని అవినీతి మరియు చట్టపరమైన ప్రయత్నాలుగా అభివర్ణిస్తూ తన ఓటు హక్కును సవాలు చేయడానికి అతను డెమోక్రటిక్ పార్టీలో పెరుగుదల మరియు దేశం యొక్క తిరస్కరణపై దాడి చేశాడు. బిడెన్ మరియు డెమోక్రటిక్ పార్టీ మధ్య చర్చను అనుమతించండి. కెన్నెడీ మరియు బిడెన్.

“డెమోక్రటిక్ పార్టీ రాజకీయ యంత్రం మా ముఖ్యమైన ఊపును అడ్డుకోవడానికి తన వద్ద ఉన్న ప్రతి వ్యూహాన్ని ఉపయోగిస్తోంది” అని ఇమెయిల్ పేర్కొంది. “అపరిమిత వనరులతో, స్థాపన డెమోక్రాట్‌లు రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్ మరియు బిడెన్ మధ్య చర్చను నిరోధించాలనుకుంటున్నారు. ఇది విస్తృతమైన డార్క్ మనీ గ్రూపులు మరియు నిష్కపటమైన న్యాయవాదులను ప్రచారం చేయడానికి ఉపయోగిస్తుంది.

డా. లెవిట్‌స్కీ మరియు డాక్టర్. బెర్మన్ ఇద్దరూ ప్రజాస్వామ్యంలో రాజకీయ నాయకులు ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను స్పష్టంగా తిరస్కరించడం చాలా అరుదు. ఓటర్లు ఏది నిజమో తెలియక ఇబ్బంది పడేలా అనుమానాల మేఘాలు సృష్టించేందుకు ప్రయత్నించడం సర్వసాధారణం.

“ప్రజాస్వామ్యం గురించి తప్పుడు సమాచారాన్ని వ్యాప్తి చేసేవారు, ప్రజాస్వామ్యం మరియు ప్రజాస్వామ్యం కాని వాటి గురించి బురదజల్లేవారు, మన ప్రజాస్వామ్యంపై దాడిలో భాగస్వాములు” అని డాక్టర్ లెవిట్స్కీ అన్నారు. “ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించడానికి మేము తీసుకుంటున్న చర్యలు కాలక్రమేణా అలాగే ఉన్నాయి.”