[ad_1]
Uber మరియు Airbnb కూడా తమ యాప్లపై నగర ప్రభుత్వ ఆంక్షలను వ్యతిరేకించాలని వినియోగదారులను పదేపదే కోరాయి. మరియు ప్రముఖంగా 2012లో, Wikipedia, Google మరియు Reddit వంటి వెబ్సైట్లు ఆన్లైన్ పైరసీ చట్టాన్ని అరికట్టడానికి మిలియన్ల మంది వినియోగదారులను సమీకరించడంలో సహాయపడ్డాయి.
టిక్టాక్ వంటి ఒప్పందాలు రెండు ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతాయి. మీరు తమ లాబీయిస్ట్గా ఉండాలని టెక్ కంపెనీలు ఎంత ఘోరంగా కోరుకుంటున్నాయి? మరియు దాని వల్ల మీకు ఏమి ఉంది?
మీ జీవితాన్ని ప్రభావితం చేసే విధానాల గురించి మీ ఉత్పత్తి మీకు తెలియజేయాలని మీరు కోరుకోవచ్చు. అయితే కంపెనీ రాజకీయ ప్రచారాలకు మద్దతు ఇవ్వమని వినియోగదారులను పదే పదే అడగడం ద్వారా టెక్ కంపెనీలు వినియోగదారులను ఇబ్బంది పెట్టవచ్చు.
Uber మరియు Airbnb వినియోగదారులను లాబీయిస్ట్లుగా మార్చడాన్ని ప్రాచుర్యం పొందాయి
చాలా కంపెనీలు తమ వ్యాపారం, సామాజిక లేదా రాజకీయ ఎజెండాకు మద్దతు ఇవ్వడానికి మిమ్మల్ని ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నిస్తాయి. కానీ 2010లలో Uber మరియు Airbnb నుండి, టెక్ కంపెనీలు శక్తివంతమైన రాజకీయ ఒప్పందాన్ని స్వీకరించాయి.
వారు తమ జేబులో ఉన్న యాప్ల ద్వారా వినియోగదారుల దృష్టిని ఆకర్షించిన తర్వాత, కంపెనీలు యాప్ యొక్క ఉపయోగాన్ని మరియు సామర్థ్యాన్ని మరియు బహుశా అతిశయోక్తిగా ప్రజల జీవితాలకు వచ్చే ప్రమాదాలను హైలైట్ చేయడం ద్వారా సహాయం కోరుకుంటాయి.
న్యూయార్క్, ఆస్టిన్ మరియు ఇటీవలి కాలంలో, మిన్నియాపాలిస్ వంటి నగరాల్లో, Uber క్రమం తప్పకుండా వినియోగదారులను యాప్లో మరియు ఇమెయిల్ మరియు టెక్స్ట్ సందేశాల ద్వారా ప్రతిపాదిత నిబంధనలు వారు ఇష్టపడే సేవను నిర్వీర్యం చేయగలవని హెచ్చరిస్తుంది.
అనేక నగరాల్లో Airbnb దాని ఇంటి అద్దె సేవపై పరిమితులను వ్యతిరేకించమని హోస్ట్లను పిలుస్తోంది.
వినియోగదారు సమీకరణ కూడా నియంత్రణను అడ్డుకోవడంలో సహాయపడుతుంది. కొన్నిసార్లు అది కాదు.
Uber అనేక సంవత్సరాల క్రితం రైడర్లను హెచ్చరించింది, ఇది ట్రాఫిక్ను తగ్గిస్తుంది మరియు డ్రైవర్ వేతనాలను పెంచే న్యూయార్క్ నిబంధనలను అధిక ఛార్జీలకు దారి తీస్తుంది.
నగరం యొక్క నిబంధనలు ఆమోదించబడ్డాయి మరియు డ్రైవర్ల జీవితాలు మెరుగుపడుతున్నాయి మరియు ప్రయాణీకుల జీవితాలు అధ్వాన్నంగా మారడం లేదు. (ఉబెర్ ఒప్పుకోలేదని చెప్పింది.)
ఉబెర్, లిఫ్ట్ మరియు డోర్డాష్ వంటి గిగ్ వర్క్ కంపెనీలు కాలిఫోర్నియా యొక్క 2020 కాంట్రాక్ట్ వర్కర్ బ్యాలెట్ కొలతపై ప్రజలు ఓటు వేయకుంటే, వారి యాప్ వినియోగదారులపై రేటు పెరుగుదల మరియు సేవల అంతరాయాల దృశ్యాలతో పేలింది. ఓటర్లు ఆమోదించారు.
నిబంధనలకు వ్యతిరేకంగా ఉబెర్ రైడర్లను సమీకరించడం గురించి ఇటీవల వ్రాసిన రవాణా విధాన నిపుణుడు డేవిడ్ జిప్పర్, తమ విధానాల గురించి ప్రజలను మరియు చట్టసభ సభ్యులను ఒప్పించే హక్కు కంపెనీలకు ఉందని అన్నారు.
అయితే లక్షలాది మంది కస్టమర్లు ఉన్న టెక్ కంపెనీలు ప్రజల అభిప్రాయాన్ని మరియు విధానపరమైన చర్చలను వక్రీకరించేంత శక్తిని కలిగి ఉన్నాయని Zipper ఆందోళన చెందుతోంది.
“వారు ప్రమాదంలో ఉన్న దాని గురించి ఏకపక్ష చిత్రాన్ని అందించబోతున్నారు” అని జిప్పర్ చెప్పారు. “ఈ రకమైన న్యాయవాదాన్ని గుర్తించకపోవడం విధాన రూపకల్పనలో పక్షపాతానికి దారి తీస్తుంది.”
చట్టానికి వ్యతిరేకంగా TikTok పిచ్
2012లో, ప్రజలు ఆన్లైన్లో చలనచిత్రాలను దొంగిలించకుండా నిరోధించే బిల్లును కాంగ్రెస్ పరిగణించినప్పుడు, వికీపీడియా మరియు రెడ్డిట్తో సహా వేలాది వెబ్సైట్లు ఒక రోజు బ్లాక్గా మారాయి.
ప్రత్యర్థులు ప్రభుత్వ సెన్సార్షిప్ అని పిలిచే బిల్లుకు నిరసనగా కాంగ్రెస్ను సంప్రదించమని వినియోగదారులను కోరుతూ వారు సందేశాలను పాప్ అప్ చేసారు.
ఆ సమయంలో, కొంతమంది శాసనసభ్యులు కాల్లతో మునిగిపోయారని ఫిర్యాదు చేశారు. కొంతమంది చట్టసభ సభ్యులు కూడా వెబ్సైట్ భయపెట్టే వ్యూహాలతో ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టిస్తోందని అన్నారు.
టిక్టాక్ యూజర్ లాబీయింగ్ ప్రయత్నాలపై కాంగ్రెస్ సభ్యులు ఇటీవల ఇలాంటి ఫిర్యాదులు చేశారు.
2012 ప్రయత్నం ఇంటర్నెట్ పాలసీ చరిత్రలో అత్యంత విజయవంతమైన వినియోగదారుల సమీకరణగా పరిగణించబడుతుంది.
SOPA మరియు PIPA అని పిలవబడే బిల్లులను వ్యతిరేకిస్తూ 3 మిలియన్ల మంది ప్రజలు కాంగ్రెస్కు ఇమెయిల్ పంపారని డిజిటల్ హక్కుల సంఘం ఫైట్ ఫర్ ది ఫ్యూచర్ ఆ సమయంలో ప్రకటించింది. పేపర్ మనీ చచ్చిపోయింది.
వెబ్ బ్రౌజర్ కంపెనీ మొజిల్లాలో గ్లోబల్ ప్రొడక్ట్ పాలసీ డైరెక్టర్ ఉద్భవ్ తివారీ మాట్లాడుతూ, దశాబ్దాల పాటు సాగిన ప్రచారంలో నిబంధనలను అధిగమించి ప్రజలను సమర్ధవంతంగా సమీకరించేందుకు అవసరమైన రెండు అంశాలు ఉన్నాయి. TikTok ఈ రెండు అంశాలలో ఒకదాన్ని కలిగి ఉంది. (TikTok నా ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వలేదు.)
ముందుగా, పాలసీ యొక్క ఫలితం కంపెనీ ప్రయోజనాలకు మాత్రమే కాకుండా, మీ స్వంత ప్రయోజనాలకు కూడా ముఖ్యమైనదని మీరు భావించాలి.
హౌస్ బిల్లుపై వ్యతిరేకతను కోరుతూ TikTokలోని సందేశం మీకు ఇష్టమైన యాప్లకు యాక్సెస్ను కోల్పోవచ్చని హెచ్చరించింది. యాప్ను నిషేధిస్తే కొంతమంది టిక్టాక్ వీడియోల ద్వారా వచ్చే ఆదాయాన్ని కోల్పోవచ్చని కూడా టిక్టాక్ నొక్కి చెప్పింది.
రెండవది, బహుళ సంస్థలు పాల్గొన్నప్పుడు వినియోగదారులను లాబీయిస్టులుగా మార్చడం మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుందని తివారీ అన్నారు. కానీ ప్రతిపాదిత టిక్టాక్ బిల్లు ఒక యాప్పై దృష్టి పెడుతుంది మరియు దానికి వ్యతిరేకంగా వినియోగదారులను సమీకరించడానికి టిక్టాక్ దాదాపుగా బాధ్యత వహిస్తుంది.
టిక్టాక్ తన విధాన ప్రచారాలలో యాప్ వినియోగదారులను నిమగ్నం చేయడంలో ఉదారంగా ఉండాలని తివారీ అన్నారు. ఒక కంపెనీ మిమ్మల్ని మొదటిసారి ప్రశ్న అడిగినప్పుడు మీరు కాంగ్రెస్కి కాల్ చేయవచ్చు, కానీ మీరు దాన్ని మళ్లీ అడిగితే అది అన్యాయంగా అనిపించవచ్చు.
“మీరు ఒక్కసారి మాత్రమే ఆడతారు,” అని అతను చెప్పాడు.
[ad_2]
Source link
