ఓక్లహోమా గవర్నర్ కెవిన్ స్టిట్ బిజినెస్ కోర్టు ప్రతిపాదనకు మద్దతు ఇచ్చారు

“నేను ముగింపు రేఖ అంతటా చూడాలనుకునే వాటిలో ఒకటి… వ్యాపార న్యాయస్థానం,” అని స్టిట్ బ్రోకెన్ యారో ఛాంబర్ ఆఫ్ కామర్స్‌తో చెప్పాడు.

దాదాపు 30 రాష్ట్రాలు వ్యాపార వివాదాలలో ప్రత్యేకత కలిగిన న్యాయస్థానాలను కలిగి ఉన్నాయి. 1792లో స్థాపించబడిన డెలావేర్ కోర్ట్ ఆఫ్ ఛాన్సరీ పురాతనమైనది. గత సంవత్సరం, టెక్సాస్ ఒక వ్యాపార న్యాయస్థాన వ్యవస్థను సృష్టించే చట్టాన్ని రూపొందించింది, ఈ పతనం అమలులోకి వస్తుందని భావిస్తున్నారు.

ఓక్లహోమా 2004లో ఓక్లహోమా మరియు తుల్సా కౌంటీలలో వ్యాపార న్యాయస్థానాలను అధీకృతం చేసింది, కానీ అవి ఎప్పుడూ అమలు కాలేదు.

“ఇవి స్లిప్ మరియు ఫాల్ ప్రమాదాల కోసం ఉద్దేశించబడలేదు” అని స్టిట్ చెప్పారు. “నేను వ్యాపార వివాదాలు, ఒప్పంద వివాదాల గురించి మాట్లాడుతున్నాను. వారు ప్రత్యేక కోర్టు వ్యవస్థకు వెళతారు. ఉన్నత శిక్షణ పొందిన వ్యాపార న్యాయవాదులు మరింత త్వరగా పరిష్కారాన్ని నిర్ణయిస్తారు. 10, 12 సంవత్సరాలు పరిష్కరించడానికి (కేసులు) ఉన్నాయి. వ్యాపారాలు అవసరం ఖచ్చితత్వం.” మరియు వారు దీన్ని వేగంగా చేయాలి. ”

డెలావేర్ యొక్క వాణిజ్య చట్టం చాలా కాలంగా రాష్ట్రాన్ని విలీనానికి స్వర్గధామంగా మార్చింది. CNBC ప్రకారం, ఫార్చ్యూన్ 500 కంపెనీలలో 60% చట్టబద్ధంగా అక్కడ ప్రధాన కార్యాలయాన్ని కలిగి ఉన్నాయి, అయితే వాటి “ప్రధాన కార్యాలయం” పోస్ట్ ఆఫీస్ బాక్స్ లేదా న్యాయ సంస్థ కంటే కొంచెం ఎక్కువగా ఉండవచ్చు.

అయితే టెస్లా నుండి మస్క్ యొక్క $56 బిలియన్ల పరిహారం ప్యాకేజీని డెలావేర్ న్యాయమూర్తి తిరస్కరించిన తర్వాత బిలియనీర్ ఎలోన్ మస్క్ జనవరిలో తాను టెక్సాస్‌లో తిరిగి చేరతానని చెప్పాడు.

వ్యాపార న్యాయస్థానం ఎందుకు అవసరమో దానికి ఉదాహరణగా, రుణం మరియు బీమా పత్రాలపై ఆస్తి విలువలను తప్పుగా సూచించినందుకు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌పై న్యూయార్క్ కోర్టు విధించిన $355 మిలియన్ల తీర్పును స్టిట్ ఉదహరించారు.

న్యూయార్క్‌లో 1990ల నుండి వ్యాపార న్యాయస్థానాలు ఉన్నాయి. స్టేట్ సివిల్ ఫ్రాడ్ ఆరోపణలతో కూడిన ట్రంప్ కేసు సివిల్ కోర్టులో విచారణకు వచ్చింది.

“న్యూయార్క్ వైపు చూడు,” అతను చెప్పాడు. “అధ్యక్షుడు ట్రంప్ వ్యాపారాన్ని కోర్టు వ్యవస్థ ఎలా శిక్షిస్తుందో చూడండి. అది ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ వ్యాపారమైనా, అది ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ వ్యాపారమైనా, అది ఎబిసి వ్యాపారమైనా, నాకు పట్టింపు లేదు. కాదు. మీరు ఏకపక్షంగా కోర్టు వ్యవస్థను కలిగి ఉండకూడదు. గాలి నుండి వస్తువులను బయటకు లాగి, ఇది మీ కోసం అని చెప్పింది.” నష్టం లేదా నష్టం లేకుంటే, తీర్పు $355 మిలియన్ లేదా అది ఏమైనా, మీరు డబ్బు చెల్లించవలసి ఉంటుంది. ”

Mr. ట్రంప్ మరియు అతని డిఫెన్స్ అతని కంపెనీ రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించినందున తప్పుడు ప్రకటనలు మోసానికి సమానం కాదని వాదించారు.

ఈ కేసులో న్యాయమూర్తి, ఆర్థర్ ఎంగోరాన్, Mr. ట్రంప్ మరియు అతని సహచరులు “బ్యాంకులను దోచుకోలేదు” అని అంగీకరించారు, కానీ వారి దుష్ప్రవర్తన “మనస్సాక్షిని దిగ్భ్రాంతికి గురిచేస్తుంది” మరియు “పూర్తి పశ్చాత్తాపం మరియు పశ్చాత్తాపం” అని పిలుస్తుంది.