సుప్రీంకోర్టు ట్రంప్ ఓటును సమర్థించింది, కొలరాడో ఓటర్ సవాలును తిరస్కరించింది

రాష్ట్రపతి అభ్యర్థిని జాతీయ పదవికి అనర్హులుగా ప్రకటించడాన్ని రాజ్యాంగం అనుమతించదని న్యాయమూర్తులు తెలిపారు, బాధ్యత “కాంగ్రెస్‌పై ఉంది, రాష్ట్రాలపై కాదు” అని ప్రకటించారు. జాతీయ పదవులకు అభ్యర్థులను కొన్ని రాష్ట్రాల్లో అనర్హులుగా ప్రకటించగలిగితే గందరగోళం మరియు గందరగోళం ఏర్పడుతుందని కోర్టు హెచ్చరించింది.

“రాజ్యాంగంలో ఏదీ అటువంటి అంతరాయాన్ని భరించాల్సిన అవసరం లేదు” అని సంతకం చేయని 13 పేజీల అభిప్రాయాన్ని కోర్టు రాసింది. “మేము వేడుక వరకు మరియు బహుశా ప్రారంభోత్సవం తర్వాత కూడా దానితో జీవించవచ్చు.”

తీర్పు ఏకగ్రీవంగా ఉన్నప్పటికీ, న్యాయస్థానం యొక్క ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు కూడా సంప్రదాయవాద మెజారిటీ దాని తీర్పులో అవసరమైన దానికంటే ముందుకు సాగిందని మరియు కోర్టు యొక్క ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు ఈ తీర్పును “కోర్టుకు దూరం చేయడానికి కోర్టుకు సమర్పించబడలేదని విశ్వసించారు” అని కూడా విడివిడిగా రాశారు. భవిష్యత్ వివాదం నుండి.” “మేము సమస్యను నిర్ణయించలేదు.” ”

ట్రంప్‌ను బ్యాలెట్‌లో ఉంచాలనే కోర్టు నిర్ణయం అతన్ని ప్రముఖ రిపబ్లికన్ అభ్యర్థిగా వదిలివేస్తుంది మరియు ప్రస్తుతానికి, 2024 అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాలను నేరుగా నిర్ణయించే సుప్రీంకోర్టు సామర్థ్యాన్ని తొలగిస్తుంది. కొలరాడో ఓటర్ల నుండి వచ్చిన సవాలుకు న్యాయమూర్తులు త్వరగా స్పందించారు మరియు కొలరాడో మరియు ఇతర డజను రాష్ట్రాలు నామినేటింగ్ పోటీలను నిర్వహించే సూపర్ మంగళవారం సందర్భంగా వారి తీర్పును విడుదల చేశారు. ట్రంప్ అభ్యర్థిత్వానికి ఇలాంటి సవాళ్లు ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాలకు కూడా ఈ తీర్పు వర్తిస్తుంది.

హైకోర్టు ఎన్నికల క్యాలెండర్‌ను దృష్టిలో ఉంచుకుని, న్యాయమూర్తులు తమ అభిప్రాయాలను ఈ నెలాఖరులో కోర్టు నుండి జారీ చేయకుండా, కోర్టు సెషన్‌లో లేని రోజుల్లో సుప్రీంకోర్టు వెబ్‌సైట్‌లో ప్రచురించనున్నారు. అపూర్వమైన చర్యలు తీసుకున్నారు. .

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తన సోషల్ మీడియా సైట్‌లలో అన్ని క్యాప్‌లలో సంక్షిప్త సందేశాన్ని పోస్ట్ చేయడం ద్వారా ఈ నిర్ణయంపై స్పందించారు. “అమెరికాకు పెద్ద విజయం!!!” అని రాశాడు.

న్యాయమూర్తుల ముందు నాలుగు నేరారోపణలను ఎదుర్కొంటున్న మాజీ అధ్యక్షుడి ఎన్నికలను ప్రభావితం చేసే ఏకైక సమస్య ట్రంప్ పదవికి తిరిగి రావడానికి మాత్రమే కాదు, వాటిలో రెండు జో బిడెన్ 2020 ఎన్నికల్లో గెలవకుండా నిరోధించడానికి ఆయన చేసిన ప్రయత్నాలకు సంబంధించినవి.

వచ్చే నెలలో, ట్రంప్‌కు క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి రక్షణ లేదని కొలంబియా సర్క్యూట్‌కు సంబంధించిన U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఏకగ్రీవ తీర్పుపై ట్రంప్ సవాలును సుప్రీంకోర్టు విచారించనుంది. రాష్ట్రపతి ప్రత్యేకాధికారం ద్వారా. సార్వత్రిక ఎన్నికలకు కొద్ది నెలల ముందు, కనీసం వేసవి చివరి వరకు 2020 ఎన్నికల ఫలితాలను తారుమారు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారనే ఆరోపణలపై కేసుపై వారి నిర్ణయం ట్రంప్ యొక్క D.C. ఫెడరల్ విచారణను ఆలస్యం చేసింది.

జనవరి 6న వాషింగ్టన్‌లో జరిగిన అల్లర్లకు సంబంధించి వందలాది మందిపై అభియోగాలు మోపేందుకు ఉపయోగించిన చట్టం చెల్లుబాటును పునఃపరిశీలించడానికి న్యాయమూర్తులు విడివిడిగా అంగీకరించారు, ఇది నాలుగు కౌంట్ ఫెడరల్ ఎన్నికల జోక్యం కేసులో కీలక అంశం.

నేరం మోపబడిన మొదటి అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు ట్రంప్. అతను వైట్ హౌస్‌కి తిరిగి రావాలని కోరుతున్నప్పుడు అతని చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ భవిష్యత్తుపై హైకోర్టు ప్రమేయం 2024 ఎన్నికలను అమెరికా న్యాయ మరియు ప్రజాస్వామ్య సంస్థలకు అపూర్వమైన పరీక్షగా మార్చింది.

ట్రంప్ ట్రయల్స్‌కు సబ్‌స్క్రయిబ్ చేసుకోండి, డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క నాలుగు క్రిమినల్ కేసులపై వారంవారీ వార్తాలేఖ నవీకరణ.

కొలరాడో కేసులో, న్యాయమూర్తులు కొలరాడో సుప్రీం కోర్ట్ తీర్పును పరిగణించారు, ఇది అంతర్యుద్ధం తర్వాత సుదీర్ఘకాలం నిద్రాణమైన 14వ సవరణ నిబంధన ఆధారంగా అధ్యక్షుడు ట్రంప్ వైట్ హౌస్‌కి తిరిగి రావడానికి అనర్హుడని ప్రకటించింది. 2000లో హైకోర్టు నిర్ణయం తీసుకున్నప్పటి నుండి ఈ కేసు సుప్రీంకోర్టుకు కీలక పాత్ర పోషించింది. బుష్ వర్సెస్ గోర్ జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ కు అధ్యక్ష పదవిని అప్పగించి దేశాన్ని తీవ్రంగా విభజించాడు.

“యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క అధికారి”గా రాజ్యాంగాన్ని సమర్థిస్తానని గతంలో ప్రమాణం చేసిన ఎవరైనా తిరుగుబాటులో పాల్గొనడం ద్వారా ఆ ప్రమాణానికి ద్రోహం చేసినట్లయితే, అతను లేదా ఆమె తిరిగి పదవికి రాకుండా ఈ నిబంధన నిషేధిస్తుంది. ఆర్టికల్ 3 యొక్క టెక్స్ట్ ఈ నిబంధనను ఎవరు అమలు చేస్తారు లేదా ఇది ఎప్పుడు ట్రిగ్గర్ చేయబడుతుందో పేర్కొనలేదు.

సోమవారం కోర్టు అభిప్రాయంలో భాగంగా, ఆరుగురు సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులలో ఐదుగురు సెక్షన్ 3ని ఫెడరల్ చట్టం ద్వారా అమలు చేయాలని అన్నారు, అయితే న్యాయ విశ్లేషకులు ఈ స్థానాన్ని జనవరిలో కాంగ్రెస్ పరిష్కరించదని చెప్పారు.అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌ను లెక్కించడానికి నిరాకరించినట్లు కోర్టు తెలిపింది. ఎన్నికల ఓట్లు చట్టం అమలును అడ్డుకుంటాయి. .6, 2025, ఎన్నికల ఫలితాలను ధృవీకరించడానికి ఉమ్మడి సమావేశం.

ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు పదునైన పదాలలో అంగీకరించారు, ఈ విధానం “ఫెడరల్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ యొక్క ఇతర సంభావ్య మార్గాలకు తలుపులు మూసివేస్తుంది.”

న్యాయమూర్తులు సోనియా సోటోమేయర్, ఎలెనా కాగన్ మరియు కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ మాట్లాడుతూ “అనవసరంగా తీవ్రమైన మరియు క్లిష్టమైన సమస్యను నిర్ణయించే అభిప్రాయంతో వారు చేరలేరు.” “న్యాయపరమైన నిగ్రహం అవసరమయ్యే సున్నితమైన కేసులలో, న్యాయవ్యవస్థ తన మార్గాన్ని వదిలివేస్తుంది.”

కన్జర్వేటివ్ జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ ఉదారవాదులతో ఏకీభవించారు. పాక్షికంగా, కోర్టు కేసు “టైటిల్ IIIని అమలు చేయడానికి ఫెడరల్ చట్టమే ఏకైక సాధనమా అనే సంక్లిష్ట ప్రశ్నను పరిష్కరించాల్సిన అవసరం లేదు” అని విడిగా రాసింది.

కానీ ఆమె ఈ రాజకీయ క్షణం “స్వర అసమ్మతిని విస్తరించడానికి” సమయం కాదని చెబుతూ, వారి ఒప్పంద స్వరం కోసం ఉదారవాదులను కూడా చీదరించినట్లు అనిపించింది.

“అధ్యక్ష ఎన్నికల అస్థిర కాలంలో కోర్టు రాజకీయంగా ఆరోపించిన సమస్యను పరిష్కరించింది. ముఖ్యంగా ఈ పరిస్థితిలో, కోర్టు గురించి రాయడం దేశవ్యాప్తంగా ఉష్ణోగ్రతలను తగ్గించాల్సిన అవసరం ఉంది, వాటిని పెంచడం కాదు.” బారెట్ రాశారు.

ట్రంప్ అభ్యర్థిత్వానికి సవాలును ఆరుగురు కొలరాడో ఓటర్లు, నలుగురు రిపబ్లికన్లు మరియు ఇద్దరు స్వతంత్రులు దాఖలు చేశారు. కొలరాడో సుప్రీం కోర్ట్, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తన మద్దతుదారులను వాషింగ్టన్‌కు పిలిచినప్పుడు తిరుగుబాటుకు పాల్పడ్డారని మరియు బిడెన్ విజయానికి కాంగ్రెస్ సర్టిఫికేషన్‌కు అంతరాయం కలిగించడానికి కోపంగా ఉన్న ప్రేక్షకులను ప్రోత్సహించారని కనుగొంది.

ఫిబ్రవరి 8న జరిగిన మౌఖిక వాదనలలో, ప్రముఖ రిపబ్లికన్ ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థిని బ్యాలెట్ నుండి తొలగించాలని కొలరాడో సుప్రీం కోర్టు ఉత్తర్వును మంజూరు చేస్తే, సమస్యాత్మక రాజకీయ పరిణామాలు ఉంటాయని సైద్ధాంతిక వర్ణపటంలోని న్యాయమూర్తులు వాదించారు, నేను మిమ్మల్ని హెచ్చరించాను. ఫెడరల్ కార్యాలయం నుండి ట్రంప్‌ను నిషేధించే రాష్ట్ర కోర్టు తీర్పును సమర్థించడం అధ్యక్ష ఎన్నికలను గందరగోళంలో పడవేస్తుందని మరియు డెమొక్రాటిక్ అభ్యర్థులను అనర్హులుగా ప్రకటించాలని కోరుకునే ఇతర రాష్ట్రాలకు దారితీస్తుందని పలువురు న్యాయమూర్తులు సూచించారు.

తిరుగుబాటులో ట్రంప్ ప్రమేయం ఉందా లేదా అనే దానిపై న్యాయమూర్తులు ఎక్కువ సమయం కేటాయించలేదు. బదులుగా, చాలా చర్చలు పద్నాలుగో సవరణ యొక్క పాఠం మరియు చరిత్ర యొక్క విభిన్న వివరణలపై దృష్టి సారించాయి, దీనిని అనర్హత నిబంధన అని కూడా పిలుస్తారు.

ట్రంప్ తరపు న్యాయవాది జోనాథన్ మిచెల్ కోర్టులో మాట్లాడుతూ అనర్హత నిబంధనను అమలు చేయడం కాంగ్రెస్‌కు చెందుతుందని, రాష్ట్ర కోర్టులు లేదా అధికారులు కాదని అన్నారు. అదనంగా, అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌కు ఆర్టికల్ III వర్తించదని మిచెల్ అన్నారు, ఎందుకంటే అధ్యక్షుడు “యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధికారి” కాదు. సంభావ్య తిరుగుబాటుదారుల గురించి చర్చించేటప్పుడు వ్యాసంలో ఉపయోగించిన పదాలలో ఈ నిబంధన ఒకటి.

కొలరాడో ఓటర్ల తరపు న్యాయవాది జాసన్ ముర్రే, ట్రంప్ అర్హత సమస్యను ఎట్టకేలకు పరిష్కరించాలని న్యాయమూర్తులను కోరాడు, అలా చేయకపోతే, కాంగ్రెస్ ఇప్పటికీ అతనిని అనర్హులుగా ప్రకటించి అధ్యక్ష రేసు నుండి ఎన్నుకోవచ్చని, అతను నిరోధించడానికి ప్రయత్నించవచ్చని హెచ్చరించాడు. అతను గెలిస్తే పదవిని చేపట్టడం నుండి. ఎన్నికల.

కేసు ఉంది ట్రంప్ వర్సెస్ అండర్సన్.

ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్న కథ. నవీకరించబడుతుంది.