[ad_1]
- నేషనల్ రైఫిల్ అసోసియేషన్ న్యూయార్క్ రెగ్యులేటర్ల నుండి బలవంతం కారణంగా భీమా సంస్థ తుపాకీ అడ్వకేసీ గ్రూప్తో వ్యాపారం చేయడం ఆపివేసిందని పేర్కొంది.
- బ్యాంకులు మరియు బీమా కంపెనీలపై విస్తృత అధికారాలను కలిగి ఉన్న న్యూయార్క్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ అధిపతి, ఎన్ఆర్ఎతో వ్యవహరించే సంభావ్య ప్రతిష్టాత్మక నష్టాల గురించి కంపెనీలను హెచ్చరించారు.
వాషింగ్టన్ – సామూహిక కాల్పులకు సంబంధించిన విసెరల్ ప్రతిస్పందనపై నేషనల్ రైఫిల్ అసోసియేషన్ మరోసారి న్యూయార్క్ రాష్ట్ర నియంత్రణ సంస్థలతో విభేదించింది, తుపాకీ న్యాయవాద సమూహాలకు బీమా మరియు రుణాలను నిలిపివేస్తామని బెదిరించింది.
ఈ కేసు రెండవ సవరణ ఆయుధాలు ధరించే హక్కు గురించి కాదు. ఇది మొదటి సవరణ యొక్క వాక్ స్వాతంత్ర్యం గురించి. ప్రభుత్వ అధికారులు తాము నియంత్రించే కంపెనీల గురించి ఎంత మేరకు అభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేయవచ్చో తుది తీర్పు పునర్నిర్వచించగలదు.
ఒక హైకోర్టు తీర్పు రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య చట్టాలు మరియు నిబంధనలను అమలు చేసే న్యాయమూర్తుల సామర్థ్యాన్ని క్లిష్టతరం చేస్తుంది కాబట్టి న్యాయ శాఖ బరువును కలిగి ఉంది.
యుఎస్ అటార్నీ జనరల్ ఎలిజబెత్ ప్రిలోగర్ ఈ కేసులో పక్షం వహించలేదు. అయితే ఎన్ఆర్ఏతో వ్యాపారం చేయకుండా బీమా కంపెనీలు మరియు బ్యాంకులను నిరుత్సాహపరిచేందుకు రాష్ట్ర నియంత్రణ సంస్థలు చాలా ఎక్కువ చేసినప్పటికీ, ఇతర నియంత్రణదారులకు గందరగోళాన్ని నివారించడానికి కేసును స్వల్ప తేడాతో నిర్ణయించాలని ఆమె వాదించారు.
ప్రస్తుత మరియు మాజీ ప్రాసిక్యూటర్ల బృందం ఈ కేసులో వాదనలను దాఖలు చేసింది మరియు జనవరి 6, 2021లో క్యాపిటల్పై దాడిలో అధిక ప్రొఫైల్ ఆరోపణలు నుండి ఆమోదించబడని డ్రగ్స్ పంపిణీని నిరోధించడం వరకు సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయాన్ని కవర్ చేస్తుంది. ఇది సుప్రీంకోర్టును హెచ్చరించింది. ఇది ప్రతిదానిపై వ్యాజ్యాలకు తలుపులు తెరవగలదు. కొత్త కరోనావైరస్ సంక్రమణ (COVID-19) వైపు.
ఓటు వేయడానికి సిద్ధమవుతోంది: అధ్యక్ష పదవికి ఎవరు పోటీ చేస్తున్నారో చూడండి మరియు మా ఓటర్ గైడ్తో ముఖ్యమైన సమస్యలపై వారి స్థానాలను సరిపోల్చండి
వర్జీనియా, కాలిఫోర్నియా మరియు మిచిగాన్లోని కౌంటీ ప్రాసిక్యూటర్ల ప్రకారం, కోర్టు “మొదటి సవరణ వ్యాజ్యానికి వరద గేట్లను తెరిచింది మరియు అన్ని స్థాయిలలో ప్రాసిక్యూటోరియల్ లేదా రెగ్యులేటరీ అభీష్టానుసారం సాధారణ మరియు చట్టబద్ధమైన వ్యాయామం.” దాడికి కొత్త మార్గాలతో అమలు చర్యల లక్ష్యాలను అందించగలదు. ఒరెగాన్ మరియు న్యూయార్క్.
విమర్శకులు “హత్య భీమా” అని పిలిచే భీమా కార్యక్రమాన్ని NRA ప్రోత్సహించింది.
న్యూయార్క్ నగరం యొక్క శక్తివంతమైన ఆర్థిక సేవల విభాగం, ఏజెన్సీ తుపాకీకి అనుకూలం కానందున సమూహంతో వ్యాపారం చేయడం మానేయమని బీమా కంపెనీలను బలవంతం చేసిందని NRA పేర్కొంది.
న్యూయార్క్లో ప్రధాన కార్యాలయం, NRA 2000లో తన సభ్యుల కోసం జీవిత, ఆరోగ్య ఆస్తి మరియు ప్రమాద కవరేజీని అందించే బీమా కార్యక్రమాన్ని ఏర్పాటు చేయడం ప్రారంభించింది. ఏప్రిల్ 2017లో, NRA “క్యారీ గార్డ్” అనే పాలసీని మార్కెటింగ్ చేయడం ప్రారంభించింది, ఇది ఆత్మరక్షణ కోసం చట్టపరమైన తుపాకీని ఉపయోగించడం కోసం అయ్యే ఖర్చులను కవర్ చేస్తుంది. ‘క్యారీ గార్డ్’ భీమా లాక్టన్చే నిర్వహించబడింది మరియు లండన్ భీమా సంస్థ చబ్ & లాయిడ్స్ ద్వారా పూచీకత్తు చేయబడింది.
కానీ NRA విమర్శకులు మాన్హట్టన్ జిల్లా అటార్నీ కార్యాలయాన్ని ఈ విధానానికి హెచ్చరించారు మరియు న్యాయవాదులు ఈ విషయాన్ని ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ విభాగానికి సూచించారు, ఇది అక్టోబర్ 2017లో విచారణను ప్రారంభించింది. మిస్టర్ చుబ్ మరియు మిస్టర్ లాక్టన్ తరువాతి నెలలో క్యారీ గార్డ్ కార్యక్రమాన్ని నిలిపివేశారు.
మరింత:మాస్క్లు తప్పనిసరి?రిపబ్లికన్ ప్రతినిధి మార్జోరీ టేలర్ గ్రీన్ అప్పీల్ను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది
ఫిబ్రవరి 2018 నాటికి, భయంకరమైన పార్క్ల్యాండ్, ఫ్లోరిడా, స్కూల్ షూటింగ్ నేపథ్యంలో, డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ డైరెక్టర్ మారియా వుల్లో NRAతో వ్యాపారం చేసే బీమా అధికారులతో సమావేశం ప్రారంభించారు. వివరాలపై కొంత చర్చ జరుగుతున్నప్పటికీ, లాయిడ్స్ ఆఫ్ లండన్ అదే నెలలో ఆయుధాలకు సంబంధించిన బీమాను పూచీకత్తును నిలిపివేయాలని నిర్ణయించింది.
“సంక్షిప్తంగా, న్యాయవాద సమూహాలు వారి రాజకీయ అభిప్రాయాలను వ్యతిరేకించినందున వారిని శిక్షించడమే తన లక్ష్యమని ఆమె బహిరంగంగా పేర్కొంది” అని NRA పేర్కొంది.
“మొదటి సవరణ ద్వారా సంరక్షించబడిన ప్రసంగం కోసం సంస్థను శిక్షించడానికి మరియు భవిష్యత్ ప్రసంగాన్ని అణచివేయడానికి ఆమె తన నియంత్రణ అధికారాలను దుర్వినియోగం చేసింది” అని ఆరోపిస్తూ NRA Vulloపై దావా వేసింది.
ఈ కేసు సుప్రీంకోర్టుకు ఎలా చేరింది?
NRA వుల్లో మరియు ఇతరులపై దావా వేసింది, వారి చర్యలు సంస్థ తన రాజకీయ అభిప్రాయాల కోసం శిక్షించాయని పేర్కొంది. సుప్రీంకోర్టు పూర్వాపరాల ప్రకారం, ప్రభుత్వ అధికారులు మొదటి సవరణ ప్రకారం తమ అభిప్రాయాలను తెలియజేయవచ్చు, కానీ వారు వారిని “బలవంతం చేయడానికి” ప్రయత్నించలేరు.
ఒక U.S. డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ న్యాయమూర్తి NRA యొక్క చాలా క్లెయిమ్లను తిరస్కరించారు, అయితే Vullo మొదటి సవరణను ఉల్లంఘించారని, NRAతో వ్యాపారం చేయడం మానేయమని భీమా కంపెనీలను బలవంతం చేయడం ద్వారా సమూహం యొక్క వాదన అతను అతనికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం కొనసాగిస్తానని ధృవీకరించాడు.
2ఎన్.డి. U.S. సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఆ వాదనలను కూడా తిరస్కరించింది, NRA రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన అమలును క్లెయిమ్ చేయలేదని గుర్తించింది.
సుప్రీంకోర్టు మొదటి సవరణ “న్యాయవాద సంస్థలతో వ్యాపారం చేస్తున్నప్పుడు ప్రతికూల నియంత్రణ చర్యలతో నియంత్రిత సంస్థలను బెదిరించడానికి ప్రభుత్వ అధికారులను అనుమతిస్తుంది” అనే దానిపై వాదనలు వింటుంది.
ఎన్నారై వాదనను సుప్రీంకోర్టు అంగీకరిస్తే అది ‘అత్యంత ప్రమాదకరమైన ఉదాహరణ’గా నిలుస్తుందని రెగ్యులేటర్లు హెచ్చరిస్తున్నారు.
ఆ సమయంలో ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ కమీషనర్గా ఉన్న మిస్టర్ వూల్లో, NRA యొక్క బీమా కార్యక్రమం చట్టవిరుద్ధమని మరియు బీమా కంపెనీలను కవరేజీని తగ్గించమని బలవంతం చేయడానికి ఇది అర్హమని వాదించారు.
NRA గ్రూప్కు అవసరమైన లైసెన్స్లు లేనందున NRA యొక్క బీమా ఉత్పత్తులు “చట్టవిరుద్ధంగా విక్రయించబడ్డాయి” అని డిపార్ట్మెంట్ నిర్ధారించింది.
ఉద్దేశపూర్వక చర్యలు మరియు నేర రక్షణ ఖర్చులకు బీమా కవరేజీని కూడా డిపార్ట్మెంట్ నిషేధిస్తుంది. వ్యాఖ్యాతలు క్యారీ గార్డ్ను “హత్య భీమా”గా అభివర్ణించారు మరియు లాక్టన్ మరియు చుబ్ ప్రమేయాన్ని విమర్శించారు.
న్యూయార్క్ స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ శక్తివంతమైన అధికారాలను కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే ఇది లైసెన్స్లను మంజూరు చేయగలదు లేదా తిరస్కరించగలదు, దర్యాప్తులను ప్రారంభించగలదు, మిలియన్ల డాలర్ల జరిమానాలను విధించగలదు మరియు క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ కోసం కేసులను సూచించగలదు. ఉదాహరణకు, పిల్లల అక్రమ రవాణాదారు జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్కు ఆర్థిక సేవలను అందించడంలో “ప్రతిష్టాత్మక నష్టాలను” పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో విఫలమైనందుకు డిపార్ట్మెంట్ డ్యుయిష్ బ్యాంక్కి $150 మిలియన్ జరిమానా విధించింది.
మే 2018లో, రెండు బీమా కంపెనీలు న్యూయార్క్లో చట్టవిరుద్ధంగా బీమాను అందించినట్లు అంగీకరించాయి మరియు లాక్టన్కు $7 మిలియన్లు మరియు చబ్ $1.3 మిలియన్లు చెల్లించడానికి అంగీకరించాయి. డిసెంబర్ 2018లో, లాయిడ్ రాష్ట్ర చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు అంగీకరించింది మరియు $5 మిలియన్ల జరిమానా చెల్లించడానికి అంగీకరించింది.
NRA $2.5 మిలియన్లు చెల్లించడానికి అంగీకరించింది మరియు ఐదు సంవత్సరాల పాటు న్యూయార్క్ రాష్ట్రంలో బీమాను అందించకుండా ఉండేందుకు అంగీకరించింది.
“క్యారీ గార్డ్ అనేక గణనలపై న్యూయార్క్ రాష్ట్ర చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారు,” అని వుల్లో క్లుప్తంగా పేర్కొంది. “ఇది ఉద్దేశపూర్వక చర్యలు మరియు నేర రక్షణ ఖర్చులను కవర్ చేస్తుంది.”
NRA యొక్క క్లెయిమ్లను అంగీకరించడం వలన ప్రభుత్వ నియంత్రణాధికారులకు వ్యతిరేకంగా దావాలు దెబ్బతింటాయని మరియు చట్టబద్ధమైన అమలు చర్యలను అడ్డుకోవచ్చని Vullo వాదించారు.
“NRA యొక్క క్లెయిమ్లను అంగీకరించడం చాలా ప్రమాదకరమైన దృష్టాంతాన్ని సెట్ చేస్తుంది” అని Vullo యొక్క న్యాయవాదులు రాశారు. “ఈ కోర్టు ఆ భయంకరమైన అభ్యర్థనను తిరస్కరించాలి.”
న్యూయార్క్ స్టేట్ రెగ్యులేటర్లు ఫ్లోరిడా స్కూల్ కాల్పులకు ప్రతిస్పందనగా నియంత్రణ సంస్కరణల డిమాండ్కు వ్యతిరేకంగా “సామాజిక ఎదురుదెబ్బ”ను ఎత్తిచూపారు
ఫిబ్రవరి 14, 2018న, NRA బీమా పాలసీ టేకాఫ్ అవుతున్న సమయంలో, ఫ్లోరిడా యువకుడు మార్జోరీ స్టోన్మన్ డగ్లస్ హైస్కూల్లో కాల్పులు జరిపి 17 మందిని చంపాడు. NRA అప్పటి-న్యూయార్క్ గవర్నర్ ఆండ్రూ క్యూమో నుండి విమర్శలను ఎదుర్కొంది, అతను భీమా కంపెనీ అధికారులతో సమావేశం ప్రారంభించాడు మరియు వూలో నుండి.
ఈ సమావేశాల తర్వాత, లాయిడ్ ఆయుధాల భీమా పూచీకత్తును నిలిపివేయడానికి మరియు NRAతో తన వ్యాపారాన్ని తగ్గించుకోవడానికి అంగీకరించింది.
ఫిబ్రవరి 25న, లాక్టన్ ఛైర్మన్ “దిక్కుతోచని స్థితిలో ఉన్న NRAని పిలిచారు” మరియు “లాక్టన్ ‘నష్టం భయం’ కారణంగా NRAని ‘తీసుకోవాల్సిన’ అవసరం ఉందని ఒప్పుకున్నారు.” [our] అతను దాదాపు 20 ఏళ్ల వ్యాపార సంబంధాన్ని కొనసాగించాలని ఆశించినప్పటికీ, అతను “న్యూయార్క్లో వ్యాపారం చేయడానికి అనుమతి పొందాడు” అని NRA ఫైలింగ్ పేర్కొంది. మరుసటి రోజు, లాక్టన్ NRA- ఆమోదించిన బీమా ప్రోగ్రామ్ నుండి సేవలను నిలిపివేస్తున్నట్లు సోషల్ మీడియాలో పోస్ట్ చేశాడు.
ఏప్రిల్ 19, 2018న, కొలంబైన్ హైస్కూల్, శాండీ హుక్ ఎలిమెంటరీ స్కూల్ మరియు సంగీతాన్ని మూసివేయడంతో సహా “ఇటీవల జరిగిన అనేక భయానక సామూహిక కాల్పుల నేపథ్యంలో” న్యూయార్క్లోని బ్యాంకులు మరియు బీమా కంపెనీలకు వుల్లో “సమాచార లేఖ” పంపారు. లాస్ వెగాస్లో పండుగ. నేను దానిని ప్రస్తావించాను. NRA మరియు ఇతర తుపాకీ హక్కుల సంఘాలకు వ్యతిరేకంగా “సామాజిక ఎదురుదెబ్బ” “ఇప్పుడే మారాలని కోరుతోంది” అని వల్లో చెప్పారు.
సంబంధిత:డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ ఇమ్యునిటీ అప్పీల్లో టైమింగ్ మాజీ అధ్యక్షుడికి విజయం కావచ్చు
“NRA మరియు ఇలాంటి ప్రో-గన్ సంస్థలతో వారి సంబంధాలను సమీక్షించమని మరియు ఈ ప్రమాదాలను నిర్వహించడానికి మరియు ప్రజారోగ్యం మరియు భద్రతను ప్రోత్సహించడానికి తక్షణ చర్యలు తీసుకోవాలని డిపార్ట్మెంట్ నియంత్రిత సంస్థలను ప్రోత్సహిస్తుంది” అని లేఖ రాసింది.
బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ తరపున ప్రిలోగర్, న్యూయార్క్ లేఖలోని మొదటి నాలుగు పేరాగ్రాఫ్లు న్యాయమైన ఫస్ట్ అమెండ్మెంట్ కామెంట్లని, NRAతో వ్యాపారం చేయకూడదని కంపెనీలను బలవంతం చేయడం కంటే ఒప్పించాల్సిన అవసరం ఉందని ఆయన అన్నారు.
కానీ “NRA లేదా ఇలాంటి ప్రో-గన్ గ్రూపులతో” వ్యాపారం చేయడం వల్ల వచ్చే “ప్రతిష్టాత్మకమైన రిస్క్”ని పరిగణలోకి తీసుకునేలా కంపెనీలను ప్రోత్సహించే NRA దృక్పథం నుండి NRAని లక్ష్యంగా చేసుకోవడంలో చివరి పేరా చాలా దూరం వెళ్లి ఉండవచ్చునని ఆమె అన్నారు. తమ కార్యకలాపాలకు “ప్రతిష్టాత్మకమైన రిస్క్”ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో విఫలమైన కంపెనీలు రెగ్యులేటర్ల నుండి బహుళ-మిలియన్ డాలర్ల జరిమానాల ముప్పును ఎదుర్కొంటాయి.
ఆ సమయంలో లాయిడ్స్తో వూల్లో చెప్పినదానిపై వివాదం ఉన్నందున, ఆమె చాలా దూరం వెళ్లిందా లేదా అని నిర్ణయించే ముందు కోర్టు మరిన్ని సాక్ష్యాలను సేకరించాల్సి ఉంటుందని ప్రీలోగర్ చెప్పారు.
“ప్రభుత్వాలు తమ అభిప్రాయాల కోసం వాదించే అధికారం కలిగి ఉంటాయి, అవి అంగీకరించని అభిప్రాయాలను విమర్శించమని బలవంతం చేయడం లేదా ఆ అభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించే సమూహాలను వదిలివేయమని పౌరులను ప్రోత్సహించడం వంటివి ఉన్నాయి” అని ప్రిలోగర్ ఫైల్లో రాశారు. విస్తృతమైన స్వేచ్ఛ ఉంది.” “కానీ ప్రభుత్వం అటువంటి అభిప్రాయాలను శిక్షించదు లేదా అణచివేయదు, అలాంటి అభిప్రాయాలపై శిక్ష లేదా అణచివేతను విధించమని ఇతరులను బలవంతం చేయదు.”
సుప్రీంకోర్టు తీర్పును బట్టి వ్యాజ్యాలు ‘ఖగోళపరంగా’ పెరుగుతాయని న్యాయవాదులు హెచ్చరిస్తున్నారు
ఆరుగురు ప్రస్తుత మరియు మాజీ ప్రాసిక్యూటర్లు NRA యొక్క స్థానం అమలును బలహీనపరుస్తుందని మరియు న్యాయస్థానాలను ముంచెత్తే కేసులలో “ఖగోళ పెరుగుదల”కు దారితీయవచ్చని హెచ్చరించారు.
ఉదాహరణకు, జనవరి 6న కాపిటల్ వద్ద జరిగిన అల్లర్లలో 1,000 మందికి పైగా వ్యక్తులు అభియోగాలు మోపారు. చాలా మంది ముద్దాయిలు తమ చర్యలు 2020 ఎన్నికలు దొంగిలించబడ్డాయని వారి నమ్మకం ఫలితంగా ఉన్నాయని వాదించారు మరియు మొదటి సవరణ ఆధారంగా ఆరోపణలను కొట్టివేయాలని పిలుపునిచ్చారు.
NRA కేసులో సుప్రీం కోర్ట్ ఎలా తీర్పు ఇస్తుందనే దానిపై ఆధారపడి, ఈ ప్రతివాదులు ప్రాసిక్యూటర్లపై వ్యాజ్యాలు దాఖలు చేయడం ప్రారంభించవచ్చు.
సివిల్ దావా “పబ్లిక్ క్యాంపింగ్, ఆఫర్లు మరియు సెక్స్ కోసం అభ్యర్థనలు, బహిరంగ మూత్రవిసర్జన మరియు కాలిబాటలను నిరోధించడం” వంటి “నాణ్యమైన జీవన నేరాలు”గా అభియోగాలు మోపింది, సంఘంలో అధిక పోలీసు అధికారులు ఉన్నారని ఆరోపిస్తున్నారు. ప్రాసిక్యూటర్లు వాటిని నిరోధించవచ్చని పేర్కొన్నారు.
“అటువంటి నియమం అధిక ప్రొఫైల్ కేసుల నుండి రోజువారీ అమలు విషయాల వరకు ప్రాసిక్యూటోరియల్ మరియు రెగ్యులేటరీ చర్యలను చల్లబరుస్తుంది” అని ప్రాసిక్యూటర్లు తమ ఫైలింగ్లో రాశారు.
మరింత:“మీరు అంత తేడాతో గెలవగలరా?” డొనాల్డ్ ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టును పునర్నిర్మించారు.అది ఎల్లప్పుడూ అతన్ని విజేతగా చేయలేదు.
రెగ్యులేటరీ ఫ్రంట్లో, ఫెడరల్ భూమిని నాశనం చేసే వాతావరణ మార్పు కార్యకర్తలపై పర్యావరణ పరిరక్షణ ఏజెన్సీ చర్య తీసుకుంటే, నిరసనకారులు ఏజెన్సీపై దావా వేయవచ్చు, రాజకీయ వ్యాఖ్యను నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆరోపించారు. COVID-19 చికిత్స కోసం నకిలీ బ్రాండెడ్ ఔషధాలను విక్రయించే వారు చట్టపరమైన చర్యలను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది, టీకా వ్యతిరేక సందేశాలను నిశ్శబ్దం చేయడానికి నియంత్రణాధికారులు ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆరోపించారు.
“అప్పీలెంట్ల ప్రతిపాదిత విధానంలో ఆయుధాలతో కూడిన మొదటి సవరణ వ్యాజ్యం యొక్క ముప్పు రెగ్యులేటరీ సందర్భంలో సమానంగా ఉంటుంది” అని ప్రాసిక్యూటర్లు తమ దాఖలులో రాశారు.
U.S. కోర్టు వ్యవస్థ ప్రకారం, గత సంవత్సరం ఫెడరల్ కోర్టుల్లో సుమారు 600,000 సివిల్ వ్యాజ్యాలు మరియు 32,000 అప్పీళ్లు పెండింగ్లో ఉన్నాయి. రాష్ట్ర న్యాయస్థానాలలో దాఖలైన 10 మిలియన్ క్రిమినల్ కేసుల్లో కేవలం 1% మాత్రమే సివిల్ వ్యాజ్యాలకు దారితీసినప్పటికీ, ఇప్పటికే రద్దీగా ఉన్న కోర్టు కేసుకు మరో 100,000 జోడించబడుతుందని న్యాయవాదులు హెచ్చరించారు.
“అదనంగా, రాష్ట్ర క్రిమినల్ మరియు రెగ్యులేటరీ కేసుల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే అనివార్య సమాంతర సివిల్ వ్యాజ్యాలను కారకం చేసినప్పుడు ఈ సంఖ్యలు ఖగోళశాస్త్రపరంగా పెరుగుతాయి” అని ప్రాసిక్యూటర్లు రాశారు.
[ad_2]
Source link
