[ad_1]
- ఎన్నికల విధ్వంసం ఆరోపణలపై మినహాయింపు కోసం అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చేసిన అభ్యర్థనను వినడానికి సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది.
- న్యాయ నిపుణులు Mr. ట్రంప్ SCOTUS విచారణ నుండి ప్రయోజనం పొందుతారని చెప్పారు ఎందుకంటే అది విచారణను ఆలస్యం చేయగలదు.
- అయితే సంప్రదాయవాద న్యాయస్థానం ఉన్నప్పటికీ, మిస్టర్ ట్రంప్ విజయం సాధిస్తారని న్యాయ నిపుణులు అనుమానిస్తున్నారు.
2020 ఎన్నికల ఫలితాలను తారుమారు చేసేందుకు కుట్ర పన్నినందుకు ప్రాసిక్యూషన్ నుంచి తనకు మినహాయింపు ఉందని మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేసిన వాదనను పునఃపరిశీలించనున్నట్లు సుప్రీంకోర్టు బుధవారం ప్రకటించింది. ఏప్రిల్ నెలాఖరులోగా వాదనలు వింటామని కోర్టు తెలిపింది.
2020 అధ్యక్ష ఎన్నికలను రద్దు చేసేందుకు చేసిన ప్రయత్నాలకు సంబంధించిన కేసుల్లో ట్రంప్ నాలుగు ఫెడరల్ ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు. ట్రంప్పై ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్ దాఖలు చేసిన ఫెడరల్ కేసు సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చే వరకు కొనసాగదు, దీనికి నెలలు పట్టవచ్చు. ఎలాంటి తప్పు చేయలేదని ట్రంప్ ఖండించారు.
ఓడిపోయినా ట్రంప్ ఎలా గెలుస్తారు?
న్యాయ నిపుణులు బిజినెస్ ఇన్సైడర్తో మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ వాదనలను వినడానికి కోర్టు కాలక్రమం సాధారణం కంటే వేగంగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ విషయంలో SCOTUS ప్రమేయం ఏదైనా సంభావ్య విచారణను మరింత ఆలస్యం చేయగలదని, బహుశా ఇది 2024 ఎన్నికల తర్వాత ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ సమయాన్ని కొనుగోలు చేస్తుందని చెప్పారు.
“ట్రంప్ తన రోగనిరోధక శక్తిని కోల్పోయినప్పటికీ, అతను ఎన్నికల ముందు విచారణను తప్పించుకోగలిగాడు కాబట్టి అతను ప్రాథమికంగా గెలుస్తాడు” అని వాషింగ్టన్ విశ్వవిద్యాలయంలో రాజకీయ శాస్త్ర ప్రొఫెసర్ మరియు రాజ్యాంగ న్యాయ నిపుణుడు స్కాట్ లెమియక్స్ అన్నారు.
మాజీ ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్ కెన్నెత్ వైట్ BIతో మాట్లాడుతూ SCOTUS తీర్పు ఒక్కటే జూన్ నెలాఖరు వరకు కనీసం చాలా నెలలు పడుతుంది మరియు ట్రంప్ విచారణకు రావడానికి కనీసం చాలా నెలలు పడుతుంది.మాజీ అధ్యక్షుడిని కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది అది కాదు మీకు చట్టపరమైన రోగనిరోధక శక్తి ఉంది.
“ఎన్నికలకు మించి సంఘటనలను ముందుకు తీసుకురావడంలో అధ్యక్షుడు విజయవంతం అవుతాడని ఎటువంటి హామీ లేదు, కానీ ఇది ఖచ్చితంగా ఆ దిశలో ఒక పెద్ద అడుగు” అని వైట్ చెప్పారు.
SCOTUS నిపుణుడు మరియు విలియమ్స్ కాలేజ్ పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ అయిన జస్టిన్ క్రోవ్, BIకి పంపిన ఇమెయిల్లో వైట్తో ఏకీభవించారు, ట్రంప్కు ప్రయోజనం “పూర్తిగా సమయానికి సంబంధించినది” అని మరియు అతని అభ్యర్థనను బట్టి ట్రంప్ అలా చెప్పాలని కోర్టు నిర్ణయించింది. రోగనిరోధక శక్తి తిరస్కరించబడినందున, “మేము విచారణకు సిద్ధంగా ఉంటాము.” మేము జూన్ చివరి వరకు లేదా జూలై ప్రారంభం వరకు పూర్తిగా తిరిగి తెరవలేకపోయాము. ”
“అసలు విచారణ ఎప్పుడు ప్రారంభమవుతుందో చెప్పడం కష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, ఎన్నికల సమయంలో విచారణ పూర్తికాదు” అని క్రో రాశారు.
ప్రస్తుతం ఎదుర్కొంటున్న నాలుగు క్రిమినల్ కేసుల్లో అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క ప్రాథమిక చట్టపరమైన విధానం ఆలస్యం, ఆలస్యం మరియు ఆలస్యం చేయడం అని న్యూయార్క్ మాజీ ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్ సారా క్రిసాఫ్ అన్నారు. (అతను తప్పు చేయడాన్ని ఖండించాడు మరియు కేసులో నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు.)
ఫెడరల్ ఆరోపణలను తోసిపుచ్చాలని లేదా తనను క్షమించాలని ఆశతో అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఎన్నికలకు మించి చట్టపరమైన చిక్కులను నెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని చాలా మంది న్యాయ నిపుణులు ఊహించారు.
ఎన్నికల జోక్యం మరియు రహస్య పత్రాల కేసులను ప్రస్తావిస్తూ, క్రిసాఫ్ ఇలా అన్నారు, “ట్రంప్ ఎన్నికైతే, న్యాయ శాఖను ట్రంప్ నియంత్రిస్తారు కాబట్టి జాక్ స్మిత్ కేసు కొనసాగే బలమైన అవకాశం ఉంది. ఇది తక్కువ అని నేను భావిస్తున్నాను.
క్లీవ్ల్యాండ్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ స్కూల్ ఆఫ్ లా ప్రొఫెసర్, లీగల్ ఇంటర్ప్రెటేషన్ నిపుణుడు డోరన్ కుర్రియా, టైమింగ్ పరంగా అధ్యక్షుడు ట్రంప్కి ఇది పెద్ద విజయమని అంగీకరించారు.
“అతను తన అతి ముఖ్యమైన మిషన్లో విజయం సాధించాడు, ఇది ఎన్నికలకు ముందు విచారణను కలిగి ఉండదు,” అని ఖలీల్ అన్నారు, ఈ షెడ్యూల్ ప్రకారం, నవంబర్ నాటికి విచారణ జరిగే అవకాశాలు అసంపూర్ణంగా ఉన్నాయని, తక్కువ మరియు విశ్వాసాన్ని వ్యక్తం చేశారు.
సుప్రీంకోర్టు సమయపాలనను కొందరు విమర్శిస్తున్నప్పటికీ, క్యాపిటల్ అల్లర్ల తర్వాత రెండేళ్లకు పైగా ట్రంప్పై అభియోగాలు మోపడంలో అటార్నీ జనరల్ మరియు స్మిత్ నిలిచిపోయారని ఆయన అన్నారు.కొంతమంది వాదించవచ్చని కూడా ఆయన సూచించారు.
“ఇది జాక్ స్మిత్ సమయానికి వ్యతిరేకంగా జరిగిన పోటీ, మరియు అతను ఓడిపోయాడని నేను భావిస్తున్నాను” అని ఖలీల్ చెప్పాడు.
మిస్టర్ స్మిత్ కార్యాలయ ప్రతినిధి వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనపై స్పందించలేదు. Mr. స్మిత్ కార్యాలయం గత సంవత్సరం అధ్యక్ష అధికార సమస్యను త్వరగా పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించింది. SCOTUS డిసెంబర్ 2023లో కేసును విచారించడానికి నిరాకరించింది, కేసును వాషింగ్టన్, D.Cలోని అప్పీల్స్ కోర్టుకు పంపింది.
SCOTUS ట్రంప్కు అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తుందా?
చికాగో-కెంట్ యుఎస్ సుప్రీం కోర్ట్ ఇన్స్టిట్యూట్ వ్యవస్థాపకుడు కరోలిన్ షాపిరో మాట్లాడుతూ, కేసును మళ్లీ విచారించాలన్న హైకోర్టు నిర్ణయం “కనీసం కొంతమంది న్యాయమూర్తులు ట్రంప్ వైఖరిని సీరియస్గా తీసుకుంటున్నారని సూచిస్తుంది.” కోర్టు ఒప్పందం ట్రంప్కు విజయమని ఆయన అన్నారు. ట్రంప్ వాదనలు “ఆశ్చర్యకరమైనవి” ఎందుకంటే అవి “మా రాజ్యాంగ క్రమానికి చాలా విరుద్ధమైనవి” అని ఆయన BI కి చెప్పారు.
అయితే 6-3 ఓట్లు సంప్రదాయవాదానికి మొగ్గు చూపినప్పటికీ, కోర్టు ట్రంప్ కార్టే బ్లాంచే అధ్యక్ష పదవికి మినహాయింపు ఇచ్చే అవకాశం లేదని పలువురు న్యాయ నిపుణులు తెలిపారు.
SCOTUS కేసును టేకప్ చేసిందనే వాస్తవం SCOTUS తనకు అనుకూలంగా తీర్పునిస్తుందని భావించడం లేదని మిస్టర్ ఖలీల్ అన్నారు. అయితే, ఇది కేసు ఎంత “తీవ్రమైనది” అనే దాని గురించి మాట్లాడుతుందని, 234 సంవత్సరాల చరిత్రలో ఇలాంటి కేసును కోర్టు ఎప్పుడూ ఎదుర్కోలేదని పేర్కొంది.
“ఇది నిజంగా న్యాయస్థానం ఇంతకు ముందెన్నడూ వ్యవహరించని మొట్టమొదటి రాజ్యాంగ సమస్యల శ్రేణి” అని ఆయన అన్నారు, “కోర్టు అవకాశాన్ని కోల్పోకూడదనుకునే ముఖ్యమైన కేసులలో ఇది ఒకటి. మాట్లాడటానికి.” టా. . ”
అధ్యక్షుడు ట్రంప్కు కోర్టు రోగనిరోధక శక్తిని ఇవ్వదని తనకు చాలా నమ్మకం ఉందని ఖలీల్ అన్నారు, దీనికి కారణం సంపూర్ణ రోగనిరోధక శక్తికి అనుకూలంగా న్యాయపరమైన వాదనలు ఎంత అర్థరహితంగా ఉన్నాయి.
తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తులు, వీరిలో ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు కూడా ట్రంప్ తరపున న్యాయస్థానంలో నిలకడగా విజయం సాధించలేదని నిపుణులు BIకి తెలిపారు.
“ఇది సంప్రదాయవాద న్యాయస్థానం, కానీ ఇది సంప్రదాయవాద కోర్టు కాదు, ఇది ట్రంప్కు ఖచ్చితంగా విధేయత చూపుతుంది” అని వైట్ చెప్పారు. “అతని 2020 ఎన్నికల సవాల్కు మద్దతుగా వాటిని ఉపయోగించేందుకు ఆయన చేసిన ప్రయత్నాలను వారు చాలా వరకు తిరస్కరించారు మరియు వారు అతని క్రేజీ విషయాలకు దూరంగా ఉన్నారు. అతను దానిని లెక్కించగలడని నేను అనుకోను. కానీ నేను ఎప్పుడూ చెప్పను.” ”
క్రిసోవ్ సుప్రీం కోర్ట్ సాధ్యమైనంత ఇరుకైన తీర్పును జారీ చేసే అవకాశం ఉందని అన్నారు.
“వారు విస్తృతమైన, విస్తృతమైన నిర్ణయాలు తీసుకునే సమూహం కాదు,” ఆమె చెప్పింది. “ఒక సందర్భంలో ఇరుకైన మార్గం ఉంటే, వారు దానిని తీసుకుంటారు.”
[ad_2]
Source link
